[رفيق الجنوب]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الدرهم العربي

اخي العزيز لم نختلف على فك الارتباط او الاحتلال فحتى قولك احتلال فهو ظلم وعار في حق الجنوبيين ان يحتلون من قبل هولاء
يجب ان نعرف ان هناك مغالطة وتحوير في الكلام والجمل دائما يمشون عليها هولاء الكلاب عندما نقول احتلال من الذي احتل من؟ سؤال يحتاج الى توضيح ان اقول لك بالفم المليان وبكل الم ان من دخل مدينة المكلا في 94 هم جنوبيين وبقيوا فيها لمدة اسبوع كامل ولم نشهد على شمالي واحد الا بعد ان مهدوا الطريق لهم من احتل من؟
اخي العزيز نحن في محنة كبيرة والله يعيننا
نحن الان موضوعنا الكلام المعسول الذي في المقال
وفوق ذلك تثبيت للموضوع الذي لا يعرف شي عن الجنوب بيقول ان الشمال كان مستقر وعائش في رخاء
يذكروننا بالمشاكل حق الجنوبيين
اين الاغتيالات والاحداث التي دارت في الشمال اغتيال الحمدي وابو شوارب
ثانيا 14 اكتوبر ثورة و 26 سبتمبر انقلاب على حكم الامام شتان بينهم وفرق كبير كيف يقارنون بينهما لا مجال للمقارنه.
الثورة هي التي يقودها الشعب لم نسمع عن شعب الشمال انه تحرك في هذا الانقلاب بينما كان الجنود المصريين هم من حسم الامر وفي الاخير قتلوهم وسحلوهم.

اخي الحبيب ان الاحتلال ياتي باسم نظام ودوله وليس باسم الجنود الذي قادو المعركه فمثلا امريكا احتلت العراق وكلنا يعلم انه احتلال ولكنه ليس جيش امريكا من احتل العراق وانما اجناس مختلفه كان يجنده الامريكان ومع هذا قلنا احتلال امريكي لان من الحتل العراق ليس الجنود الداخلين وانما النظام الامريكي, وعليه فان دخول الجنوبيين الى المكلا كجيش للنظام الشمالي وليس كجنوبيين. ولهذا فان المسمى هو احتلال لا غير. اما ان هؤلاء كيف احتلونا فهذا لاننا سلمناهم الدوله بما حملت والا لكان السماء اقرب لهم من احتلال الجنوب.

اما فيما تبقى من تعليقك فقد اصبت فيه بكل حرف

كل التقدير
د.رفيق