[رفيق الجنوب]

جميل جدا اخي الحبيب ولك رد علمي ومنطقي ولا زيف فيه وان كل ما قلته لوكان قد حصل فعلا لما انهارت الوحده ولكن اقراء ما هو بالاحمر:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عقاب

اخي بن مسدوس..

هل برايك دماء شهداء ابائنا اللذين جاهدو بانفسهم من اجل تحقيق الوحده لا تستحق الوقوف ضد تفككها..
الشهداء لم يضحوا بدمائهم لتعاست شعوبهم وانما للوحده التي لم تتم!

جنوب اليمن وشماله من قبل عام 94 كانو متفرقين بالارض ولكن الشعب ملتحم وقد عانا الكثير الويل لتحصل الوحدة..
نعم عانا الويل من اجل الوحده وليس من اجل الاحتلال!

الشمال والجنوب ليس شعبين مختلفين ثقافيا وعقائديا وما الى ذلك.. هم شعب واحد وكانو منذ الازل شعب واحد والوحدة فقط اعادت الفرع للاصل شمالا وجنوبا(( اقصد بالاصل اليمن ككل والفرع شمال وجنوب...))
اثبت لي تاريخيا انهم شعب واحد وثافتهم واحده وانهم منذوا الازل واحد وارجوا اثباتك يكون بمسميات وتواريخ!! واضيف لك هنا انه من اهم اسباب انتحار الوحده هو عدم اعترافنا بانها وحده بين كيانين مختلفين بكل شيئ وضللنا نردد تم اعادة الوحده وكلمة اعاده تعني انها قد تمت سابقا وحقيقة هي لم تتم ولم تكن يوما في تاريخ واحده وكان من المفترض ان نقول تم قيام الوحده! فلو كنا امنا انها اثنين لكان الوضع على غير حال الان! اخي لقد كنت اتقد سابقا ما كنت تعتقده الان وذلك ما تعلمته من كتب الدوله ولكن ان كنت تريد الحقيقه فابحث عنها !!

خلاصه ما نحن الان عليه بكل الصراعات التي قامت منذ 94 بين الحزاب وما الى ذلك كالتالي:



1- الوحدة قامت بالتراضى والغت الدولتين السابقتين فمن يقول بفك الارتباط والعودة الى الماضى فهو واهم بجميع المقاييس.
نعم قامت بالتراضي بين شخصين وانتحرت قبل ان تتم فترتها الانتقاليه وليس هناك من وهم اما الحق اخي الحبيب ولن يصح الا الصحيح والجنوب حق مسلوب.


2- الوحدة كانت اندماجية بين شعبين وليس محاصصة بين نظامين. وما يقوم به الحزب الإشتراكى الأن هو إعلان للإنفصال بتواطؤ من بعض أحزاب المعارضة والتى للأسف أهمها حزب الإصلاح.
كلهم وجهين لعمله واحده


3- من ينادى بالفيدرالية إنما ينادى بالإنفصال والتشرذم، لأنه لا معنى للفيدرالية فى ظل الحكم المحلى واسع الصلاحيات. وهو تجاوز لدستور دولة الوحدة وحنوث بالقسم وخرق للدستور وخيانة عظمى للوطن.
لا تعليق هنا لان الدستور الذي تتحدث عنه ليس هو دستور 22 مايوا وكلنا يعلم ما تم تعديله فيه

4- من يقول أن هناك مواطنة غير متساوية فهو كاذب وافاق فدستور الوحدة واضح وشفاف فى هذا الصدد ويجب التفرقة بين ممارسات الأفراد العنصرية وبين القانون والدستور الذين يرفضان العنصرية ويعاملان جميع المواطنين على اساس واحد. بل إن هؤلاء هم من ينادون بالعنصرية ولايساوون بين المواطنين فهم يخترعون كل ما يدعو الى العنصرية من "شمالى جنوبى، شافعى زيدى، فوق تحت، ....الخ
وهل عندما تاتي مخصصات طلاب الدراسات في الخارج للشماليين كل شهر وللجنوبيين يقولون ((سقط سهوا)) هل تعتبر هذا ممارسات عنصريه ام هو الدستور الذي يحفظ حقوق الناس كسواسيه!!!.


5- من ينادون بتصحيح مسار الوحدة هم من يريدون حرف مسار الوحدة (فمرة فيدرالية، ومرة جنوب شمال، ومرة شركاء الوحدة ولابد من الرجوع الى التقاسم، ومرة اوصياء على الجنوب او اوصياء على الشيعة).
من نادوا سابقا بتصحيح مسار الوحده انما هم شرفاء الوطن وعندما تعجرفت صنعاء تول من اصلاح الى فك ارتباط! فمن هو من يريد حرف مسار الوحده برايك!!!


6- إن من أعلن الإنفصال فى 1994 هم نفسهم من يعلن ويحرك اليوم وهم نفسهم 1.5 % الذين صوتوا بلا على دستور الوحدة. والقضية ليست قضية اراضى او وظائف (رغم ان هذه المشاكل موجودة فى الشمال والجنوب) فهل عندما أعلن هؤلاء الإنفصال فى 1994 كان بسبب الاراضى والوظائف والتهميش الكاذب.
صدقت اخي لم يكن بسبب الاراضي والوظائف وانما بسبب الحرب التي اعلنتها صنعاء على الجنوب بعد ان فرظت عليها تنفيذ وثيقة العهد والاتفاق!!! فلم يكن لصنعاء من مفر غير اعلان الحرب لالغاء الوثيقه.

7- أعداء الوحدة فى الامس هم اعداء الوحدة اليوم + اصحاب المصالح الانانية الضيقة وتجار الفوضى والعنف، ومطالبهم بالأمس هى مطالبهم اليوم (السلطة، الإنفصال، الفيدرالية).


8- إن من لا يحترم قسمه لا يحترم مهما تشدق بالكلام وضحك على البسطاء. ومن لا يحترم الأخرين لا يحترم موقعه، من لا يحترم رئيس بلده كسلطة لا يحترم نفسه كمعارضة، ولذلك هم لا يتصرفون كمعارضة بل كخارجين عن القانون،
هناك فرق بين المعارضه والحراك فالمعارضه تمثل شريحه من المجتمع بينما الحراك يمثل شعب الجنوب.color="red"]
[/color]

كل الود
د.رفيق