[أبو عامر اليافعي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الصادقين

ماهو سبب غياب الجنوبيين بعد الاستقلال من ادارة الجنوب والسيطره على الجنوب وعمل نظام يليق بعربيته واسلامه وتاريخه قد يقول قائل قحطان الشعبي كان جنوبي ولاكن فترة قحطان لاترتقي الى حكم فعلي مستمر بل مده بسيطه لاترتقي الى حكم جمهوريه واضح ......................... رقم تاريخ الجنوب ومن مئات السنيين في استقلال تام بعيد عن الفرس الايرانيه الزيديه متحدين فيما بينهم وكانهم جسد واحد وهذا هوتاريخ الجنوب المضيء والفلي ............. اما بعد 67م فقد انقسموا الجنوبيين الى قسمين قسم جبان وقسم شجاع وكلهم نفس النتيجه الشجاع والجبان ... ..... اما القسم الجبان فكان بقيادة قحطان محمد الشعبي فهاهوا عبد الفتاح اسماعيل ومن معه ولاداعي لذكرهم يلحون عليه بتبني الاشتراكيه الشوعيه فلوا كا شجاع لصفاهم وامور شرعيه صح وكان الجنوب بخير والجبن الثاني لقحطان ومن معه عند قيام عبد الفتح اسماعيل انقلاب ولازال الجيش بيد عشال جبن قحطان وقايد الجيش لازال مسيطر وقال لااريد قطرة دم تسال وسلموا وكان عشال بكل قياداته وعنده المقدره القتال وكان هو الاخر ولازال الموضوع لايرتقى للخطر قال ونا ومالي وركب سيارته وعلى حدود مكيرا والبيضا وشرد وبسبب هذا الجبن انجزر الجنوبيين بالجمله .......... اما الخط الشجاع من الجنوبيين فهم اسوا من جبن قحطان وعشال ........ وكان بقيادة عنتر وما اسؤها من شجاعه فهم من قام بنصرة عبد الفتاح الشوعي الشمالي ومساعدة عبد الفتاح لارسا الاشتراكيه على المنهج الشوعي وتمكين الشماليين من قيادة الجنوب والذي بسببها خلقوا تلك الصراعات الطبقيه والتي لازلنا نعني منها الى الان لاكن السئال لماذا هذا الفراغ كله بعد 67م ولم نحصل على قياده جنوبيه خالصه تعرف كيف تحكم الجنوب وكيف تحفض الجنوب الموضوع لنقاش ودمتم

شيء من جلد الذات ونقد التاريخ
نحن نحتاجه احيانا ولكن ليس كل حين .
فالمستقبل امامنا ويكفينا من الماضي اخذ العبرة فقط .
شكرا لك.