[وهج الحضرمي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو عامر اليافعي

اشعر بالالم والمرارة التي تكتب بها اخي الكريم قمندان .
والماركسية والشيوعية كعلم لا يمكن الا ان نقف احتراما له بغض النظر عما وجد فيه من شوائب .
وشخصيا مستعد لان ادافع عن افكار ايا كان طالما وهي افكار اما الممارسة فموقفي منها واضح .
من يعتقد ان العلم الماركسي كله عيب فماذا سنرد على القوانين العلمية التي اتت بها الماركسية مثل :
وحدة وصراع الاضداد
والتغيرات الكمية تؤدي الى تغيرات كيفية
وقانون نفي النفي.
وتلك قوانين لا يستطيع كائن بشري ان ينكرها او يدفعها لانها قوانين ربانية .
وكيف سنتحدث عن مقولات عظيمة اتى بها العلم الماركسي مثل :
الشكل والمضمون
والضرورة والصدفة
والخاص والعام
والحقيقة والوهم
والمجهول والمعلوم
والمظهر والجوهر
وغير ذلك ؟
نحن لسنا اعداء الثقافة ولا الافكار ولكننا ضد الممارسات غير الانسانية وكذلك الافكار التي هي خارج عن نواميس الله والتي لا تعترف بالتمايز البشري والحرية للانسان واهمها حرية المعتقد .
ولكننا سنواجه اي افكار غير طبيعية بافكار وليس بالاحراق.
لك التحية.

[frame="7 10"]

(( مستعد لان ادافع عن افكار ايا كان طالما وهي افكار اما الممارسة فموقفي منها واضح))

كيف تدافع عن افكار مؤمن بها واذا مورست على الواقع تخليت عنها ؟؟؟!!!

ان كنت تؤيد الاحتفاظ بهذه الكتب لانها تشكل من الاثار القديمة او تشكل تراث امم سابقة فلماذا نجامل تلك الامم على حساب اوطاننا فنحن نتعرض للاهانة من قبل الاخرين بسبب تلك المبادىء الاشتراكية التي لا تخصنا لا من قريب ولا بعيد .

ولو كانت تلك المبادىء والنظريات فيها خير لما تخلى عنها الإتحاد السوفيتي الذي تفكك بدوره إلى دول مستقلة تخلت كلها عن الماركسية واعتبرتها نظرية غير قابلة للتطبيق .

تحياتي واحترامي اخي العزيز

[/frame]