[نبيل العوذلي]

لقد قلنا مرارا وكثيرا ان تقريب متباعدات الطرفية بين
الشعوبية والقبلية
الفردية والجماعية
العلم والحكمة
اهل المال واهل الارادة
العرف والقانون
الديمقراطية والديكتاتورية

هي بنظري من اهم الاشياء التي يجب الاجتهاد في تخفيف حدة الطرفية المتقررة عند كثير من الناس على انها حالة اصلية؟؟؟
وقد لاحظت الجنوبيين اليوم يدور مدار فلك معاداتهم وموالاتهم في القضية الجنوبية على اساس هذه الاشياء فهم ففريق يتهم افراد مثلا كالعميد ناصر النوبه او الشيخ طارق الفضلي بالفردية ..وهؤلاء قد يقعون في اتهام التنظيم الجماعي الذي يتميز به الاخرون في عملهم النضالي على انه حزبية ....لان هؤلاء يرون في كل تنظيم تجسيد للحزبية وهؤلاء يرون في كل تفرد قوي يخدم الفضية على انه فردية انوية ...ثم انك تجد ان الانتماءات القبلية والشعوبية تساهم في هذا التشكيل من الموالاة والمعاداة بين الجنوبيين في القضية الجنوبية فهذا يريد الشعوبية مطلقا لانه يشعر بانه قدرته بينما القبلية ستجعله في موضع لايريد ان يعود اليه والعكس نجده في بعض الفئات القبلية تريد عودة عناصر شعوبية برهنت التجربة السابقة على انهم بمحل من الحكمة والعزم الى مربع لم يعد له اهمية اليوم سوى في جوانب محددة.....واهل الارادة الذين طالما كانت شعارهم اما الشاكوش او المنجل يجعلون العزم والارادة الاصل في اختيار القيادة وان جوعوا الشعوب وافقروها واهل المال يريدون هيمنتهم المالية ليس سوى لانهم يمتلكون الراسمال ......الخ
لايمكن ان يكون هناك استحالة بتقريب حدة الطرفية بين هذه المتناقضات لان هناك تجارب ناجحة كتجربة الصين مثلا الى حد ما ولاننسى تجربة امريكا وبريطانيا الى حد اخر ..المسألة تحتاج الى تشخيص الواقع الجنوبي ...وليس من الانصاف لانني اجيد لعبة كرة القدم اجعل المقاس الحقيقي للنجاح هو ذات اللعبة حتى اتميز واكون انا القائد وليس من الحكمة المنصفة ان اجعل اصل التمايز على اساس ثقافة وتاريخ بل ومذهب الجبل او الساحل او الصحراء او الريف او المدينة لانني استطيع في هذا الحد المتصل بشخصيتي من التميز والبروز بسهولة على الاخرين
يجب النظر الى الكل ومن منظار الكل