اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة المهندس عبدالله الضالعي
اولاَ :
الموضوع وجهة نظر يجب احترامها .. وقد تتغير من وقت لاخر ووفقا للضروف واحيانا المعاناة التي يمر بها الانسان ...
ثانياَ :
انا اتفق معه في العبارة التي لونتها باللون الاحمر ... ودائما افكر بانة اذا تمكن ابناء الجنوب من تحرير اجزاء من الوطن واقامة دولة فيها فما المانع بذلك ... فيجب ان نفرح لاستقلال اي جزء من الجنوب وليس شرطا ان ينتظر حتى يتحرر كل الجنوب اذا جاءتة الفرصة ...
ثالثاَ :
اذا تحرر كل الجنوب في وقت واحد وكان خيار اخواننا ( غالبيتهم ) مع دولة مستقلة لحضرموت فلايجب ان نقف ضد خيارهم ... بل ويجب دعمهم في خيارهم الذي يرون فية مصلحتهم وعندها علينا ان نفكر في كيفية التعاون معهم وتبادل المصالح بين الطرفين ولايجب ان يكون تفكيرنا مشابها ابدا لتفكير من يحتلنا والا مانستحق الحرية التي ننشدها ونرفض منحها لبعضنا ...
رابعا :
وهو الاهم اعتقد ان المصلحه للجميع تقتضي بقاء الجنوب موحدا وحضرموت عماده الرئيسي وهذا يفهمه ابناء حضرموت جيدا ويفهمون ان مصلحة حضرموت بالبقاء مع الجنوب مع اعطاءها المكانة الرائده التي تستحقها ... وهذا مايجب دعمه وهو بقاء حضرموت مع الجنوب لان مصلحة ابناءها في ذلك وبكامل رغبتهم وحبهم للوطن الجنوبي وليس فرضا عليهم او اجبارا ...
اما اذا كان الاسم يسبب اشكالا فان اسم حضرموت كان في احد الازمان يطلق على كامل المساحة المعروفه باسم ج.ي.د.ش
|
اخ عبدالله ..
لحظة يأس واحباط؟
ام نضوج سياسي؟