[عمقيان]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حادي العيس

أخي عميقان لقد أجبت على سؤالك بنفسك في متن موضوعك وأنا هنا أعطيك مبرر قانوني واحد وهو يكفي للإعتراف بمشروعية قضيتنا وهو أننا كنا دولة مستقلة ذات سيادة إسمها جمهورية اليمن الديمقراطية الشعبية عضوة في الأمم المتحدة وفي جميع هيئاتها معترف بها دولياً أي أنها كانت ضمن دول العالم المعترف بها قانوناً بما معناه أننا لم نكن على قارعة الطريق أو لم نكن نحمل أي صفة قانونية وكانت تربطنا علاقات دبلوماسية وتمثيل ومعاهدات دولية وكذلك لا تنسى إتفاقية الجلاء مع بريطانيا ومع من وقعة وتحت أي مسمى وبالنسبة للرئيس علي سالم البيض فقد كان رئيساً لجمهورية اليمن الديمقراطية الشعبية والمعترف بها دولياًً وكذلك العضو الفاعل علماً أن جمهورية اليمن كانت في تلك الفترة من الدول الأعضاء في مجلس الأمن الخمسة عشر الغير دائمة . وعلي سالم البيض هو الشخص الذي وقع على إتفاقيات الوحدة ممثلاً للشعب الجنوب بصفته القانونية وليس الشخصية وهنا سوف تقول لي الشخصية بمعنى أنه عمل مجرد في حالة غيابه لأي سبب سوف يحل محله شخص آخر وبصفته وهنا أقول لك نعم ولكن ما دام الرئيس علي سالم البيض شخصياً موجود ولا زال يمارس عمله ولا زالة شرعيته قائمة وهو الشخص الموقع على الوحدة والتي كانت بالتراضي في بدايتها وكان الممثل لجمهورية اليمن الديمقراطية الشعبية فإن وجوده بالتالي يضفي شرعية أكبر للقضية ويعطيها زخماً وقوة أمام المنظمات الدولية وأمام دول العالم .. أضف لذلك القرارات الدولية الصادرة أثناء الحرب وقرارات مجلس التعاون الخليجي أو دعواته لإقاف الحرب وتحقيق الوحدة بالقوة .... والأكثر من ذلك والمهم هو الجماهير الجنوبية التي تقف بكل قوة خلف الرئيس علي سالم البيض وتقدم له الولاء وترفع صورة وتعاهده على السير خلفه وتجدد له الوفاء بإعتباره لا زال رئيساً شرعياً للجنوب . وهنا أود أن أعقب على شرعية الوحدة في الأصل هل كانت تحمل اشرعية أم لا وهل حازت على الشرعية وهذا طبعاً حسبما أشرت اليه بما معناه أن الرئيس علي سالم البيض لم يقم بعمل إستفتاء للشعب الجنوبي على الوحدة مع الجمهورية العربية اليمنية وأنه تصرف بمحض إرادته دون اخذ رأي الشعب الجنوبي شعب جمهورية اليمن الديمقراطية الشعبية وهنا نكون قد وصلنا إلى عدم شرعية الوحدة من أصله وهذا قانوناً سوف يكون مفيداً لنا كشعب جنوبي .....

الأخ الكريم حادي العيس

أظن إن مدخل الحوار كما فهمت يتعلق بالشرعية القانونية للتمثيل وليس بمشروعية القضية، وربما إن تناول مقدمات الوحدة بشيء من التفصيل خاصة في جانبها السياسي والقانوني سيجرنا إلى جدل من العيار الثقيل يستحسن تجنبه في هذه الظروف ، فالإقرار بتمثيل أي شعب أو جماعة أو تنظيم تحكمه قواعد وشروط لا أرى أنها متوفرة عند اتخاذ قرار الوحدة وليست متوفرة ألان ، وما يهم هنا هو إعادة الاعتبار للشعب ، وتجنب تكرار أخطاء الماضي . أما المكانة القيادية السياسية والنضالية للأخ علي سالم البيض ورمزيتها إمام المجتمع الدولي فلا خلاف عليها. تحياتي