2010-01-23, 12:00 AM
|
#7
|
قلـــــم فعـــّـال
تاريخ التسجيل: 2009-07-14
المشاركات: 969
|
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الزامكي
_____________________
اخي الراي العام حياك الله
اولاً رصاصات القدر والخيانه, التي تبلورات في البيان الاول للقاء بيافع كان مدروس و بعنايه مسبقة ترغب تقتل اكبر حلم و افضل مشروع وطني جنوبي عرفه التاريخ الجنوبي على مدار تاريخه السياسي و هو مشروع التصالح و التسامح و دعوتي لكافة قيادات الحراك بالداخل و لابناء الجنوب عامة بالمطالبة باعفاء تلك القيادات من مهامها في قيادة الحراك و اعلان اسمائها للعامة التي صاغة و نشرة ووزعة البيان الاول ليدرك الشارع الجنوبي اصناف البشر و يعرف الشارع مثل تلك القيادات؟
نعم الفضلي في حواره بالمنتداء اكد بان من افشل المجلس (حسم) هو اللقاء المشترك و بامكانكم تعودون لحواره؟
يعني بان اللقاء المشترك غرس انيابه في اعماق الحراك؟
اعتقد و هذا مهم جداً بان يخرج الشارع الجنوبي يندد بالبيان الاول و الذي تحدث بلغة حزبية مناطقية و تحميل المسئولية الافراد الذين خولوا انفسهم يتحدثون باسم محافظة كاملة و بهذا سنضع العلاج على الجرح؟
الشي الاخر حول موضوع الاتحاد الجبهوي.
اولاً اخي الكريم اغلب قياداتنا كما يحلوا للبعض تسميتهم تسود ادمغتهم الامية السياسية هذا خلاف الامية الابجدية و لهذا انا انطلقت من تلك الزاوية و الاتحاد سيرتبط (يتقيد) بميثاق شرف يلتزم الكل به و من يخرج خارجه او يتمردعليه, سيكون هدف مباشر لشارع بكل تأكيد.
اما حول التفكير بان هناك ممكن تظهر مكونات اخرى هذا امر طبيعي و لكن سيكون دورها محدود مع الست المكونات الاخرى و بالتالي سيتلاشى مع الايام لان مصدر قوته ينطلق مشروعيته و مشروعيته خارج المشروع الوطني الكبير و خارج الاجماع الوطني المتمثل بالاتحاد الجبهوي؟
انا على يقين كامل بان العمل بالاتحاد هو الافضل و الاجدر و غلق الابواب على مروجي الفدرالية لان الاتحاد سيشكل الغالبية العظماء المطالبة قولاً و فعلاً بتقرير المصير ..
تاجيل مثل هذا المشروع سوف يعبث بالناس و سوف يعطي فرصة لخفافيش الظلام تتحرك بحريه و لكن الاتحاد سيكون الجدار الرادع والمانع لمثل تلك الخفافيش الظلامية التي ظهرت بعض اطرافها في بيان يافع الاول.
انا استغرب من الذين يدفعون بالرئيس لمشروع الدمج؟ لدينا الان تجربة حية و هي دمج قسري للمكونات و ماذا فعلت للحراك؟
مافعلته في يافع هو اعادة جروح المناطقية الحزبية من خلال اصدار البيان الاول و الذي رفضه الشيخ النقيب جملة و تفصيل و جاء على اثره بيان اخر يدحض البيان الاول؟
هل هو هذا الدمج الذي ننتظر نتائجها؟
الدمج لا يحمل مشروع وطني و لكنه يحمل قناعات افراد لهدف شخصي اكثر منه وطني؟
لدينا تجربة مجلس الثورة ماذا حقق للحراك؟ حقق اعادة الحزبية المناطقية؟
اخيراً الوقت مشكلة لدي و لكم اختتم رسالتي لشيخنا الفاضل بان يعملون بالتنسيق مع كافة المكونات الحراك المذكورة اعلاه في تعقيبي السابق, لخلق مشروع اتحاد جبهوي متكامل و لجنة حكماء من كل محافظة شخص و يكون رئيسه الشيخ النقيب.
للجميع التحية و شاكر لك اخي الراي العام على تعقيبك
|
الاخ الزامكي ، اهلا بك ،
دعنا نناقش المشكلة الحاصلة بين رفقاء الحراك بموضوعية أكثر ، وأنا اجد نفسي مندفع لمحاورتك لعدة اسباب :
الاول ، أنك رجل مثقف وسياسي
الثاني / أنك تعيش في دولة راقية يختلف المجتمع فيها بدرجة كبيرة عن المجتمع العربي عموما واليمني خصوصا ، وبالتالي فإنه لا بد وانك قد نهلت من ثقافة مجتمعك الذي تعيش بوسطه وتشبعت بفكر واسلوب أرقى .
ثالثا : كونك من أوائل الناشطين في الحراك الجنوبي ومتابع تفاصيله منذو انطلاقته قبل ثلاث سنوات ، وهذا سوف يسهل التعرف على طبيعة القضايا الخلافية التي تنخر بجسد الحراك .
وانا من خلال متابعتي لمشاركاتك أرى ان هناك قصور فو توصيف المشكلة أو انحراف في تشخيص اصلها . كيف ؟
أنت بنيت فكرة أساسية ترسخت في ذهنك وهي أن جماعة حوشي يشكلون خطر على وحدة الحراك ، وهذه النظرة صحيحة ، وانت لمستها وخضت معركتها في موسكو ، وربما تجاوزتها بنجاح باهر ، ونشكرك على حنكتك وصلابتك .
ولكن الا تلاحظ معي يا صديق الكل ، أن هذا الاعتقاد قد سحب نفسه بشكل غير موضوعي ، على قيادات الحراك الاشتراكيين الجنوبيين ، وكأن عقدة حوشي قد غطت على بصرك ،وبالتالي وضعت الجميع في سلة واحدة ، وأخذت توسمهم جميعا بصفات التآمر على الحراك ، والعمل على تفكيكه وتدميره .... الى اخره من الصفات التي نراها .
أنا لا أدافع عن الاشتراكي والاشتراكيين ، ولست عضوا فيه ولا من مناصرينه ، لكن أنا اقدم طرح نقدي لشخص احسبه صاحب ثقافة راقية ، والمثقف الحقيقي الموضوعي هو من يضع الاشياء كما هي دون تضليل او توصيف لا يستند الى دليل او برهان ، ولا يمكن لاي سياسي يلقي على رفيق دربه تهما بطريقة جزافية هكذا دون دليل . فهذا أمر يعكس صورة سلبية عن هذا الشخص ، ويفقد الكثير من الثقة والمصداقية .
نحن نعلم ان هناك خلافات ، وهناك تجاذبات ، وحسابات مختلفة منها حزبية ، ومنها مناطقية ، ...الخ لكن لم نقل ان فلان يتآمر على الجنوب ، فهذا الخطاب غير سوي دون اثباته ، فهل يعقل ان يترك شخص ما مصالحة ويتعرض لكل صنوف المطارة والتشرد من أجل ان يتآمر على القضية التي يضحي من أجلها ، فهذا لا يتفق مع المنطق ، بل يسيء لمن يروج مثل هذه الادعاءات ، لانه يستخف بعقول الاخرين .
لذلك ، أي انسان يستطيع ان يطلق سيلا من التهم والنعوت على هذا او ذات ، ويستطيع ان يصنع فبركات وخلفيات لهذه الاتهامات ، من منطلق حقيقي وهو المماحكة السياسية ليس الا ، وهذا هو عين التدمير بلا وعي ، الجميع اليوم مدعوون لتحمل مسؤولياتهم الوطنية ، والمراقب الجنوبي ذكي يستطيع التمييز بين المناكف والاقصائي ، والانتهازي ، وهذه صفات ربما هي جوهر المشكلة الجنوبية بشكل سافر ، ولكن صعب علينا ان نطلق على فلان متآمر على القضية الجنوبية ! في وقت وصلت فيه جذوة الحراك الشعبي مرحلة متقدمة من الاحتشاد الشعبي والجماهيري .
تحيتي واحترامي
|
|
|