عرض مشاركة واحدة
قديم 2010-01-02, 01:58 PM   #31
قلم رصاص
قلـــــم فضـــي
 
تاريخ التسجيل: 2009-07-23
المشاركات: 2,023
افتراضي



يبدو ان الموضوع اصبح مناكفات بين بعض الاعضاء

وهاذا دليل على الفشل في التحليل الواقعي للرساله

من انتقد ابو عامر اليافعي لم ينتقده لسبب ما في تحليله

على رسالة الدكتور مسدوس

بل لان صاحب الرساله شخص بحجم الدكتور مسدوس

فوق الانتقاد

كان المفروض على كل من ينتقد تحليل ابو عامر

ان يفند البنود التي يراء ان ابو عامر

لم يوفق في انتقاده لها بعيدا عن الشخصنه

لاكن للاسف يبدو ان الانتقاد لمجرد الانتقاد

رسالة الدكتور مسدوس جيده وعلى قادة الحراك

ان ياخذو ما يناسب المرحله النضاليه التي يمر بها الحراك الجنوبي وهي في مجملها نصائح

يجب ان توخذ على محمل الجد من مفكر جنوبي

يحضى بالاحترام والتقدير من الجميع

انا اتفق مع ابو عامر بان الاخ مسدوس لم يتطرق الى الوضع ما قبل اندلاع الحرب عام94

لاكني من وجهة نظري ارى ان الهدف من الرساله

ليس سرد التاريخ لما حدث قبل الوحده

وخلال قيام الوحده الى اندلاع

الحرب

وانما المقصود طرح نقاط محدده يستفيد منها الحراك في نضاله لاستعادة الدوله

وهو في اخر نقاطه طالب الحراك بعدم قبول

اي حوار مع النظام الاتحت الشرعيه

الدوليه او الشرعيه الشعبيه

واعتقد ان هاذه المطالب التي ينادي بها قادة الحراك وعلى راسهم الرئيس علي سالم البيض

ان يكون اي حوار باشراف دولي يفضي

الى تقرير المصير للشعب الجنوب

تاكيده على سيطرة الشمال على الجنوب في كل شي حتى السيطره على الحزب الاشتراكي

لوجود اكثر اعضاءه ينتمون للمناطق الشماليه

وايضاء احزاب اللقاء المشترك الذي

يعتبره امتداد لسلطة الاحتلال

اما مطالبته بتشكيل لقاء مشترك جنوبي يظم كافة الجنوبيين فلا اعتقد ان الاسم فيه مشكله

طالما واللقاء جنوبي خالصا بل ندعولتطبيقه

في اسرع وقت بشرط ان يكون الاستقلال

هو السقف المطلوب للدخول فيه

احترم جدا التحليل النقدي الذي ابداه ابو عامر فكل شخص يرى الرساله

من منظور خاص قد يختلف فهمي للرساله

عن فهم ابو عامر وبعض الاخوه

وللجميع التحيه



__________________

التعديل الأخير تم بواسطة قلم رصاص ; 2010-01-02 الساعة 02:02 PM
قلم رصاص غير متواجد حالياً   رد مع اقتباس