[الصادقين]

ابو عمر كلامه صحيح ياجماعه اتركو المكابره واتركو موضوع كان رئيس او وزير من منطقه معينه او ان الاشتراكي عمل دوله فكل هذا كان سوف يكون ان الاستقلال الثاني هو الاستقلال الحقيقي لان الاستقلال الاول لم يحدث وكان حدث عام 63م عندما اصدرة الامم المتحده بالموافقه على الاستقلال باشراف من حمي الجنوب 600 عام السلاطين ووافقة بريطانيا واشترطة حمايه مشتركه والاحتفظ بالقاعده العسكريه وماهي المشكله فالاشتراكي عمل كل هذا لا وفضائح نظام خارج عن الدين وضد الدين وقائد شوعي شمالي وطمس تاريخ جنوبي فهل هذا استقلال فابو عمر انا متاكد ان هدفه حق وليس كراهيه لاحد وهو بيتكلم حقيقه لانه سار اجهاض لثوره الحقيقيه لسبب ان استقلال الرابطه هدفها الجنوب العربي وبس وهم من يدرك العاوه بيننا وبين الزيود واجهضة الثوره الحقيقيه لوجود الشماليين بكثره في عدن ولطمع العناصر الجنوبيه انهم سوف يكونون قياده ومن حفر حفره لاخيه وقع فيها فبداية الاستقلال عام 67م عمدو الشماليين الى عمل القياده جنوبيه وسرعان والخطه جاهزه انقلبو على هذه القياده المسكينه واعكو سالمين زخم وقوه بالبدايه حتى ينفذ مايريدون من اعدام السلاطين الى المواطنيين ثم انقلبو عليه نفسه وهلمو جرا الباقين ووصلنا الى ما وصلنا اليه من استعمار زيدي مستبد وهذا دليل ان الثوره الحقيقيه للجنوب اجهضة والا ما وصلنا الا الاستعمار الجديد