[أبوسعد]

وجهة نظر اولى :

لابد من رفض كل مايسئ للحراك السلمي من اعمال تقوم بها جماعات تحركها اصابع سلطة الاحتلال ..
لابد من رفض التقطع في الطرقات .. هذه ليست من اعمال الثورة السلمية ابدا لأنها تؤلب عليها العامة ..
لابد من رفض السلب والنهب .. هذه ليست من اعمال الثورة السلمية بل هي من اعمال سلطة الاحتلال والا لما احتلت الارض ونهبت الثروات ..
لابد من رفض الشغب .. لان الثورة السلمية تسعى للبناء وليس للتدمير ، والشغب يتنافى واهداف الثورة السلمية ..
لابد من رفض الاعتداء على الممتلكات الخاصة والعامة .. لانها ممتلكات تقدم الآن الخدمات وربما مستقبلا فلماذا اذاً يتم تدميرها ، هذا لا يتوافق مع الثورة السلمية ، بل هو من صناعة سلطة الاحتلال لانها لاتريد اي مقومات يعتمد عليها في المستقبل ..
لابد من رفض الاختطافات ، ولابد من رفض القتل خارج اطار الدفاع عن النفس .. منطقيا ليست هذه من اعمال الثورة السلمية ، لان الثورة السلمية تنشد السلام برغم فقد الامل باسترجاع حقها .. اذاً تلك الاعمال ماهي الا ديدن سلطة الاحتلال ..

وجهة نظر أخرى :
لم يأت حتى الآن مبدأ يناقض بمبدأ العين بالعين والسن بالسن والبادىء اظلم ، وقطع الاعناق ولا قطع الارزاق ، وقطع ايدي النهابة واللصوص ، والدفاع عن النفس مشروع ، وعجبت من جائع لم يخرج سيفه ، ولا يضيع حقا وراه مطالب ، يوم المظلوم على الظالم اشد من يوم الظالم على المظلوم ، الصمت عار ومذلة والخوف جبن والخضوع فناء ،و و و و و لا آخر له !