[د.حسن صالح حسن (قمندان لحج )]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الصادقين

نعم والف نعم الاشتراكيين هم من صرع الاستقلال عام 69م وكانت الحكومه بفيادة قحطان هو الاستقلال الحقيقي لابنا الجنوب لان القاده النافذين كانوا جنوبيين وحكومه محترمه بعيد عن الشوعيه وليس لها طموح مع الشمال فما هو مبرر المتامريين مع عبد الفتاح الشمالي بتنصيه قياده على الجنوب وهو مهاجر وما هو مبرر المتامريين مع عبد الفتاح بمحاربة الدين وادخال روسيا استعمار جديد وعمل قاعده روسيه في عدن فا الاستقلال الحقيقي قد تم بواسطة قحطان الشعبي وصرعوه الاشتراكيين بالعماله مع الشماليين الذي لازلنا الى يومك هذا بسسبهم استعمار شمالي للعلم الاستعمار وافق لاعطى الاستقلال لسلطنات الجنوبيه ولكن شرطو ان تضل قاعده عسكريه في عدن وقالو المعارضين انه ليس استقلال كامل ولاحض ولاحض الاشتراكيين بعد الاستقلال ادخلو روسيا وعمله قاعده عسكريه روسيه في عدن وهذا كانو معترضين عليه اول الامر وازيدك من الشعر بيت دخلو الشوعيه فلو استقل الجنوب على الطريقه السلاطينيه كان ابرك لنا وللعلم كان العصر عصر استقلال الدول من بريطانيا لانهزامها فدول الخليج استقلة بدون ثوره وحتى الجنوب كان يستقل بالمفوضات واذا كان شرطهم قاعده عسكريه فروسيا قد عملة قاعده عسكريه على الاقل الانجليز يعرفون الله وروسيا لاتعرف الله وكان من الممكن تعوضنا بريطانيا بما فات فالاشتراكي هو من صرع الجنوب عام 69م وسماها خطوة التصحيح والصح قحطان محمد الشعبي الذي سجن حتى الموت وياريت الجنوبيين يذكرونه في احتفالاتهم الوطنيه الذي هو الرمز الحقيقي للجنوب وكذالك فيصل عبد اللطيف الشعبي

اخي العزيز
هذا تأريخ يجب ان نستلهم منه العبر وكلما خطونا خطوات الى الامام ننظر لفته الى الوراء هل نحن سائرون صح ام خطأ احسن من البكاء على الحليب المسكوب او ان نكرر نفس الخطأ