[نسر الجنوب]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو غريب الصبيحي

مقال رائع جداً جداً للقلم الرائع صاحب الفكر المستنير نسر الجنوب . . .
أخي العزيز نسر الجنوب :
إذ أردنا أن نكون صريحين إن معظم مكونات النضال الجنوبي تملكها هذا النهج الشمولي و الإقصائي ، لا أعلم هل هو بسبب ماضي الجنوب السابق الشمولي حيث لا زالت رواسبه باقية من خلال الشواهد التي نراها ، إنما أنا أجزم أن هذه المرحلة هي مراحل للترويض لقبول الآخر و عدم التفكير بشمولية و دونية ، و هذه المرحلة هي بمثابة نتائج عكسية لإزالة هذه الرواسب و الصدأ من عقول المتشبثين بهذا الفكر الشمولي . . .
هاهي الهيئة الوطنية لإستقلال الجنوب ترى نفسها الممثل الوحيد للنضال الجنوبي و لا ترى في الميدان أياً من المكونات الأخرى ، و من المفارقات المضحكة سأذكرك بالمجلس الوطني لتحرير الجنوب عند تشكيله كان يرى نفسه الممثل الوحيد للنضال الجنوبي ، و كيف كان حينها المجلس الوطني ( قبل سنه من اليوم ) يتصرف بشمولية و منهج إقصائي مع بقية المكونات ، و كنا دائماً نسمع المواعض من اللجان التحضيرية للهيئات ( نجاح لاحقاً ) بإن التعدد ظاهرة صحية للمستقبل ، اليوم أنقبلت الموزين و أصبح مجلس قيادة الثورة ( وريث نجاح ) يتصرف بشمولية و منهج إقصائي مع بقية المكونات ، و أصبحنا نسمع كثيراً من قبل قيادات المجلس الوطني مواضع القبول بالآخر و التعدد كظاهرة صحية . . .
بعد كل هذا نعود لمقولة شهيرة لجون سيتوارت مل خلال حديثه عن الديمقراطية حيث قال جون : " إذا أنعقد إجماع البشرية على رأي و خالفهم في هذا الرأي فرد واحد ، ما كان ينبغي للبشرية أن تخرس هذا الفرد بقدر ماكان سيخرسهم جميعاً إذا تهيأت له القوة و مكنته من ذلك " .
و تقبل تحيتي و مودتي . . .

استاذي القدير ابوغريب الصبيجي اود احيطك علما ان هذا المقال للمفكر الاستاذ محمد على شايف