اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سحداد بن هادي الردفاني
تحية للاستاذ ابو عامر اليافعي
ابو عامر تجدة في كل اتجاة متابع لكل مايكتب من مواضيع ومن ردود الاعضاء
استاذي ابو عامر لي سؤال بما انك متابع لكل كتابات وردود الاعضاء
كان ردك على الاخ الناموس المقتبس اعلاة بأنة لم يتوفق بالرد على الدكتور القمندان
وبماانة من وجهة نظرك لم يتوفق في هذا الرد فهل يعني انك متفق معاة في ردودة بمواضيع اخرى لأنك لم تعقب عليها رقم مرورك في الصفحة ؟فهل يعني انة كان موفق في تلك الردود؟؟؟ مع التحية لك ولة
ونعتذر للاخ القمنان للخروج عن الموضوع
|
اخي سحداد الردفاني
حياك ربي
للاسف اخي هنالك الكثير من الاعضاء ومن الناس لديهم احكاما ثابتة ونوايا مبيتة ولا يذعن للحق والحقيقة وهو ما يورد هؤلاء البعض مورد النقص والخطاء .
من عادتي عندما احاور في موضوع ان احاول قدر الامكان ان اتجرد عن الرغبات والاحكام المسبقة ولا ابرئ نفسي ابدا فلربما اكون احيانا اشد خطاء من الاخرين بدون ان اعلم .
في مسالة الحزب الاشتراكي انا لي راي عما هو اليوم وليس الماضي لاني كلما وقفت مع نفسي عن ماضي الحزب لم استطع ان اجزم هل كان خيرا ام شرا .
لان فيه من الخير الكثير وفيه من الشر الكثير وهي امورا طبيعية وان اردت ان احكم على الاشتراكي في الماضي يجب ان انطلق من الاوضاع السياسية والمعطيات الموجودة انذاك واي حكم على الماضي من واقع اليوم فهو حكم العاجزين .
ان اردت ان تحاكم او تدرس الماضي فزنه بميزان عصره وظروفه في تلك الفترة .
للاشتراكي موبقات لا تغتفر ابدا
وللاشتراكي حسنات لا تقارن ابدا .
من اراد الاستفاضة في هذا الموضوع ناقشناه وحاورناه مجردين من كل اهواء .
لك التحية.
واعلم ان ردي ليس ما سالتني عنه ولكني افضل ان اناقش الفكرة على ان اتطرق للاشخاص.