انا ليس من الداعيين الى الحكم السلطاني ولو ان الجنوب احتكم حكم سلطاني افضل من الديمقراطيه الكاذبه الذي نشوفها الان بالدول الناميه لاكن الي شاهدته بالمنتدا من بعض الكتاب يحسنون سمعة الاشتراكي ويهاجمون السلاطين وهذا غير صحيح ما حصلنا من الاشتراكي الى المار والحروق من الدرجه الاولى والسلاطين تاريخهم ابيض صحيح انهم جبرو على الاستعمار وهذا كان بكل العالم وهم ليس قافلين عن هذه النقطه والمفاوضات كانت بالامم المتحده على قدم وساق ولاكن الشماليين الي في عدن عرفو ان اذا سار استقلال في ضل السلاطين سوف يضلون عمال عاديين واستغلو بالستينات الانتفاضات ضد الحكم العائلي واستغلوها الشماليين وفرحو ببعض من الجنوبيين بالمناصب ولاكن كان النفوذ شمالي والذي اوصلنا الى الحكم الشمالي الكامل فاحكم ياخي اذا صبرنا على السلاطين حتى يتخلصوا من الاستعمار مثل دول الخليج لاعملة ثوره ولا حاجه استقلة دول الخليج بدون ثوره لانه كان العصر عصر استقلال بانهزام بريطانيا عالميا ثم ان الامم المتحده بعد الحرب العلميه الثانيه وسبب الحرب العالميه هو استعمار البلدان فالامم المتحده اقرة استقلال الدول وكان الجنوب الان تحت الحكم الجنوبي وكانهم بينعمون بالخير ولاكن الشماليين خلطو الاوراق ولعبو لعبتهم وشوهو الجنوب بالشوعيه
|