[علي المفلحي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة كاتب العدل

الاخوان العزيزان / علي المفلحي ، وابو غريب الصبيحي
حواركما يعبر عن مفهوم عصري للحوار ، فقد بدأ بتباعد وجهات النظر ثم أخذ بالتقارب شيئا فشيئا وبلغة حوارية جميلة حتى توصلتما الى مبادىء منطقية وعقلانية ، فحواها :
اولا : ضرورة الاستعداد للحوار والتسليم به .
ثانيا : الحوار دون شروط مسبقة .
ثالثا : دراسة الخيارات المطروحة والاستعداد التام لقبول نتيجة الحوار وفقا لما ترجحه الحجج عند هذا الطرف او ذاك ، سواء كان لصالح توحيد اندماجي او جبهوي .
وهذا هو الصواب والانصاف .
هذا تعليقي على ما تفضلتم به . ولكن المسألة الآن اراها على الواقع العملي تأخذ منحً آخر وخطير وهو تنصل البعض عن فكرة الحوار والاعتقاد ان الحاجة لم تعد قائمة لأي حوار والتعامل مع المشهد الجنوبي وكأنه لا يوجد فيه الا مكون واحد يحتوي الجميع .
هذه الفكرة سوف تخلق حالة من الضعف والانقسامات والمماحكات السياسية والتراشق الاعلامي ، ونحذر منها بشدة .
تحياتي واحترامي .

استاذنا القدير كاتب العدل
شكرا على القراءه المتفحصه لمدلول المناقشات
وشكرا على الاستخلاص المتمكن
والذي يضع مداميك قويه وقواعد صلبه للحصن الجنوبي
والتي لو تم العمل فيها لانتقلنا الى مصاف الدول الديمراطيه المتقدمه في زمن قياسي وتجنبنا الاخطاء والانقسامات وفجرنا الطاقات ووفرنا الامكانيات
وهي
1_ الاستعداد للحوار
2_الحوار دون شروط
3_القبول بالنتائج والعمل بها
استاذي كاتب العدل
ماذا لو تم النقاش والحوار حول الاطار الواحد
خلال مرحلة التحرير مع الاتفاق على الاتي
1_ اعتبار خيار الاستقلال خيار لايقبل بالمساومه ولا يمكن التراجع عنه الا بااستفتاء جنوبي
2_اعتبار هذا الدمج مرحلي موقت لغرض التحرير وتوحيد القياده الجنوبيه لكي تكون الواجهه الجنوبيه امام العالم وتقود وتوجه الداخل الجنوبي
واعتبار التعدديه وحرية الراي من الثوابت الجنوبيه بعد الاستقلال
2_صياغة برنامج سياسي واحد ياخذ بالبند الافضل من كل ماده من برامج المكونات
3_تعديل الهيكل التنظيمي وتوسيعه لكي يستوعب كل المكونات والفئات بالمجتمع الجنوبي
4_الاتفاق على الاسم
ودمتم