[عابر القارات]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة كاتب العدل

المراقب للتحركات المصرية والامين العام لجامعة الدولة العربية ، لا تخطىء عينه في مضمون وشكل المبادرة المتوقعة منهم ، خاصة بعد لقاءات سابقة تمت مع قيادات جنوبية مثل العطاس وعلي ناصر محمد ،، وما ورد في هذا التحليل يعبر عن حالة متفائلة ومتقدمة في إطار الحل المقترح ، وهو الحد المعقول والواقعي الذي يمكن ان يتصوره كل من علي ناصر والعطاس ، ومن يقترب من مواقفهم السياسية . لماذا ؟
لأن الحراك الجنوبي بشكله الحالي لا يرتقي في نظرهم الى مستوى المطالب والأهداف المطروحة واعلاها الاستقلال من الدولة اليمنية ، وأن الحراك لازال لا يمثل القوى السسياسية الفاعلة والمؤثرة على الساحة الجنوبية ، كما أن التداخل الكبير والمعقد في تركيبة هذه القوى السياسية يجعل من أمر الاستقلال بالغ الصعوبة إن لم يكن مستحيل .
ولكن السؤال المهم ايضا يتبادر الى الاذهان . ما هي الضمانات التي تجبرعلي عبدالله صالح يفي بالالتزامات المترتبة عن أي اتفاقات ، وهل يمكن الوثوق برئيس مثل علي صالح كانت تجربة الوحدة معه عام 1990م أنصع مثال للكذب والتضليل ، والخداع المستمر الى يومنا هذا .
فهل يمكن أن نعود مرة أخرى لتجربة المجرب ؟
ومن جانب آخر ، أما آن الآوان لقادة الحراك الجنوبي ومن معهم بخط الاستقلال إثبات جدراتهم وقدرتهم على النهوض الى المستوى الذي يستطيعون إقناع الآخرين بقضية ( فك الارتباط ) .
وهل يستطيعون فرض الحلول والاحتفاظ بمفاتيح الحل والعقد من خلال تكوين جبهة جنوبية واسعة تمثل كل اطياف النضال السياسي ؟
الوقت يمر ، والحراك مطالب بترجيح كفة المعادلة لصالحه ، والخروج من حالة الخواء الذي هو فيه الآن . قبل أن تفرض عليه أوضاع أخرى بأيدي القوى ( الوسطية ) إذا جاز التعبير .

كلامك عين العقل
واظم صوتي الى صوتك
بوركت اخي