ومن له موقف غير معلن من ظهور الرئيس علي سالم البيض على الساحة السياسية مثل العميد ناصر النوبه - على سبيل المثال - فأن هؤلاء الجهلة من بني قومنا يعتبرون النوبه قد كفر بالجنوب وقضيته وحقه في الاستقلال وقد باع الوطن ووجب علينا جميعاً تكفيره وتخوينه ومن كان يرفض مفهومهم هذا فأنه يصنف عميلاً للنظام اليمني ..
أترمون بكل مواقف الرجل النضالية عرض الحائط وترمون عليه اليوم اليوم عليه تهم الخيانة والعمالة لأنه لم يحدد موقف معلن من ظهور البيض حتى اللحظة او لان له موقف من مجلس قيادة الثورة
______________________________________________
الأخ مجنون شبوة...
هنا نقطة مهمة أنت أشرت إليها في مقالك مرتين على الأقل و أنا لونتها بالإحمر و وضعت تحتها خط و لكنك لم تعطها حقها من الأهمية و ربما لم تفهما بالشكل الصحيح.....
مسألة تحديد الموقف من ظهور الرئيس علي سالم البيض ليست مسألة سطحية و لا ثانوية... بل هي مسألة أساسية و جوهرية في المرحلة الحالية التي نمر بها و هي مرحلة التحرير و أستعادة الدولة....
الإعتراف بالرئيس علي سالم البيض له دلالات غاية في الأهمية و رمزية لا يمكن أن يغفلها أي عاقل... البيض هو من وقع إتفاق الوحدة و هو من أعلن فك الإرتباط.... و المنطق يستدعي منا أن نحدد موقف واضح من ظهور الرئيس البيض بشكل لا يدع مجالا للشك في شرعيته!!! و بعد إستعادة الدولة يمكن أن نتناقش في من يحكم و أسلوب الحكم و غيره... أما الآن فمن الخطأ أن نتجاهل البيض و نعتبر ذلك أمر غير ذا أهمية و بذلك نقدم خدمة ثمينة لعلي عبدالله صالح من حيث لا ندري!!
ياريت تعود أيضا لمداخلة الأخ الكازمي في هذا الخصوص!!
و أريد أن ألفت إنتباهك إلى أن بعض القوى الجنوبية (تاج و المجلس الوطني مثلا!!) و كذا الكثير من المثقفين الجنوبيين الذين يختلفون مع مجلس قيادة الثورة و يختلفون أيضا مع الرئيس البيض في الكثير من الأمور... إلا أن موقفهم من شرعية البيض واضحة و ليس فيها أي لبس و ذلك لأنهم يدركون أهمية الإعتراف بالرئيس البيض رئيسا شرعيا للجنوب!!
ياريت النوبة أيضا يدرك هذا الأمر!!
__________________
درة الجنوب ...... الشهيد الطفل عبدالحكيم الحريري
|