عرض مشاركة واحدة
قديم 2009-07-30, 10:41 PM   #2
ابن المعلا
قلـــــم فضـــي
 
تاريخ التسجيل: 2009-02-27
الدولة: الجنوب العربي/عدن
المشاركات: 1,201
افتراضي

يبدو واضحا جهل الكاتب بالتاريخ وكونه غرا بالسياسة من خلال التالي:
1- قوله:الأنظمة العربية اليسارية، أو ما يمكن أن يطلق عليها مصطلح: الأنظمة الراديكالية في الوطن العربي.
من خلال العبارة السابقة جعل الكاتب تعريف النظام اليساري بنظام راديكالي وهنا يبدو الغباء والجهل بما ينبغي على كاتب سياسي معرفته تقول (موسوعة ويكيبيديا الحره) في تعريف اليسارية : هي عبارة عن مصطلح يمثل تيارا فكريا و سياسيا يتراوح من الليبرالية و الاشتراكية إلى الشيوعية مرورا بالديمقراطية الاجتماعية و الليبرالية الاشتراكية. بينما الراديكالية Radicalism ) :
هي كالأصولية تعني العودة إلى الأصول والتمسك بها والتصرف أو التكلم وفقها . وقد تم تعريفها ايضاً بأنها كل مذهب محافظ متصلب في موضوع المعتقد السياسي .

من هنا جمع هذا الجاهل اقصى اليمين بأقصى اليسار لمجرد ان يظهر معرفته بالمصطلحات السياسية. ومن هنا عرفت ان ما سيلي عبارة عن جهل وهراء ولكن من منطلق نقدي واصلت القراءة ، وهذا يقودنا الى النقطة الثانية.

2- موقف الجنوبيين (اليساريين) من احتلال الكويت كان واضحا ولا يجهله الا من تعطلت حواسه، فقد ادانوا احتلال الكويت في حين باركه ووقف الى جانبه في الأمم المتحدة صدام الصغير و(اليمينيون) الذين معه

3- يبدو ان من كتب المقال لم يكلف نفسه عناء معرفة وضع الجنوبيين (اليساريين) قبل دخولهم الوحلة وكذلك الشماليين (اليمينيين) قبلها كي يرى نسبة الفقر والأمية في كلا الدولتين قبل ان يصدر احكامه

4- لن ارد على مسألة ليس من حق الانفصاليين ان يريقوا الدماء لأن هذا الكلام يمكن لأي معاق عقليا ان يضحك من تفاهة وغباء صاحبه

والسلام على من اتبع الهدى

التعديل الأخير تم بواسطة ابن المعلا ; 2009-07-30 الساعة 10:44 PM
ابن المعلا غير متواجد حالياً   رد مع اقتباس