[معلاوي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابن السنمي

المشكلة كما قلت وكما قال البعض انهم لماذا لا يتحاورو اولا مع اي هيئة يرفضونها او يختلفو معها وينضرو ماهي المشكلة ويسوون الاعوجاج لكي يكون العمل صحيح ..لكن تراهم يصدرون بيان يدين الاجتماع الفلاني وعاد الاجتماع ما خرج بيانه الى الناس ... واقول واكرر للمرة الالف انه يجب ان يكون في عملنا السرية المطلوبة في بعض الامور خصوصا ما يتعلق بتقارب وجهات النظر والحوارات بين فصائل العمل الجنوبي -فترى مثلا رئيس هيئة او مجلس في محافظة ما او منطقة يسرد كل ما يدور من حوارات ومناكفات وان البيان الفلاني صحيح والاجتماع الفلاني لا يخدم القضية وووالخ من الهرج في النت فهذا بكل صراحة غير صحيح وينزل من قيمة هذه الشخصية ...

تحيتي الحارة لك مشرفنا الغالي والحمد لله على عودتك

العزيز ابن السنمي
تقريبا انا وانت متفقين فالمطلوب من العضؤ باي هيئة او مجلس
ان يناقش الخروقات في اطار هيئتة والقيادة مجتمعه تتخذ
قرار جماعي او تصدر بيان بنا على ما تقدم بةالعضؤ وان اتى الضرر
من هيئة اخرى ايضا يجب ان يصدر بيان من القيادة مجتمعه وبعيد
عن التجريح
ما نراة ان اكثر من قيادي قي هيئة واحدة يصدروا بيانات تتناقض
والاخرى مما يشعرنا بان قيادة الهئية الواحدة غير منسجمة وانها بنيت
على اساس المجاملات
ما نطلبة بان يلتزم الاعضاء للقيادة الجماعية في الهيئة الواحدة وايضا
لا بد من مرجعيه تفصل في الامور
مانخشاة من الخلاف ان يتحول للاختلاف والاختلاف يحتكم للسلاح لذا
فالعمل المنظم هو الحل ويتوجب على الهيئات والمجالس تعين ناطق
رسمي باسمها