[ياسر السرحي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سم الدحابيش

متفق مع غالبية ماقلته ياشيخ ياسر
مع اني ايضا اتفق مع ماقاله الاخ اليافعي من انه لاتوجد خصومات دائمة ولا عداوات دائمة
وانما مصالح "اما دائمة واما مرحلية على الاقل"
مايجب ان يفهمه الاخ العزيز اليافعي هو ان دول الخليج عموما تتعامل مع الواقع بمنطق احييني اليوم واقتلني بكرة
بما معناه ان دول الخليج كانت تعلم تماما نتائج سقوط بغداد الكارثية
ولكنها تظاهرت بغير ذلك لان سقوط بغداد هو ارادة "امريكية - غربية " مرسومة منذ زمن ولارجعة عنها
واذا لم تنضم دول الخليج لهذه الارادة فسيدفعون الثمن غاليا مع العراق عاجلا غير آجلا
لذلك فضلوا ان يدفعوا الثمن آجلا "على أمل" ان تحدث تغيرات على الوضع في الساحة العربية قد تنهي دفع هذا الثمن
أو على الاقل تغير من حجم هذا الثمن الى ادنى درجاته !
ونعلم جميعا بان ايران لن تستطيع ان تتجاوز ارادة الدول الكبرى الا بضوء اخضر منها
وبعلم دول الخليج التي ستضطر لغض النظر والتغافل عما يحدث في صنعاء كما فعلت في عدن عام 1994م.
باختصار التنازل عن اهدافنا لن يكون في صالحنا بل ضد مصلحتنا فمن الغباء بعد قطع مسافات الاميال وشلالات الدماء ان نتراجع الى الوراء تحت مبرر التكتيك
ففي المسيرات الثورية لاتراجع الى الخلف فليس امامنا من طريق سوى الطريق الامامي او الموت في هذا الطريق حتى ياتي من يواصل حتى يبلغ الهدف المنشود
هكذا علمنا آباؤنا العظام الذين قهروا في يوم من الايام امبراطورية لم تغب عنها الشمس!

هذا ماكنت اتحاشاه واجتنبه ... انت وجبتك الدسمة مرورك على مواضيعي
خليك مع عمران ....

كلامك منطقي وتحليل رائع بس ولا اتفق معك بكلمة