«يَمنان».. أم يَمَن «أقاليم»؟
محمد خروب
محمد خروب
وحده جمال بنعمر، الذي يشغل منصب المبعوث الأممي الى اليمن، هو مَنْ يبدي تفاؤلا بمآلات الوثيقة النهائية للحوار الوطني الشامل في شأن «القضية» الجنوبية، تلك الوثيقة التي وُقّعت عليها الاعراف السياسية في الساحة اليمنية وان في شكل لم يلحظ المراقبون انه كان اجماعا او شبه اجماع..
الحوار «الوطني» الذي طال-كان مقررا له ان ينتهي قبل شهرين-لم ينجح في التجسير على الخلافات التي تعصف باليمن وتتركه نهب الفوضى والتفجيرات والخطف والاغتيالات وخصوصا في ما يحدث في صعدة التي دخل على خط مواجهاتها المسلحة هذه المرة «السلفيون» بعد ان كانت انحصرت - او هكذا بدت-بين الجيش والحوثيين، وبين الأخيرين والقبائل بهذه الدرجة او تلك، ما بالك ان ما توصف خطأ او تقليلاً من شأنها بالقضية الجنوبية، قد أخذت منحى آخر وجديدا بعد «الهبّة الشعبية» الاخيرة، التي رفعت شعارات واضحة ومباشرة ليس اقلها صراحة دعوة «الشماليين» الى مغادرة اراضي الجنوب واستعادة استقلال البلاد التي كانت قبل 22 أيار 1990 تسمى «جمهورية اليمن الديمقراطية الشعبية» لكن حسابات متسرعة وربما خاطئة لم تستند في الاساس إلاّ لفرضية النيات الحسنة التي يندر ان تتوفر في السياسيين، فما بالك ان دكتاتور الشطر الشمالي، كان قد قطع شوطا طويلا في الارتهان والتبعية المطلقة لعواصم دولية وخصوصا اقليمية، مقابل الإبقاء على سلطته والدوائر العائلية الفاسدة التي تحيط به كما السوار في المعصم..
ما علينا
حدث ما حدث، ومياه بل ودماء غزيرة تدفقت تحت جسور الوحدة المرتجلة والهشة التي تمت بين شطري اليمن، وكانت الكلمة العليا للديكتاتور علي صالح، الذي حوّل الجنوب اليمن الى «مستعمرة» وساحة للاستحواذ على الاراضي والمباني وجوائز ترضية لزبانيته ومَنْ اراد إفسادهم وشراء ضمائرهم من بعض ابناء الجنوب الذين ظنوا ان مواصلة «الرطانة» بشعار الوحدة والمصير المشترك، يستلزم الصمت والسكوت على مقارفات العصابة التي حكمت شعب اليمن بشطريه واخضعتهم لكل انواع العسف والاستبداد والقمع والاقصاء والتهميش والإفقار.
لم يعد احد في اليمن، قبل اطاحة صالح أو قُل، قبل «نجاة» صالح وعائلته الفاسدة وبطانته المتواطئة، من غضب الشعب اليمني، بعد ان تم تمرير المبادرة الخليجية بعجرها وبجرها، وايقاع اليمنيين في «وهدة» الحوار الوطني او ما يصفه بعض ساسة اليمن بحوار «الموفنبيك» كونه يتم في اروقة فندق من خمس نجوم، حيث يعلم الجميع، انه حوار طرشان وفذلكة وتربص وشراء للوقت في انتظار حدوث تغيير في موازين القوى او في اتاحة المزيد من الفرص لأتباع صالح - وهم مُمَثّلون في الحوار من خلال حزبهم الموصوف بالمؤتمر الوطني - كي يستعيدوا هيمنتهم او ينجحوا في عرقلة الحوار عبر مواصلة الحديث عن «قدسية» الوحدة والمصير المشترك لشعب اليمن (الموحد)!...
عشرون عاماً تكاد تنصرم على الحرب الوحشية التي شنها علي صالح وعصابته على ابناء اليمن الجنوبي الذين طالبوا مبكراً وبعد اربع سنوات عجاف (90-1994) من التسويف والمماطلة ورفض تطبيق اتفاقية الوحدة والتنكيل بالجنوبيين والتعامل معهم كمواطنين من الدرجة الثانية، لكن «الجنرال» وبدل ان يُعيد النظر في مقارفات نظامه تجاه الجنوبيين، جرّد عليهم حملة عسكرية شرسة ودموية، اطلق عليها «حرب الوحدة»، ظنا منه انه يخدع اليمنيين او يصرف النظر عن جرائمه بحق اليمنيين كافة، في الشمال كما في الجنوب.. لكن شيئاً لم يتغير، ووجد اليمنيون ان الوقت قد حان لاطاحة هذا النظام الفاسد، لكن الثورة لم تكتمل - كما هو مصير ثورات الربيع العربي - ووجد الجنوبيون انه ما يزال مطلوباً منهم ان يبقوا في المربع ذاته، ولهذا رفعوا الصوت عالياً، وهتفوا أنهم مصرون على فك الارتباط والحصول على حق تقرير المصير باستفتاء او بغيره..
اين من هنا؟
ما قاله بنعمر، حول التوصل الى «مجموعة كبيرة من المخرجات التي تؤسس لحوكمة جديدة في اليمن، وان هذه المخرجات تتعلق بالحقوق والحريات، والحكم الرشيد وبناء الدولة والقضية الجنوبية، وحلول فيما يخص قضية صعدة والى اخر هذه المواضيع».. يبقى مجرد كلام إعلامي او ربما اكاديمي كثيراً ما سمعه اليمنيون، وكثيراً جداً ما سمعه معظم العرب من حوارات رعتها انظمة عربية فاسدة ومستبدة، لكنها لم تخرج الى حيز التنفيذ وبقيت توصياتها حبيسة الارشيف وأروقة الفنادق الفخمة.
ما يحدث في اليمن الجنوبي او جنوبي اليمن، وما تشهده صعدة، هو الذي سيحدد مستقبل اليمن في ما نحسب، اما الحوار فلا يعدو كونه ثرثرة وتنظيراً لا يمتلك «اصحابه» القدرة او آلية التنفيذ، لأن «الرعاة» في الاقليم وعبر المحيطات، لهم حسابات اخرى.. والله أعلم.
[email protected]://www.alrai....le/623671.html