[فقم]

الأخ الكريم نعوم ، اشكركم على تعقيبكم الذي اتفق معكم في معظم جوانبه من الناحية السياسية ، وخاصة مايتعلق بموقف المجتمع الدولي وعدم احترامة لقواعد القانون الدولي واهتمامة بالمصالح ، اما من الناحية القانونية فملاحظاتي لا تتصل بشرعنة الاحتلال ولكنها تتعلق برأي قانوني للدكتور السقاف والذي يفتقر في نظري الى اساس في القانون الدولي ، فالوحدة اخي الكريم لم تكن مشروطة ، ومن وقعواعلى الوحدة اعتبروها اعادة وحدة الوطن والشعب اليمني وهم من شرعنوا للوحدة باعتبارها قدر ومصير وفي مقدمتهم الرئيس علي سالم البيض الذي نكن له الاحترام والتقدير ولا نعتبره هدفا للتعقيبنا ، و لا يحتاج الى الشرعية الواهية في القانون الدولي الذي يحاول البعض ايهامه بها ، الشعب اليوم هو من يمنح الشرعية وليس المجتمع الدولي ، والتمسك بالشرعيات المندثرة وهي شرعيات مكبلة ومقيدة ، وقد تكون بمعيار القانون ضد من يحاول الاستنجاد بها، كما ان الاراء والمواقف السياسية لايمكنها ان تبدل او تغير التاريخ ووقائعة ، وانكار الاخطاء والتهرب منها وتلبيس الاخرين الاتهامات الجاهزة لمجرد وضعهم اراء اكاديمية او علمية ليس لها علاقة بالاشخاص يسهم في اعادة قولبة احادية المفاهيم وتقييد الحرية الفكرية والسياسية وتقديس التبعية العمياء للافراد الذي لولاها لكان الجنوب بخير وبعيدا كل النكبات المآسي الثورية . تحياتي