اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة hmhb
إين قرء هذا البيان ؟
هل قرء في مهرجان المعلا في يوم 17 مارس أو في ساحة الحريه بخور مكسر في يوم 18 مارس ؟
ملاحظاتي
1- البيان ركيك للغايه لغويا وسياسيا وفقير جدا قانونيا ولا يليق بمليونية وتضحيات شعب الجنوب العظيم .
2- البيان يبدو إنه صادر عن مجموعة السيد علي سالم البيض التي أصرت على التواجد في المعلا من أجل تمريره لإن الصيغه الوارده فيه صيغه غير توافقيه ولا تمثل كل المكونات ومثال على ذلك فإن عبارة إستعادة الدوله عباره مرفوضه من جهات جنوبيه عده والصيغه التوافقيه التي إتفق على إعتمادها هي عبارة التحرير والإستقلال من دون إلحاقها بجملة إستعادة الدوله التي وردة في هذا البيان وسبب الخلاف على هذه العباره هو إن الدوله الجنوبيه التي دخلت الوحده مع اليمن والتي يرغب السيد علي سالم البيض في إستعادتها لم تكن دولة جنوبيه ولاتحمل الهوية الجنوبيه وهذا ينطبق كليا على الدوله التي قامت في الجنوب عام 1967م وكذلك ينطبق على الدوله التي أعلنها السيد علي سالم البيض في 21 مايو عام 1994م والدولتان المذكورتان تحملان هوية اليمن إضافه إلى إن الدوله الأولى لم تكن دولة كل الجنوبيين بل كانت دول الحزب الإشتراكي اليمني أما الدوله التي أعلنها السيد البيض وسقطت قبل أن تقوم دستورها دستور اليمن وتتبنى الوحده اليمنيه من جديد ولهذا وجد الخلاف على عبارة إستعادة الدوله .
3- |
استعادة الدولة اتفق كل العقلاء بأنها مهمة مرحلية ذات ابعاد قانونية بحتة , لأنها تعني الجغرافيا والحدود
وكل الموروث الشرعي لدولة الجنوب الذي ترتكز عليه أصلاً سياسياً وقانونياً فكرة الاستقلال والتحرير
وبدون ذلك يعني أننا ننفي مشروعية قضيتنا وفكرة الاستقلال والتحرير ونتحول الى مجرد مشروع
انفصالي بلا اسس قانونية ومن السهل تقويضه , فهل يخدمنا مثل هذا التوجه العدمي أم ينفي قضيتنا
ويحاول انشاء قضية جديدة من الصفر , وتلك مهمة في ظل ظروفنا تكاد تكون انتحار بل عبثية ..
والسبب أن البعض لازال يخلط بكل أسف بين الدولة والنظام السابق , فاستعادة الدولة لا علاقة لها بالنظام السابق
ولا بسلطته قبل علم 90 , بل ويستحيل اعادته أو محاولة استنساخه لانتفاء كل شروطه ودعائمه
بل أن الكل مجمع على نظام سياسي تعددي ديمقراطي فيدرالي لا علاقه له بالماضي ولا بشخوصه.