[العقيد احمد عمر محمد]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة صمت الحروف

كانت لي اليوم مشاركة متواضعة علئ برنامج بي بي سي اكسترا علئ راديو بي بي سي
وقد كان موضوع الحلقة حول*


هل اﻷفضل استفتاء الشعوب في القرارات الكبرى التي يترتب عليها تغييرات سياسية أو اقتصادية جذرية أم تترك قراراتها للنخبة السياسية؟ و برأيكم ما الفرق بين اﻹجراءات و القرارات التي تحتاج ﻻستفتاء شعبي و تلك التي يكفي فيها قرار مجلس نواب منتخب؟


وكانت هذه مداخلتي تقريبا:

كما اشرت في مشاركتي عبر الفيس بوك انه لا بد من اخذ راي الشعب كي لايندم السياسيين من النخبة وقد اوردت مثالا على ذالك ما حصل لجمهورية اليمن الديمقراطية الشعبية في عام 90 حيث دخلت بوحدة طوعية مع الجمهورية العربية اليمنيه دون ان يلجئو للاستفتاء فاقحمو الشعب بوحدة كانت نتائجها كارثية ادت الئ حرب بين الدولتين وادت الحرب الى احتلال الجنوب*



الا ان المذيع قاطعني بشكره لي والانتقال الى فاصل اعلاني.

رغم انه كان لدي المزيد .
مع اني تلكئت قليلا في الكلام فكانت مشاركتي متواضعة

بارك الله فيك , عمل رائع ان ننقل قضيتنا بأي شكل من الاشكال ليعرفها القاصي والداني . مع العلم ان استهلكنا جل جهدنا في الحوار فيما بيننا البين . ماقمت به عمل مشرف ورائع ان نحاور العرب بدل ما نحاور انفسنا .
ارجو منك اخي العزيز الاستمرار في هذا الاتجاه لاهميته .

تسلم اخي العزيز