اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة جبل
اما الاعتماد على قرارات مجلس الامن رقم 931و924 وجعلها مرجيعه لحل القضيه الجنوبيه فهي كارثه على الجنوب لانه لم يذكر فيها ان الجنوب كانت دوله وتتعرض لحرب عدوان واحتلال ولم يذكر اسم الجنوب ولا استقلاله ولاحتى عدم فرض الوحده بالقوه التي يتشدق بها قادتنا واجزم ان قادتنا الذين يطالبون بان تكون القرارت مرجعيه انهم لم يقروها فمضمون القاريين التعبير عن القلق من الاوضاع الانسانيه والدعوه الى عدم حل الخلافات السياسيه بالقوه بين الاطراف داخل الجمهوريه اليمنيه فانته لا تسنطيع تطالب بشي غير موجود في القرارت الدوليه ولاتستطيع الانسحاب بعد ما توقع وتقبل بها كمرجعيه لحل قضيتك ولا تستطيع تيفض شي من عندك فيها اوتلغي شي منها ولا لك الا ما هوا منصوص فيها وهوا الحوار وهذا كثير تصدر به قرارات دوليه ويدعون الاطراف لعدم حل الخلافات بالقوه داخل اي دوله فلجنوبيين عندهم اقوا ورقه لقضيتهم وهوا التمسك بصفت الاحتلال في 94 لانه لا مقابل له ولاتفسير الا التحرير والاستقلال اما فك الارتباط فهوا اعتراف انك مربوط قانونيا بالشمال وبالواقع انه وحده وتطالب بالفكاك من رابط تدعي انه يربطك وهذا ظد قضيتك فاي دخول مع الاحتلال في حل القضيه الجنوبيه على غير التحرير والاستقلال والاعتراف بالقضيه الجنوبيه على انه احتلال من 94 الى اليوم يلغي ما قبله
|
الجماعه معتمدين على النص الذي ورد في القرار
وتحديدا الجزئيه التي تنص على أن يستأنف الحوار بين طرفي النزاع . وهذه جمله يمكن لكل طرف أن يفسرها بما يخدم مصالحه . فالجنوبيين يفسرون الطرفين بإنهما الشمال والجنوب . والشماليين يفسرونها على إنها الدوله والحزب الإشتراكي . والحقيقه هذه الإشكاليه لن تطفوا على السحط إلا بعد إعتماد هذين القرارين كمرجعية للمفاوضات وستبدأ الخلافات عند تشكيل الوفود ., فالجانب اليمن سيحرص على أن يكون الوفد الذي سيمثل الحكومه حسب فهمهم للقرار من قيادات جنوبيه لتكون في مواجهة قيادات جنوبيه أخرى ستتحدث بإسم الجنوب . وبالتالي سيضع اليمنيين أبناء الجنوب في مواجهة بعضهم وهم سيتفرجون ويضحكون . أنا مقتنع برأي الأستاذ عبدالرحمن الجفري بإن هذان القراران لا يصلحان كمرجعيه للتفاوض بين اليمن والجنوب .