منتديات الضالع بوابة الجنوب

منتديات الضالع بوابة الجنوب (http://www.dhal3.com/vb//index.php)
-   المنتدى السياسي (http://www.dhal3.com/vb//forumdisplay.php?f=18)
-   -   قولوا للاخ العزيز علي سالم البيض (http://www.dhal3.com/vb//showthread.php?t=106603)

العقيد احمد عمر محمد 2013-01-27 02:45 AM

قولوا للاخ العزيز علي سالم البيض
 


قراءت كغيري الوثيقه ( البيان ) الذي يقول ان البيض ( سيشكل ) حكومه جنوبيه في الخارج . ومن المضحك المبكي ان في احد بنود البيان التأكيد على ( شرعية الرئيس البيض ) ضاربا بعرض الحائط كل اطياف المجتمع الجنوبي , يذكرنا ب ( لا صوت يعلو فوق صوت الحزب ) .

وعليه نقول وللمره المليون :

اولا :
مع كل تقديرنا لنضال علي سالم البيض من اجل حرية واستقلال الجنوب , فالجنوب اليوم يتواجد فيه كل اطيافه التي اقصيت من العمل السياسي والوطني منذ ما قبل استقلال الجنوب في 67 وحتى يومنا هذا .

ثانيا :
انت اخي البيض لست الا , واحدا من ( القيادات السابقه ) التي حكمت الجنوب و انت اليوم مثلك مثل اي مناضل يسعى لخلاص الجنوب من الاحتلال ولايحق لك اتخاذ اي قرارات مصيريه لشعب الجنوب دون التوافق مع معظم اطياف المجتمع الجنوبي , وخصوصا تشكيل حكومه في الخارج .

ثالثا :

دون الاخ بعين الاعتبار رأي الداخل الجنوبي ( الاطياف السياسيه الجنوبيه المختلفه ) , والجوار العربي والمجتمع الدولي , سنضل نكرر ( تهوراتنا ) الماضيه التي شردت وبهذلت شعب الجنوب وارتمائه في احضان عصابات لا تعرف من الجنوب الا اراضيه وثرواته.
رابعا :

قبل اتخاذ اي قرارات مصيريه علينا الوصول ولو بأقل التوافقات التي توحد الطرق والاساليب والآليات التي تكون اساسا لاتخاذ القرارات المصيريه بشان الوطن وقضيته العادله في التحرر والاستقلال من الاحتلال الشمالي .

خامسا :
نحذر ان مثل هذه الوثيقه ماهي الا استمرار ( استغبى ) شعب الجنوب مستغلين حماسه ونضاله , وانه اي ( مثل هذه الوثيقه ) ماهو الا الاستمرار في التعالي والاقصاء الذي عانى منه شعب الجنوب ايام حكم الاشتراكي الذي يعتبر في حكم الاموات بالنسبه لشعب الجنوب .

اللهم اني بلغت اللهم فاشهد

مجنوون الجنوب 2013-01-27 03:06 AM

بس اكبرجريمه انك تقول الاخ البيض لاعتقد انه اخيك حتى
والومن باب المجامله وشتان بينك وبينه
ان احترمك جدا ولكن لااتمنى البيض يكون اخيك
وخذ من كلام الله القران يقول لسارق سارق وزناي زناي
وسكرا سكراوكل شي يسما بسمه البيض مجرم وليكون
المجرم اخ لك
اخي البيض اليوم باهذاه الوثيقه فتح فتنه والغاء شي
اسمه التصالح والتسماح وارجو من الخيرين من ابناء
الجنوب تشيكل لجنه مستقله لتصالح .التسامح حتى لا
يضيع صلح ابناء الجنوب البيض وامثاله
دمت بعزه

عادي 2013-01-27 03:15 AM

وفق الله الجميع ..

نا قشوا أيها الأحوة .. وأتعظوا
الجنوب تعني ..

انا وأنت ... وهو
فما رأيك ؟

شيبوب 2013-01-27 03:26 AM


اذا اردنا اتحاد فيدرالي للجنوب العربي

الرئاسة بالتناوب بين الست المحافظات

والتمثيل الحكومي بالتساوي

واللي ما يعجبه يشرب من ماء البحر

زمن الوصاية ولى ولاصوت يعلو فوق صوت الشعب
كلنا شركاء



العقيد احمد عمر محمد 2013-01-27 04:50 AM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مجنوون الجنوب (المشاركة 1066573)
بس اكبرجريمه انك تقول الاخ البيض لاعتقد انه اخيك حتى
والومن باب المجامله وشتان بينك وبينه
ان احترمك جدا ولكن لااتمنى البيض يكون اخيك
وخذ من كلام الله القران يقول لسارق سارق وزناي زناي
وسكرا سكراوكل شي يسما بسمه البيض مجرم وليكون
المجرم اخ لك
اخي البيض اليوم باهذاه الوثيقه فتح فتنه والغاء شي
اسمه التصالح والتسماح وارجو من الخيرين من ابناء
الجنوب تشيكل لجنه مستقله لتصالح .التسامح حتى لا
يضيع صلح ابناء الجنوب البيض وامثاله
دمت بعزه



اخي العزيز مجنوون الجنوب

رغم مجاملتك لي , ولكن علينا ان نتحاور بالحجه والموعضه الحسنه , لا بكيل الاتهامات لبعضنا البعض , فالبيض جنوبي له ما للجنوبيين وعليه ماعليهم , والجنوب للجميع , ونحاول بكل ما اوتينا من صبر وقوه ان نرسي مبداء قبول الراي والراي الآخر , نحاول بكل ما اوتينا من صبر وقوه ان ننهي ( مبداء ) يا انا اوبعدي الطوفان , ياانا او هدمنا المعبد فوق الكل , او ان يكون الجنوبي اما منتصرا او مهزوما , اما ان يكون الجنوبي وطني اوخائنا وما الى ذلك من ( العبث ) الذي عشناه في دولة الجنوب السابقه .

تحياتي


مريم حسين الشعيبي 2013-01-27 06:12 AM

بن عمر تيار البيض هو التيار الجارف الآن
هولا المغامرين الذينا ساقون الى صنعاء ومنها ألى
الصومال وجبوتي والقاهرة وعمان
وال\\ن\ في الضاحية الجنوبية
سوف لن يهدى لهم بال مالم يحرقون الأخضر واليابس


احمد الخليفي 2013-01-27 08:47 AM

وثيقة البيض بشكلها المطروح لم يكن الهدف منها الا تمزيق اي تقارب جنوبي ..

الفجر الباسم 2013-01-27 09:46 AM

Mohsen Alhariri‎‏


الئ الشباب الجنوبين الصامدين في ميادين الثوار الا قادة الحراك الجنوبي.
عليكم ان توقفو الاستاذ علي سالم البيض عن التصرف الخاطئ. بتشكيل حكومة جنوبية. الجنوب ليس حق البيض او غيره.
الجنوب للجنوبين. نريد مجلس استشاري ومرجعيه جنوبيه لكي لا تصبح ثورتنا هشه
ولا نعود الئ ماكنا عليه قبل الوحده. علا البيض ان يعلم من الماضي انه اذا كان لديه مجلس استشاري قبل الوحده ماكان اليوم مهاجر جنب بن كرابض.
ونحن ندعم المناضل الزعيم والاب الروحي حسن باعوم. ان يقوم باختيار كوادر جنوبيه كا مجلس استشاري ويدعي كل اطراف الحراك وصحاب الكفائات العلميه ورجال القبائل والوجها اصحاب الخبرات.
... ومن ثم يشكلو حكومه جنوبيه من الداخل. وموهله ومن الذين صطرو تاريخاً نضالي بلحراك الجنوبي اما الذي يسفقو للبيض اليوم سيبكون بكره. نفس ماصفقنا له بعام. تسعين وبكينا بعد تسعين
اليوم السياسه اصبحه مش بحاجت عداوه ولا صداقه السياسه بحاجه الئ صدور واسعه وقلوب نفسه
القيادات الذي اختارها البيض. زوبعه في فنجان. حان التغير حان الوقت للشباب ان يختارون قيادتهم. وصدقوني اذا لم نتفق ونؤسس دستور جنوبي يرضي الكبير والصغير الغني والفقير المدني والعسكري
اذا لم نعمل دستور الان قبل الانفصال. ستتحول الجنوب الئ عراق اخر. ولكم الشكر


الفجر الباسم 2013-01-27 09:48 AM

مبادئ بيروت المعلنة للحوار الجنوبي قزمت الجنوب وشعبه واختزلته في شخص البيض

مجنوون الجنوب 2013-01-27 01:21 PM

[QUOTE=العقيد احمد عمر محمد;1066597][font="arial"][size="5"][color="red"]
اخي العزيز مجنوون الجنوب

رغم مجاملتك لي , ولكن علينا ان نتحاور بالحجه والموعضه الحسنه , لا بكيل الاتهامات لبعضنا البعض , فالبيض جنوبي له ما للجنوبيين وعليه ماعليهم , والجنوب للجميع , ونحاول بكل ما اوتينا من صبر وقوه ان نرسي مبداء قبول الراي والراي الآخر , نحاول بكل ما اوتينا من صبر وقوه ان ننهي ( مبداء ) يا انا اوبعدي الطوفان , ياانا او هدمنا المعبد فوق الكل , او ان يكون الجنوبي اما منتصرا او مهزوما , اما ان يكون الجنوبي وطني اوخائنا وما الى ذلك من ( العبث ) الذي عشناه في دولة الجنوب السابقه .

تحياتي E]
ياخي البيض اليوم لم يقدم راى البيض يقدم مشروع
وهناك فرق بين الرى والمشروع البيض يبحث عن
الرئسه فقط على شان يسرق مثل المره الاوالى
العطاس طلع على قناة الجزئره وقال فلوس الجنوب
سحبه البيض من سويسر البيض يبحث عن فلوس

الكازمي 2013-01-27 01:53 PM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة العقيد احمد عمر محمد (المشاركة 1066597)
اخي العزيز مجنوون الجنوب

رغم مجاملتك لي , ولكن علينا ان نتحاور بالحجه والموعضه الحسنه , لا بكيل الاتهامات لبعضنا البعض , فالبيض جنوبي له ما للجنوبيين وعليه ماعليهم , والجنوب للجميع , ونحاول بكل ما اوتينا من صبر وقوه ان نرسي مبداء قبول الراي والراي الآخر , نحاول بكل ما اوتينا من صبر وقوه ان ننهي ( مبداء ) يا انا اوبعدي الطوفان , ياانا او هدمنا المعبد فوق الكل , او ان يكون الجنوبي اما منتصرا او مهزوما , اما ان يكون الجنوبي وطني اوخائنا وما الى ذلك من ( العبث ) الذي عشناه في دولة الجنوب السابقه .

تحياتي

ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ــــــ
اخي بن عمر المحترم
البيض أيتمه وأيتم بوه....ولم يتعض من ماضيه.ايه من حكومه
معه؟
اخاف لايجيب لنا ولد عبد الفتاح من جديد. مثل علي عنتر الأمي الحمال في مينا لحمدي العضوفي الحزب الشوعي اللبناني بقيادة جورج حاوي. الذي اصر على عودة عبدالفتاح الرطب. وتنصيبه .بدل علي ناصر من جديد!!

المكتفي بالله 2013-01-27 02:16 PM

‏احمد هبيص‏
هو الأمين العام الشرعي للحزب الإشتراكي اليمني في دولة ماقبل 1990م واسمها القانوني حينئذ جمهورية اليمن الديمقراطية الشعبية .. أما الدولة التي تم اعلانها من قبله في 21 مايو سنة 1994م بعد اعلان وبدء الحرب من الجمهورية العربية اليمنية في 27 إبريل1994م فقد أسماها جمهورية اليمن الديمقراطية...... ليكون بذلك رئيسا شرعيا لها. فالدولة بتسميتها القانونية الأولى هي المعترف بها دوليا أما التسمية الثانية فلم تعترف بها غير الصومال.. فأي الشرعيتين أحق بها رئيسا هل الشرعية التي بموجبها قرر ونفذ سنة 1990م أم الشرعية التي بموجبها شرعن لنفسه شرعية جديدة والغير معترف بها باستثناء دولة جارة يتيمة والسؤال الذي يطرح نفسه هنا مدى الشرعية في قيادة ثورة قامت بعد احتلال رفضا له في استمرار لعدم القبول بهزيمة الدولة التي تم احتلالها في 7 يوليو 1994م المسماة ج ي د ش ,, وأي الشرعيتين لها صفة الشرعية القيادية التنظيمية هل الشرعية الشعبية أم الشرعية السياسية وأي منها تحديدا و هل هي ثورة تحررية بمقاومة سلمية ضد واقع احتلال ومطلبها تحرير واستقلال أم هي عملية سياسية بمساومة وتسوية تطالب بفك ارتباط دولة غير الدولة التي اعلن عليها الحرب واحتلت فعلا وماالسر في جعل اعلان فك الإرتباط في التوقيت المذكور وبالصفة المذكورة؟؟؟؟
أسئلة بريئة جدا جدا ترددت كثيرا في طرحها مع حاجتي الماسة الى جواب شافي
لها بعيدا عن لهجة الجهل والتخوين فهل من مجيب ؟

سيف ميفعه 2013-01-27 09:13 PM

الله يوفق شعب الجنوب الى الاستقلال ونسال الله ان يصلح حال الجنوبين فيما بينهم اللهم امين

الفجر الباسم 2013-01-28 02:23 PM

يرى الصحفي المتخصص في شؤون الحراك الجنوبي فتحي بن الأزرق أن الوثيقة "تصب في اتجاه لملمة صفوف القيادات الجنوبية على طريق توحيد حركة الاحتجاجات الجنوبية نحو هدف التحرير والاستقلال".

واعتبر الأزرق أن الشيء المعيب في هذه الوثيقة هو "منح البيض لنفسه حق قيادة الحراك الجنوبي الأمر الذي يعد مثارا للجدل بين القيادات الجنوبية في المنفى، وهو أساس الخلاف والحديث من قبل البيض عنه بهذه الصورة يعيد الجميع إلى المربع الأول".

الفجر الباسم 2013-01-28 02:23 PM

الوثيق جامعة بكل بندوها باستثناء بندر قانونية الرئيس البيض ، ليس أنكارا منا لجهود البيض ولا موقفه التاريخي تجاه شعبه ، ولكن رفضا منا لأسلوب الوصاية على الثورة أو شخصنتها ، وليس من المنطق أن يدرج مثل هذا البند في مرجعية حوار ، لا أدري كيف سمح الرئيس البيض لهذه النقطة أن تتضمن ، وهو مدرك أن مجمل الاختلافات تكمن فيها ، على الرئيس البيض أن يتخلى على هذه النقطة ما دام قد أوصل بقية الاطراف للتوقيع على بقية النقاط ، فالباقي هو الجنوب وليس شخص البيض ، وما البيض إلا جندي لأجل هذا الوطن على حد ما قال وكرر كثيرا ، وأنه لا يرغب بأي مناصب سياسية !!

الصريح دائما 2013-01-28 09:46 PM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة العقيد احمد عمر محمد (المشاركة 1066563)


قراءت كغيري الوثيقه ( البيان ) الذي يقول ان البيض ( سيشكل ) حكومه جنوبيه في الخارج . ومن المضحك المبكي ان في احد بنود البيان التأكيد على ( شرعية الرئيس البيض ) ضاربا بعرض الحائط كل اطياف المجتمع الجنوبي , يذكرنا ب ( لا صوت يعلو فوق صوت الحزب ) .

وعليه نقول وللمره المليون :

اولا :
مع كل تقديرنا لنضال علي سالم البيض من اجل حرية واستقلال الجنوب , فالجنوب اليوم يتواجد فيه كل اطيافه التي اقصيت من العمل السياسي والوطني منذ ما قبل استقلال الجنوب في 67 وحتى يومنا هذا .
ر
ثانيا :
انت اخي البيض لست الا , واحدا من ( القيادات السابقه ) التي حكمت الجنوب و انت اليوم مثلك مثل اي مناضل يسعى لخلاص الجنوب من الاحتلال ولايحق لك اتخاذ اي قرارات مصيريه لشعب الجنوب دون التوافق مع معظم اطياف المجتمع الجنوبي , وخصوصا تشكيل حكومه في الخارج .

ثالثا :

دون الاخ بعين الاعتبار رأي الداخل الجنوبي ( الاطياف السياسيه الجنوبيه المختلفه ) , والجوار العربي والمجتمع الدولي , سنضل نكرر ( تهوراتنا ) الماضيه التي شردت وبهذلت شعب الجنوب وارتمائه في احضان عصابات لا تعرف من الجنوب الا اراضيه وثرواته.
رابعا :

قبل اتخاذ اي قرارات مصيريه علينا الوصول ولو بأقل التوافقات التي توحد الطرق والاساليب والآليات التي تكون اساسا لاتخاذ القرارات المصيريه بشان الوطن وقضيته العادله في التحرر والاستقلال من الاحتلال الشمالي .

خامسا :
نحذر ان مثل هذه الوثيقه ماهي الا استمرار ( استغبى ) شعب الجنوب مستغلين حماسه ونضاله , وانه اي ( مثل هذه الوثيقه ) ماهو الا الاستمرار في التعالي والاقصاء الذي عانى منه شعب الجنوب ايام حكم الاشتراكي الذي يعتبر في حكم الاموات بالنسبه لشعب الجنوب .

اللهم اني بلغت اللهم فاشهد

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

العقيد احمد عمر محمد 2013-01-28 10:30 PM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الفجر الباسم (المشاركة 1068955)
يرى الصحفي المتخصص في شؤون الحراك الجنوبي فتحي بن الأزرق أن الوثيقة "تصب في اتجاه لملمة صفوف القيادات الجنوبية على طريق توحيد حركة الاحتجاجات الجنوبية نحو هدف التحرير والاستقلال".

واعتبر الأزرق أن الشيء المعيب في هذه الوثيقة هو "منح البيض لنفسه حق قيادة الحراك الجنوبي الأمر الذي يعد مثارا للجدل بين القيادات الجنوبية في المنفى، وهو أساس الخلاف والحديث من قبل البيض عنه بهذه الصورة يعيد الجميع إلى المربع الأول".






وهذا ما حذرنا الجميع منه .



العقيد احمد عمر محمد 2013-01-28 10:32 PM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الفجر الباسم (المشاركة 1068956)
الوثيق جامعة بكل بندوها باستثناء بندر قانونية الرئيس البيض ، ليس أنكارا منا لجهود البيض ولا موقفه التاريخي تجاه شعبه ، ولكن رفضا منا لأسلوب الوصاية على الثورة أو شخصنتها ، وليس من المنطق أن يدرج مثل هذا البند في مرجعية حوار ، لا أدري كيف سمح الرئيس البيض لهذه النقطة أن تتضمن ، وهو مدرك أن مجمل الاختلافات تكمن فيها ، على الرئيس البيض أن يتخلى على هذه النقطة ما دام قد أوصل بقية الاطراف للتوقيع على بقية النقاط ، فالباقي هو الجنوب وليس شخص البيض ، وما البيض إلا جندي لأجل هذا الوطن على حد ما قال وكرر كثيرا ، وأنه لا يرغب بأي مناصب سياسية !!



شكرا جزيلا اخي الفجر الباسم على توضيح ما رميت اليه انا في تحذيري .




العقيد احمد عمر محمد 2013-01-28 10:34 PM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الصريح دائما (المشاركة 1069525)
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


وانك تقول انك صريح ؟؟


الصيعري الحر 2013-01-29 07:32 PM

علينا نحن شعب الجنوب نتناسى هذه القيادات ونعتبره تغرد خارج السرب والله ما اوصلنا الى هذه الحالة الا هم فالشعب متوحد تحت التحرير والاستقلال وليس تحت الزعامات الخارافية

الهاشم الهاشمي 2013-01-29 08:06 PM

بصراحه البيض معه حق
 
عمل جبارلسيد الرئيس علي سالم البيض فقد لعب اللعبه صح واقفل الباب في وجوه المتخاذلين
الذين لايهمهم سواء مصالح جيوبهم ومن يشك ان الرئيس علي سالم غير شرعي للجنوب فانه واهم وقد اختاره الشعب لان له اهداف استقالاليه واضحه واستعاده الدوله الجنوبيه ليسئ كمثل الذين يتشدقون علاء حساب ابناء الوطن وجيوبهم مليانه من حكومة صنعاء وحميد الاحمر وعلي محسن ان العمل الجبار سوفاء يحضئ بتئييد الشارع الجنوبي وهواء الصوت الذي لا يعلاء عليه اي متمرد وخاين لوطنه ( الئ الامام يافخامة الرئيس وكان الله بعونكم في كل عمل صائيب في مصلحة الشعب الجنوبي ) تحيه من القلب للاحرار في كل بقاع الجنوب)

HMHB 2013-01-29 08:49 PM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة شيبوب (المشاركة 1066580)

اذا اردنا اتحاد فيدرالي للجنوب العربي

الرئاسة بالتناوب بين الست المحافظات

والتمثيل الحكومي بالتساوي

واللي ما يعجبه يشرب من ماء البحر

زمن الوصاية ولى ولاصوت يعلو فوق صوت الشعب
كلنا شركاء





إلى مش عاجبه يشرب من البحر

قالها قبلك علي عبد الله صالح للجنوبيين وهاهم الجنوبيين اليوم على مرمى حجر من إستعادة دولتهم .
فهل تجد في ذلك شي من العبره ؟

الغريب إنك لم تنشغل بشي سوى الرئاسه . وفي كل الأحوال عندما يولد بنسميه .

HMHB 2013-01-29 08:57 PM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الهاشم الهاشمي (المشاركة 1070191)
عمل جبارلسيد الرئيس علي سالم البيض فقد لعب اللعبه صح واقفل الباب في وجوه المتخاذلين
الذين لايهمهم سواء مصالح جيوبهم ومن يشك ان الرئيس علي سالم غير شرعي للجنوب فانه واهم وقد اختاره الشعب لان له اهداف استقالاليه واضحه واستعاده الدوله الجنوبيه ليسئ كمثل الذين يتشدقون علاء حساب ابناء الوطن وجيوبهم مليانه من حكومة صنعاء وحميد الاحمر وعلي محسن ان العمل الجبار سوفاء يحضئ بتئييد الشارع الجنوبي وهواء الصوت الذي لا يعلاء عليه اي متمرد وخاين لوطنه ( الئ الامام يافخامة الرئيس وكان الله بعونكم في كل عمل صائيب في مصلحة الشعب الجنوبي ) تحيه من القلب للاحرار في كل بقاع الجنوب)


أذكر فقط إن شعب الجنوب إلى هذه اللحظه يدفع ثمن العمل الجبار الذي أقدم عليه السيد علي سالم البيض في عام 1990م .

أما الشرعيه فتكتسب عبر أليات معروفه وعبرصناديق الإقتراع . والسيد البيض لم يكن يوما رئيسا للجنوب لا قبل المصيبه التي ورطنا فيها عام 1990م ولا بعدها . حتى عندما وقع على الوحده وقعها بصفته أمين عام للحزب الإشتراكي اليمني . فمن إين أتت له هذه الشرعيه التي منحت له في بيت الشيخ طارق الفضلي في يوم 9/ مايو 2009م ؟ كان يمكن أن يكون رئيسا توافقيا لو إنه إقترب من كل الجنوبيين وحاورهم ووصل معهم لإتفاقات تؤدي إلى تشكيل قياده موحده بتوافق ورضا الجميع . لكن يقول المثل من شب على شي شاب عليه . فعقلية الإقصاء والإستحواذ والتخوين التي تربى عليها السيد البيض لازالت هي المتحكمه في سلوكه كاملا .

عادي 2013-01-29 08:58 PM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الفجر الباسم (المشاركة 1068956)
الوثيق جامعة بكل بندوها باستثناء بندر قانونية الرئيس البيض ، ليس أنكارا منا لجهود البيض ولا موقفه التاريخي تجاه شعبه ، ولكن رفضا منا لأسلوب الوصاية على الثورة أو شخصنتها ، وليس من المنطق أن يدرج مثل هذا البند في مرجعية حوار ، لا أدري كيف سمح الرئيس البيض لهذه النقطة أن تتضمن ، وهو مدرك أن مجمل الاختلافات تكمن فيها ، على الرئيس البيض أن يتخلى على هذه النقطة ما دام قد أوصل بقية الاطراف للتوقيع على بقية النقاط ، فالباقي هو الجنوب وليس شخص البيض ، وما البيض إلا جندي لأجل هذا الوطن على حد ما قال وكرر كثيرا ، وأنه لا يرغب بأي مناصب سياسية !!

كلام سليم .. ولكن لا يوجد دليل على ان البيض منح نفسه صفة قانونية وانما مقترحو الوثيقة والمشروع
طرحوا رؤيتهم التي تؤكد على قانونية وشرعية البيض , باعتبارها جزء لا يتجزأ من شرعية الدولة التي
اسقطها الاحتلال والتي لازلنا متمسكين بها وبشرعيتها وقانونيتها , وأعتقد أن محاولة نفي البعض لشرعية
دولة الجنوب السابقة للاحتلال تعني نفي مشروعية نضالنا لاستعادة دولة لا نعترف بها نحن أصلاً
وتلك كما أعلم هي من أهم المهام التي ينشط الاحتلال للترويج لها وجند في سبيل ذلك جنوده المخلصين
وآلته الدعائية والأعلامية ..
أغلب التعليقات ( دون حساب تعليقات خفافيش الظلام ) يغلب عليها التشنج والآراء المسبقة وان كنت
أعذر من كتبها لأنهم رأوا فيها محاولة فرض البيض من قبل فصيل بعينه على الآخرين وتلك شمولية
يرفضها الجنوبيون , ولكن قرائتي كانت بأننا أمام مشروع للتداول ومقترحات تمثل تكتل التحرير والاستقلال
ومن حق الآخرين الادلاء بدلوهم فيها وأضافة رؤاهم شريطة البينة والبناء على المواقف الثابته
والرسمية وليس على تسريبات وأجتهادات ودسائس .
فقط اتمنى على البعض أن لا يخلط كثيراً وبحسن نية بين ظروف ثورة التحرير التي تغيب فيها الدولة نهائياً
بسبب الاحتلال وظروف الدولة ومهامها بعد التحرير وبالتالي الخلط بين مهام كل مرحلة .

HMHB 2013-01-29 09:13 PM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عادي (المشاركة 1070228)
كلام سليم .. ولكن لا يوجد دليل على ان البيض منح نفسه صفة قانونية وانما مقترحو الوثيقة والمشروع
طرحوا رؤيتهم التي تؤكد على قانونية وشرعية البيض , باعتبارها جزء لا يتجزأ من شرعية الدولة التي
اسقطها الاحتلال والتي لازلنا متمسكين بها وبشرعيتها وقانونيتها , وأعتقد أن محاولة نفي البعض لشرعية
دولة الجنوب السابقة للاحتلال تعني نفي مشروعية نضالنا لاستعادة دولة لا نعترف بها نحن أصلاً
وتلك كما أعلم هي من أهم المهام التي ينشط الاحتلال للترويج لها وجند في سبيل ذلك جنوده المخلصين
وآلته الدعائية والأعلامية ..
أغلب التعليقات ( دون حساب تعليقات خفافيش الظلام ) يغلب عليها التشنج والآراء المسبقة وان كنت
أعذر من كتبها لأنهم رأوا فيها محاولة فرض البيض من قبل فصيل بعينه على الآخرين وتلك شمولية
يرفضها الجنوبيون , ولكن قرائتي كانت بأننا أمام مشروع للتداول ومقترحات تمثل تكتل التحرير والاستقلال
ومن حق الآخرين الادلاء بدلوهم فيها وأضافة رؤاهم شريطة البينة والبناء على المواقف الثابته
والرسمية وليس على تسريبات وأجتهادات ودسائس .
فقط اتمنى على البعض أن لا يخلط كثيراً وبحسن نية بين ظروف ثورة التحرير التي تغيب فيها الدولة نهائياً
بسبب الاحتلال وظروف الدولة ومهامها بعد التحرير وبالتالي الخلط بين مهام كل مرحلة .

هناك ملاحظتين إثنتين

الأولى إذا كانت للسيد علي سالم البيض شرعيه قانونيه ستكون مستمده من كونه كان قائدا لدولة جمهورية اليمن الديمقراطيه الشعبيه التي دخلت مع الجمهوريه العربيه اليمنيه في وحده إندماجيه في عام 1990م . لكن السيد علي سالم البيض لا يطالب بعودة جمهورية اليمن الديمقراطيه الشعبيه التي دخلت الوحده مع الجمهوريه العربيه اليمنيه . الرجل يطالب بعودة جمهورية اليمن الديمقراطيه التي أعلنها في عام 1994م ودستورها دستور الجمهوريه اليمنيه بعد إجتياح القوات اليمنيه للجنوب . وهذه الدوله ليس لها شرعيه لا داخليه ولا خارجيه لإنها لم يعترف بها أحد وبالتالي إمكانية إكتساب الشرعيه من هذه الزاويه غير متوفره من الأصل .

الملاحظه الثانيه حول الوثيقه فهي لم تقدم كمشروع وثيقه للمناقشه حولها قبل إقرارها . بل هي أصدرت كقرار وزاد الطين بله إن السيد البيض صادق عليها بصفته التي يدعيها كرئيس للجنوب والمطلوب من الآخرين التوقيع عليها فقط بل يشترط على الآخرين الموافقه والتوقيع عليها بدون قيد أو شرط . والبند السادس عشر يوضح ذلك ويجليه تماما وإليك نصه في الإقتباس التالي .

اقتباس:

16- التوقيع على هذه الوثيقة من قبل رؤساء المكونات وقوى الثورة الجنوبية المشاركة في الحوار كشرط يضع الكل أمام المسؤولية السياسية والأخلاقية عما وقعوا عليه.


العقيد احمد عمر محمد 2013-01-29 09:34 PM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الصيعري الحر (المشاركة 1070183)
علينا نحن شعب الجنوب نتناسى هذه القيادات ونعتبره تغرد خارج السرب والله ما اوصلنا الى هذه الحالة الا هم فالشعب متوحد تحت التحرير والاستقلال وليس تحت الزعامات الخارافية


ابصم بالعشر على كل ما تفضلت به اخي العزيز الصيعري الحر


العقيد احمد عمر محمد 2013-01-29 09:45 PM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الهاشم الهاشمي (المشاركة 1070191)
عمل جبارلسيد الرئيس علي سالم البيض فقد لعب اللعبه صح واقفل الباب في وجوه المتخاذلين
الذين لايهمهم سواء مصالح جيوبهم ومن يشك ان الرئيس علي سالم غير شرعي للجنوب فانه واهم وقد اختاره الشعب لان له اهداف استقالاليه واضحه واستعاده الدوله الجنوبيه ليسئ كمثل الذين يتشدقون علاء حساب ابناء الوطن وجيوبهم مليانه من حكومة صنعاء وحميد الاحمر وعلي محسن ان العمل الجبار سوفاء يحضئ بتئييد الشارع الجنوبي وهواء الصوت الذي لا يعلاء عليه اي متمرد وخاين لوطنه ( الئ الامام يافخامة الرئيس وكان الله بعونكم في كل عمل صائيب في مصلحة الشعب الجنوبي ) تحيه من القلب للاحرار في كل بقاع الجنوب)


في 22 مايو 1990 ( وحده ) واللي مش معانا خائن .


في بدايات 1994 ( معتكفين ) واللي ما بايتبعنا عميل .

في حرب 1994 الظالمه على الجنوب اللي مش معنا متآمر .

في 21 مايو 1994 اللي مش مواقف الجمهوريه الجديده خائن للشعب .

في 7 يوليو 1994 اللي ما بايهرب معنا فهو عميل لعلي محسن .

واليوم اللي ما با يوقعشي على ما نقول فهو يتآمر على الشعب ويستلم زلط من علي عبدالله صالح .

في بدايات الثوره الجنوبيه , من قال الجنوب العربي ياويل ويله وسواد ليله .

بعد ان ( اقتنع ) البيض وذكر الجنوب العربي من يعارض فالاتهام جاهر والخير وبالبركه في قواميس اليسار العربي هههههههه .

انتم اتبعونا مدلدلين آذانكم واللي با يرفع آذانه ياويل ويله
فهو مرتبط مع الرجعيه والامبرياليه والعدو التاريخي لشعبنا .




العقيد احمد عمر محمد 2013-01-29 09:55 PM


كل ما نقوله كما اكدناه سابقا ونؤكده الآن انه اقتداء بما اوصى به الرسول الاعظم محمد صلى الله عليه وسلم :

عن اخاك ظالما او مظلوما .

قالوا يارسول : عرفنا اعانة المظلوم , ولكن الظالم ؟؟؟؟

قال: عليه الصلاة والسلام : اعينوا اخاكم الظالم في عودته الى الحق والطريق الصواب .

علي ابن الجنوب 2013-01-29 10:07 PM

الشرعية لاتتمثل في شخص اومكون بل في كل المكونات والقادة الجنوبيين بمختلف تفكيرهم وانتمائهم الفكري ورؤيتهم للحل فقد انتهاء عهد الاقصاء والجنوب وطنا جميعاء بمختلف اطيافنا

عادي 2013-01-29 10:41 PM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة hmhb (المشاركة 1070235)
هناك ملاحظتين إثنتين

الأولى إذا كانت للسيد علي سالم البيض شرعيه قانونيه ستكون مستمده من كونه كان قائدا لدولة جمهورية اليمن الديمقراطيه الشعبيه التي دخلت مع الجمهوريه العربيه اليمنيه في وحده إندماجيه في عام 1990م . لكن السيد علي سالم البيض لا يطالب بعودة جمهورية اليمن الديمقراطيه الشعبيه التي دخلت الوحده مع الجمهوريه العربيه اليمنيه . الرجل يطالب بعودة جمهورية اليمن الديمقراطيه التي أعلنها في عام 1994م ودستورها دستور الجمهوريه اليمنيه بعد إجتياح القوات اليمنيه للجنوب . وهذه الدوله ليس لها شرعيه لا داخليه ولا خارجيه لإنها لم يعترف بها أحد وبالتالي إمكانية إكتساب الشرعيه من هذه الزاويه غير متوفره من الأصل .

الملاحظه الثانيه حول الوثيقه فهي لم تقدم كمشروع وثيقه للمناقشه حولها قبل إقرارها . بل هي أصدرت كقرار وزاد الطين بله إن السيد البيض صادق عليها بصفته التي يدعيها كرئيس للجنوب والمطلوب من الآخرين التوقيع عليها فقط بل يشترط على الآخرين الموافقه والتوقيع عليها بدون قيد أو شرط . والبند السادس عشر يوضح ذلك ويجليه تماما وإليك نصه في الإقتباس التالي .

عزيزي ..الوثيقة واضحة وهي رؤية قيادات التحرير والاستقلال , وحتى أن كان البيض قد وقع عليها فهذا حقه
ولكن ذلك لا يصادر حق الآخرين في ابداء آرائهم تجاه مجمل نقاطها , وقد ذيلت بأن المجال مفتوح
للاطلاع عليها وابداء وجهات النظر والتوقيع ..وهي لاتلزم الا الموقعين عليها.
الجنوب لا يمتلك دولة حتى نتكلم عن مؤسسة الرئاسة وكأنها طرف دستوري , حتى وان تمسك بصفته
القانونية , واذا كان الجنوبيون هم أول المشككين بشرعية دولتهم السابقة وبصفة البيض القانونية
فلم يعد لنا سوى خيار النضال ضمن اطار الدولة اليمنية والارتضاء بخيار مؤتمرالحوار الوطني..
والدولة التي نقصدها هي (ج ي د ش ) والتي تطرقت لها الوثيقة باعتبارها مطلب قانوني مرحلي
ريثما تسلم الأمور للشعب وهو صاحب الحق الحصري في اختياراته بعد التحرير واستعادة الدولة
وعموماً في ظل غياب الدولة ومؤسساتها فأن الخيارات أمام ابناء الجنوب اما استثمار شرعية دولة الجنوب
السابقة بالاستناد الى الثوابت الوطنية الكبرى أو انتهاج صراع قيادي وتبني انقلابات سياسية تطيح
بتلك الشرعية وتعمل على تآكلها تحت ضربات الأحتلال وضغوط الزمن والظرف الاقليمي المناوئ ..

العرب العاربه 2013-01-29 11:50 PM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة hmhb (المشاركة 1070225)
أذكر فقط إن شعب الجنوب إلى هذه اللحظه يدفع ثمن العمل الجبار الذي أقدم عليه السيد علي سالم البيض في عام 1990م .

أما الشرعيه فتكتسب عبر أليات معروفه وعبرصناديق الإقتراع . والسيد البيض لم يكن يوما رئيسا للجنوب لا قبل المصيبه التي ورطنا فيها عام 1990م ولا بعدها . حتى عندما وقع على الوحده وقعها بصفته أمين عام للحزب الإشتراكي اليمني . فمن إين أتت له هذه الشرعيه التي منحت له في بيت الشيخ طارق الفضلي في يوم 9/ مايو 2009م ؟ كان يمكن أن يكون رئيسا توافقيا لو إنه إقترب من كل الجنوبيين وحاورهم ووصل معهم لإتفاقات تؤدي إلى تشكيل قياده موحده بتوافق ورضا الجميع . لكن يقول المثل من شب على شي شاب عليه . فعقلية الإقصاء والإستحواذ والتخوين التي تربى عليها السيد البيض لازالت هي المتحكمه في سلوكه كاملا .



مالونته باللون الأحمر يجب مناقشته منطقيا
بالنسبة لشرعية البيض عندما وقع الوحدة عام 1990م وإشارتك إلى أنه لم يكن رئيسا للجنوب وإنما أمينا عاما للحزب فقط أرجو منك أولا أن توجه هذا السؤال للدول الإقليمية والدولية التي اعترفت بدولة الوحلة رغم أنها غير قانونية كما تقول ويجب أن تسألهم لماذا أصلا اعترفت دول العالم العربي والإسلامي والأجنبي أجمع بدولة الوحلة رغم عدم قانونية توقيع البيض عليها بحكم أنه لم يكن رئيسا للجنوب ؟؟؟...فإذا قالت كل الدول أن الرئيس البيض غير معترف به لديهم لأنه حين وقع على دولة الوحلة لم يكن حينها رئيسا قانونيا للجنوب فمعنى ذلك عدم شرعية دولة الوحلة من الناحية القانونية في المقام الأول ويترتب على ذلك سقوط شرعية الإعتراف بها قانونيا من قبل كل الدول تلقائيا لأن من وقع عليها ليس له صفة إعتبارية من الناحية القانونية وبالتالي فإن إعلان دولة الوحلة أصلا والإعتراف بها من قبل تلك الدول غير قانوني بالمطلق ولايساوي في قيمته حتى قيمة الحبر والورق الذي وقع عليها ففي حالة تعديل موقفهم من الإعتراف بالسيد البيض وعدم اعترافهم بشرعيته وقانونية توقيعه على إعلان دولة الوحدة فإنهم بذلك ينفون اعترافهم بدولة الوحلة وسيكون ذلك الإعتراف لاغيا من الناحية القانونية....أما إذا قالوا بأن دولة الوحلة كانت شرعية وقانونية فمعنى ذلك أن الرئيس البيض رئيس شرعي للجنوب حتى ولو لم ينتخبه الشعب الجنوبي ...وأيضا حتى ولو لم يكن سوى رئيسا للحزب آنذاك فقط ...لأن اعتراف الدول كلها بما فيها الأمم المتحدة بدولة الوحلة أعطت لتوقيعه القوة والصفة القانونية...مثله في ذلك مثل الكثير من الملوك والرؤساء الغير منتخبين في بلادهم...
وإلا فمن يعطي الشرعية للملوك الذين يحرّمون ويجرّمون الإنتخابات ويقيمون المُلك العضوض؟؟؟؟؟؟

salehalsady 2013-01-30 01:00 AM

البيض مثل دستورياً في دولة الجنوب السابقة أعلى سلطة قيادية وتنفيذية وهو الأمين العام للحزب الذي يقود الدولة
وهو أعلى منصب تنفيذي , وبناء عليه اكتسب صلاحياته القانونية التي تعادل صلاحيات رئيس دولة الشمال حين وقع
على اتفاقيات الوحدة , أما الحديث بأنه لم يكن رئيس أو لم يكن ملك فتلك اساطير بعيدة عن الواقع ولا تهدف في النهاية
الا الى التشكيك بشرعية الدولة الجنوبية وبأعتبارها دولة شبح أختفت من الوجود بمجرد عودة الفرع الى الأصل
وكثير من ألاخوان يطبلوا ويزمروا ويزفوا دفن قضيتهم الى خزيمة دون ان يدروا انها الطريق التي شقها المحتل ولازال
لادخال الجنوبيين في مماحكات التفتيت والتفتيت المضاد والافناء المتبادل ..



Mawal 2013-01-30 01:14 AM

انا في نفسي اشتي اعرف ماذا نقول للاخ البيض او نحن زي القطيع اذا واحد شكر البيض او شتمه ننجر و نعلق حسب ما كتب الذي قبلنا
الراجل مع الاستقلال ما كفئ النوبه شتمنا فيه

فقم 2013-01-30 01:43 AM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة salehalsady (المشاركة 1070288)
البيض مثل دستورياً في دولة الجنوب السابقة أعلى سلطة قيادية وتنفيذية وهو الأمين العام للحزب الذي يقود الدولة
وهو أعلى منصب تنفيذي , وبناء عليه اكتسب صلاحياته القانونية التي تعادل صلاحيات رئيس دولة الشمال حين وقع
على اتفاقيات الوحدة , أما الحديث بأنه لم يكن رئيس أو لم يكن ملك فتلك اساطير بعيدة عن الواقع ولا تهدف في النهاية
الا الى التشكيك بشرعية الدولة الجنوبية وبأعتبارها دولة شبح أختفت من الوجود بمجرد عودة الفرع الى الأصل
وكثير من ألاخوان يطبلوا ويزمروا ويزفوا دفن قضيتهم الى خزيمة دون ان يدروا انها الطريق التي شقها المحتل ولازال
لادخال الجنوبيين في مماحكات التفتيت والتفتيت المضاد والافناء المتبادل ..




اخي الكريم وفقا لدستور الدولة الامين العام للحزب لم يكن رئيسا للدولة ، ورئيس الدولة هو رئيس هيئة رئاسة مجلس الشعب الاعلى الذي يقف على رأس السلطة التنفيذية وياتي تحته رئيس الحكومة والوزراء وكل الاجهزة التنفيذية ، ودور الامين العام هي قيادة الحزب المكتب السياسي بين دورات اللجنة المركزية وليست له اي صفة تنفيذيه دستوريا ، الدستور ينص على دور الحزب كقائد وموجه للدوله اي للسياسات ولكن الحزب لم يحل محل السلطة والاجهزة التفيذية .
اما قضية التوقيع على اتفاقية الوحدة كما اشار بعض الاخوة ، فهي قضية داخلية تخص الدولة الجنوبية ، والتوقيع من قبل اي شخص لا تمنحة الصفة القيادية الشرعية للدولة ، ولا علاقة للمجتمع الدولي بمن يوقع على الاتفاقية طالما وانه مفوض من الجهة المعنية بالتوقيع ، ولذلك فان هناك من يخلط بين شرعية التوقيع وشرعية القيادة ، وفي الاتفاقات الدولية فان اهم شرط لاكساب الشخص الصفة القانونية للتمثيل هو ان يكون مفوضا من دولته ولا يعتدى كثيرا بصفته ومنصبه ان يكون رئيس او رئيس حكومة او ادنى من ذلك ، واتفاقية الوحدة هي اتفاقية دوليه نصت على الوحدة بين دولتين وليس بين الحزب الاشتراكي والدولة في الشمال والسيد البيض فوض بالتوقيع من قبل القيادة الجنوبية بموجب قرارات مجلس الشعب وهيئة الرئاسة ومعهما الهيئات الحزبية المكتب السياسي واللجنة المركزيه ولم يقوم السيد بتفويض نفسه تلقائيا للتوقيع على الاتفاقية .




جنوبي ناصح 2013-01-30 01:59 AM

يا إخوان هذه الوثيقة أتي بها بعد التصالح والتسامح ليفرقوا بها أبناء الجنوب من جديد يا اخوان نحن في حراك ثوري نرجو من الله ان يحفظ حراكنا وعلى الشباب أن يعرفوا أين مكامن الداء إنه في عجاوز الاشتركي الموجودون بالخارج نحن نتمنى انتاج قيادة جديدة لا يوجد فيها واحد ممن وقعوا الوحدة مع اليمن وممن تسببوا في كره دول الاقليم لنا واتعسوا شعبنا
شعبنا من خيرة الشعوب المحبوبة عالميا فجعلونا أشر شعب مبغوضا عالميا المفروض ان الشعب يلفض هؤالاء لا نفع عندهم لبلادنا هؤلاء كالبوم لا يعيشون الا في الخراب وهذه الوثيقة تسوغ لهم استرداد كراسيهم ليتسلطوا على هذا الشعب من جديد بطريقة جديدة

العقيد احمد عمر محمد 2013-01-30 02:18 AM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة العرب العاربه (المشاركة 1070262)
مالونته باللون الأحمر يجب مناقشته منطقيا
بالنسبة لشرعية البيض عندما وقع الوحدة عام 1990م وإشارتك إلى أنه لم يكن رئيسا للجنوب وإنما أمينا عاما للحزب فقط أرجو منك أولا أن توجه هذا السؤال للدول الإقليمية والدولية التي اعترفت بدولة الوحلة رغم أنها غير قانونية كما تقول ويجب أن تسألهم لماذا أصلا اعترفت دول العالم العربي والإسلامي والأجنبي أجمع بدولة الوحلة رغم عدم قانونية توقيع البيض عليها بحكم أنه لم يكن رئيسا للجنوب ؟؟؟...فإذا قالت كل الدول أن الرئيس البيض غير معترف به لديهم لأنه حين وقع على دولة الوحلة لم يكن حينها رئيسا قانونيا للجنوب فمعنى ذلك عدم شرعية دولة الوحلة من الناحية القانونية في المقام الأول ويترتب على ذلك سقوط شرعية الإعتراف بها قانونيا من قبل كل الدول تلقائيا لأن من وقع عليها ليس له صفة إعتبارية من الناحية القانونية وبالتالي فإن إعلان دولة الوحلة أصلا والإعتراف بها من قبل تلك الدول غير قانوني بالمطلق ولايساوي في قيمته حتى قيمة الحبر والورق الذي وقع عليها ففي حالة تعديل موقفهم من الإعتراف بالسيد البيض وعدم اعترافهم بشرعيته وقانونية توقيعه على إعلان دولة الوحدة فإنهم بذلك ينفون اعترافهم بدولة الوحلة وسيكون ذلك الإعتراف لاغيا من الناحية القانونية....أما إذا قالوا بأن دولة الوحلة كانت شرعية وقانونية فمعنى ذلك أن الرئيس البيض رئيس شرعي للجنوب حتى ولو لم ينتخبه الشعب الجنوبي ...وأيضا حتى ولو لم يكن سوى رئيسا للحزب آنذاك فقط ...لأن اعتراف الدول كلها بما فيها الأمم المتحدة بدولة الوحلة أعطت لتوقيعه القوة والصفة القانونية...مثله في ذلك مثل الكثير من الملوك والرؤساء الغير منتخبين في بلادهم...
وإلا فمن يعطي الشرعية للملوك الذين يحرّمون ويجرّمون الإنتخابات ويقيمون المُلك العضوض؟؟؟؟؟؟



اخي العرب العاربه حياكم الله

-- انت تقول ( بما ان الاخ البيض الذي وقع على الوحده المشؤومه ) وبما ان المنظمات الدوليه والعربيه وافقت على ( توقيع ) البيض , فأنه ( اكتسب الشرعيه ) من هذا المنطلق . يعني ذلك لو اني قفزت ووقعت ذاك اليوم على الاتفاقيه كان قدني انا ( الرئيس الشرعي ) . واكيد اخي العرب العاربه فأنت اول من سيكون من الداعمين لي لان ( احمد عمر محمد ) هو من ( وقع ) , ( اذن فهو الرئيس الشرعي ) .


لا حول ولا قوة الا بالله العلي العظيم




صقر الجزيرة 2013-01-30 02:19 AM

لصالح من هذا يا عقيد ؟؟؟

العقيد احمد عمر محمد 2013-01-30 02:29 AM


اخي العرب العاربه حياكم الله .


الاخ علي سالم البيض , والمخلوع علي عبدالله صالح , هم من وقع ( اتفاقيات الوحده ) المشؤومه , صح ؟؟؟؟

وبما انهم وقعوا فهم ( الشرعيين ) صح ؟؟؟؟

اذن هل تريدنا نطالب بعودة المحروق علي عبدالله صالح , لانه لايحق لاحد التوقيع على فك الارتباط الا من قبل اللي ( ربط ) وللي ربطوا واحد مشرد في الخارج والثاني محروق في صنعاء .

كثير من الكتابات تحاول وبأي شكل من الاشكال تحاول ان تجعل حل قضية الجنوب مرتبطه ب ( توقيع البيض ) مع علي عبدالله صالح , ونسيوا انه من ( باب العدل والمصداقيه ) ان
كان ولابد ان البيض هو ( الشرعي في فك الارتباط ) , فالمحروق علي عبدالله صالح هو ( الشرعي ) الذي يفترض ان يوقع على فك الارتباط .

وان قال احدهم لا لا علي عبدالله المخلوع لم يعد رئيس للجمهوريه العربيه اليمنيه , وبأمكان اي ( رئيس للشمال ) ان يوقع بدله .

اذن كيف يحق لاي ( رئيس شمالي ) يوقع فك الارتباط مع البيض , ولا يحق لاي جنوبي آخر ان يوقع فك الارتباط مع اي شمالي آخر ؟؟؟؟


رعوها ياعويله معصوده عصد او معكم مخرج ثاني

تحياتي

salehalsady 2013-01-30 02:47 AM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فقم (المشاركة 1070299)

اخي الكريم وفقا لدستور الدولة الامين العام للحزب لم يكن رئيسا للدولة ، ورئيس الدولة هو رئيس هيئة رئاسة مجلس الشعب الاعلى الذي يقف على رأس السلطة التنفيذية وياتي تحته رئيس الحكومة والوزراء وكل الاجهزة التنفيذية ، ودور الامين العام هي قيادة الحزب المكتب السياسي بين دورات اللجنة المركزية وليست له اي صفة تنفيذيه دستوريا ، الدستور ينص على دور الحزب كقائد وموجه للدوله اي للسياسات ولكن الحزب لم يحل محل السلطة والاجهزة التفيذية .
اما قضية التوقيع على اتفاقية الوحدة كما اشار بعض الاخوة ، فهي قضية داخلية تخص الدولة الجنوبية ، والتوقيع من قبل اي شخص لا تمنحة الصفة القيادية الشرعية للدولة ، ولا علاقة للمجتمع الدولي بمن يوقع على الاتفاقية طالما وانه مفوض من الجهة المعنية بالتوقيع ، ولذلك فان هناك من يخلط بين شرعية التوقيع وشرعية القيادة ، وفي الاتفاقات الدولية فان اهم شرط لاكساب الشخص الصفة القانونية للتمثيل هو ان يكون مفوضا من دولته ولا يعتدى كثيرا بصفته ومنصبه ان يكون رئيس او رئيس حكومة او ادنى من ذلك ، واتفاقية الوحدة هي اتفاقية دوليه نصت على الوحدة بين دولتين وليس بين الحزب الاشتراكي والدولة في الشمال والسيد البيض فوض بالتوقيع من قبل القيادة الجنوبية بموجب قرارات مجلس الشعب وهيئة الرئاسة ومعهما الهيئات الحزبية المكتب السياسي واللجنة المركزيه ولم يقوم السيد بتفويض نفسه تلقائيا للتوقيع على الاتفاقية .




اخي الكريم .. كل مواطن جنوبي أو شمالي يعلم بأن الحزب الاشتراكي هو الذي كان يقود الدولة وامينه العام هو أعلى منصب وسلطة
قيادية في الحزب والدولة وليس هناك وجه للمقارنة بين سلطات الأمين العام وسلطة رئيس مجلس الشعب التي كانت ديكورية
والبيض لم يفوض اعتباطاً من المكتب السياسي واللجنة المركزية بل لأنه يمثل أعلى سلطة قيادية في البلد
فلا تصوروا الأمور وكانها كانت محض صدفة اغتنمها البيض , بل كان أجراءً بروتوكولياً وتعاملاً بالمثل
يعني قائد دولة الجنوب يوقع مقابل قائد دولة الشمال , وهكذا كان الوضع بعد الوحدة
الرئيس بالتوافق كان قائد الشمال سابقاً ونائبه البيض قائداً وممثلاً لدولة الجنوب ..
لا تصوروا الأمور وكأنه سلسلة من الصدف العبثية وأن البيض لم يكن قط قائد الحزب القائد !!
نعم لم يكن رئيس الدولة ولكنه كان قائد الرئيس وقائد الحزب الآمر الناهي , والمتربع على الكرسي
الذي سالت انهار الدماء في يناير لأجله وفي سبيله , ولم نسمع قط ان الجنوبيين تقاتلوا على رئاسة مجلس الشعب الأعلى
فاحترموا عقولنا أثابكم الله .
المادة(3): الحزب الإشتراكي اليمني المتسلح بنظرية الاشتراكية العلمية هو القائد والموجه للمجتمع والدولة , وهو الذي يحدد الأفق العام لتطوير المجتمع وخط السياسة الداخلية والخارجية للدولة

العرب العاربه 2013-01-30 03:43 AM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فقم (المشاركة 1070299)

اخي الكريم وفقا لدستور الدولة الامين العام للحزب لم يكن رئيسا للدولة ، ورئيس الدولة هو رئيس هيئة رئاسة مجلس الشعب الاعلى الذي يقف على رأس السلطة التنفيذية وياتي تحته رئيس الحكومة والوزراء وكل الاجهزة التنفيذية ، ودور الامين العام هي قيادة الحزب المكتب السياسي بين دورات اللجنة المركزية وليست له اي صفة تنفيذيه دستوريا ، الدستور ينص على دور الحزب كقائد وموجه للدوله اي للسياسات ولكن الحزب لم يحل محل السلطة والاجهزة التفيذية .
اما قضية التوقيع على اتفاقية الوحدة كما اشار بعض الاخوة ، فهي قضية داخلية تخص الدولة الجنوبية ، والتوقيع من قبل اي شخص لا تمنحة الصفة القيادية الشرعية للدولة ، ولا علاقة للمجتمع الدولي بمن يوقع على الاتفاقية طالما وانه مفوض من الجهة المعنية بالتوقيع ، ولذلك فان هناك من يخلط بين شرعية التوقيع وشرعية القيادة ، وفي الاتفاقات الدولية فان اهم شرط لاكساب الشخص الصفة القانونية للتمثيل هو ان يكون مفوضا من دولته ولا يعتد كثيرا بصفته ومنصبه ان يكون رئيس او رئيس حكومة او ادنى من ذلك ،واتفاقية الوحدة هي اتفاقية دوليه نصت على الوحدة بين دولتين وليس بين الحزب الاشتراكي والدولة في الشمال والسيد البيض فوض بالتوقيع من قبل القيادة الجنوبية بموجب قرارات مجلس الشعب وهيئة الرئاسة ومعهما الهيئات الحزبية المكتب السياسي واللجنة المركزيه ولم يقوم السيد بتفويض نفسه تلقائيا للتوقيع على الاتفاقية .




رغم أنك لم تدلل كلامك على مالونته باللون الأحمر في مشاركتك بنص قانوني واضح فيما يخص الإتفاقيات الدولية التي تعتمد في الأمم المتحدة بعد أن تخضع لمعاييرها القانونية المعتمدة فيها حيث تعتبر قوانين الأمم المتحدة "صكوكا قانونية غير قابلة للنقض إلا باستصدار نصوص قانونية أخرى تنقضها" فإنني سأفترض جدلا صحة إدعائك الغير مثبوت بنص وسأناقش معك المسألة من الناحية المنطقية البحتة ...


أولا: قولك بانه "لايعتد كثيرا في الإتفاقيات الدولية بصفة الموقّع على الإتفاقيات أو منصبة في أن يكون رئيسا او رئيس حكومة أو أدني من ذلك "...معناه أن السيد البيض لم يكن سوى وكيلا لاناقة له ولاجمل سواء في قيام الوحدة أو إعلانها...إذن لماذا تحملون السيد البيض وحده مسئولية دخول الجنوب في وحدة مع الجمهورية العربية اليمنية مع أنه لم يكن سوى وكيلا قانونيا للآخرين في التوقيع عليها ؟؟؟...ومعنى ذلك أنه كان بدرجة رئيسية وكيلا للسيد حيدر أبوبكر العطاس وأن السيد العطاس هو من أدخلنا إلى الوحدة بحكم منصبة كرئيس للجنوب وليس السيد البيض...


ثانيا: إذا كانت إتفاقية الوحدة هي إتفاقية دولية بين دولتين وليست اتفاقية بين الحزب والجمهورية العربية اليمنية كما قلت فلماذا عندما قام "الوكيل القانوني " أي السيد البيض بإعلان قيام دولة الجنوب في 21 مايو 1994م لم يقم السيد حيدر أبوبكر العطاس بنفي هذا الإجراء والتمسك بالوحدة بحكم منصبة كرئيس لدولة الجنوب فكون أن السيد البيض وكيلا للسيد العطاس "أثناء توقيع إعلان الوحدة " وهي وكالة محددة بغرض معين لايتعداه لايعطيه ذلك الصفة القانونية في إلغاء الإتفاقية لأنه تم توكيله بالتوقيع على الوحدة فقط لا أن يكون وكيلا أبديا عن حيدر العطاس أو ناطقا رسميا باسمه ونيابة عنه...


وعليـــــــــه....لماذا أيّــــد السيد حيدر العطاس السيد البيض في إعلانه قيام دولة الجنوب في 21 مايو 1994 ؟؟؟...
ليس ذلك فحسب بل وعمل العطاس في تلك الدولة التي أعلنها السيد البيض وكان رئيسا لها فترة شهرين...
عمل معه كرئيس لوزراء جمهورية اليمن الديمقراطية
واستمر في منصبه حتى غزو واجتياح الجنوب في 7 يوليو 1994م



أجزم بأنه السيد حيدر العطاس بارك وأيّـــد كل خطوة خطاها السيد البيض لأنه يعلم تماما بأن منصبه كرئيس لدولة الجنوب عام 1990 لايعدو أن يكون منصبا شرفيا ليس إلا ...
فلايعتبر منصبه من الناحية القانونية في دستور الجنوب آنذاك أقوى أو أعلى من منصب رئيس الحزب
لأن دور الحزب كقائد وموجه للدولة يعني أن قائد الحزب فوق رئيس الدولة دستوريا
أمّا ادعائك بان الحزب لم يحل محل السلطة والاجهزة التنفيذية... ففيه تزوير واضح...
حيث كان نظام الدولة في الجنوب نظاما بوليسيا قمعيا بامتياز لاعتماده أدبيات الحزب الإشتراكي الماركسية الإلحادية الفاشية
وقد كان الحزب الإشتراكي الحاكم حينها والذي تحركه من خلف الستار عصابات المستوطنين اليمنيين هو المتحكم الأول والأخير في قرارات السلطة التنفيذية والتشريعية أيضا...

كما كان السيد العطاس جزءا من هذا النظام الفاشي التسلطي منذ نشوئه ولذلك لم يعترض على توقيع البيض على إتفاقية الوحدة عام 1990م كما عمل في أعلى منصب في دولة الجنوب المعلنة عام 1994م
لأن النص الدستوري واضحا وضوح الشمس ويعطي السيد البيض تلك الصلاحيات التي مارسها والتي تم الإعتراف بها قانونيا عربيا وعالميا وليس كما ادعيت بأنها مجرد مسألة داخلية تخص حكومة الجنوب .



Loading...

Powered by vBulletin® Version 3.8.12 by vBS
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions Inc.