منتديات الضالع بوابة الجنوب

منتديات الضالع بوابة الجنوب (http://www.dhal3.com/vb//index.php)
-   المنتدى السياسي (http://www.dhal3.com/vb//forumdisplay.php?f=18)
-   -   علي ناصر حدد موقفة مع مطالب الحراك العادلة اقرى المقابلة قرئة سياسية (http://www.dhal3.com/vb//showthread.php?t=50028)

alamuody 2010-11-30 12:57 AM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الزحف الكبير (المشاركة 501512)
عليك نور يا بوك قلت ماذا نعمل ؟
اولا اريد ان اوضح لك ان علي ناصر في حرب 1994م كان يقول و بالصوت المليان ان قواته تقاتل مع الشرعية
يعني اعترف بشرعية علي
كل ابوهم علي :d

ما علينا
يجب علينا يا بوك ما نقعد مطبل و نكتب على الماضي
هدا غلط و هدا زعط
كلهم غلطوا
الان من وقف مع مطالب الشعب جهارا نهارا له التحية
من ضل يراوغ بحلو و مر الكلام نتركه
مش نطبل له

سلامي

مع المـــــــــــــــــــــــــــــــــادة

احمد الخليفي 2010-11-30 01:07 AM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الزحف الكبير (المشاركة 501721)
حبه حبه يا بوك







انا لم اصفق و لم امدح اي منهما
ارجع الى مداخلاتك و ستعرف انت و الاخرين انك انت من صفق لطرف
بل و كلت التهم للطرف الثاني
يا بوك ان كنت تريد وقائع نحن جاهزون و بمشاهده من قبلنا و ليس من وكالة سمعت و الا قالوا لي
ارجع الى مداخلاتك و قلدتك الله انت او غيرك يحكم


سلامي

اخي انا لم اكل تهم لاحد انا ذكرت وقائع حصلت على ارض الواقع..
كما اني لم اقل بان طرف نزية واخر غير نزية بل قلت كل الطرفيين اخطاء في حق شعب الجنوب
ولكن عندما نرى بعض الاقلام تكتب وتنزه شخص على حساب شخص من القيادات الجنوبية ونحن نعرف الحقيقة فصدقني لا نسكت لان سبب ما وصلنا الية هو السكوت والمجاملات ذات الطابع المناطقي والحزبي الضيق..

اضغط الرابط التالي واسمع ماذا قال الرئيس علي ناصر محمد وهو الوحيد الذي اعترف بكل الاخطاء التي ارتكبت في حق شعب الجنوب فماذا تريد من الرجل اكثر من هذا ..
ولكن عليك بان تميز بين الكلام السياسي والكلام الانساني الذي وردة في حديث الرئيس:

http://www.youtube.com/watch?v=gYW_luZASCM&feature=related

رفيق الجنوب 2010-11-30 01:58 AM

سلام الله عليكم

لي تقريبا اكثر من شهرين لم اشارك ولسؤ الحظ اني اول ما فتحت المنتدى الحبيب وقعت في هذا الموضوع وليتني لم افتح الموضوع

ما علينا

ندخل في الموضوع

حقيقه اني مليت جدا من قراءة الردود العقيمه التي لم تفهم من الموضوع شئ الا البعض

ولكي لا اطيل احب ان اوضح شئ بسيط جدا
ولكم ان تسالوا عنه من تشاؤا

وهو ان اسباب تاخير تحقيق الوحده قبل 86 هو علي ناصر محمد لانه كان لا يامن بالوحده ولا زال ولاكنه يتحدث بالغة السياسه والمشكله ان الكثير لا يفهمومنها.

ولكي لا انهال بالتهم انا ايضا احب ان اوضح بانني لا من اتباع علي 86 ولا من اتباع علي 94 وانما انا من اتباع الجنوب وشعبه

فياليت كل واخد يعمل من محله وترك لغة التخوين وعندما تريدوا تخونوا احد اعرفوا من هوا اولا وماذا تاريخه ولا تاخذوه من كلام لسانه بذات ان كان سياسي وانما من حقيقته عبر مواقفه خلال حياته.

ولن اختم الا با

حسبي الله ونعم الوكيل
ولك الله ياجنوب وشعبه
رفيق.................

احمد الخليفي 2010-11-30 02:34 AM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة د.رفيق...... (المشاركة 501898)
سلام الله عليكم



لي تقريبا اكثر من شهرين لم اشارك ولسؤ الحظ اني اول ما فتحت المنتدى الحبيب وقعت في هذا الموضوع وليتني لم افتح الموضوع

ما علينا

ندخل في الموضوع

حقيقه اني مليت جدا من قراءة الردود العقيمه التي لم تفهم من الموضوع شئ الا البعض

ولكي لا اطيل احب ان اوضح شئ بسيط جدا
ولكم ان تسالوا عنه من تشاؤا

وهو ان اسباب تاخير تحقيق الوحده قبل 86 هو علي ناصر محمد لانه كان لا يامن بالوحده ولا زال ولاكنه يتحدث بالغة السياسه والمشكله ان الكثير لا يفهمومنها.

ولكي لا انهال بالتهم انا ايضا احب ان اوضح بانني لا من اتباع علي 86 ولا من اتباع علي 94 وانما انا من اتباع الجنوب وشعبه

فياليت كل واخد يعمل من محله وترك لغة التخوين وعندما تريدوا تخونوا احد اعرفوا من هوا اولا وماذا تاريخه ولا تاخذوه من كلام لسانه بذات ان كان سياسي وانما من حقيقته عبر مواقفه خلال حياته.

ولن اختم الا با

حسبي الله ونعم الوكيل
ولك الله ياجنوب وشعبه

رفيق.................

والله وشتقنا لك كثير اخي العزيز د رفيق ولكن للاسف لا يوجد عندنا لك عنوان حتى نتواصل معك..
غيابك ترك فراغ كبير والحمدلله على السلامة..
في الحقيقة نحن في الجنوب نفتقد الى لغة الحوار الصادق والجاد في مابيننا ويبدو بان هذة الثقافة اصبحت متوارثة بين الاجيال حتى بين حملت الشهادات العليا.. فلكل يغني على الشعارات ومايسمعه في محيطة بدون ان يستخدم قليل من الفكر والعقل الذي انعم به الله على الانسان وميزة على بقية المخلوقات..
وقد تكون هذة هي مشكلتنا الاساسية في الجنوب ..
نسأل الله بان يهدي الجميع الى مافي الخير للجنوب وشعبة المضلوم..
تقبل خالص تقديري وجل احترامي..

رياح التحرير 2010-11-30 07:19 PM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة استبرق (المشاركة 501472)
اخي العزيز يبدو بان بعض معلوماتك لم تكتمل بخصوص العطاس وعلي ناصر
الرجلين لو كانوا يسعوا لمناصب سلطة كما تقول لكان ذهبوا الى صنعاء وحصلوا عليها بكل سهولة ويسر
الم تسمع عن تصريح الارياني حول العطاس عندما قال انني مستعد بان اذهب الى جدة بطائرة خاصة تنقل العطاس الى صنعاء
ليباشر عملة كرئيس لمجلس الوزراء ..ولكن العطاس هو من يرفض العودة ويرفض المناصب على حساب قضية شعبة ووطنة.
ايضآ علي ناصر سبق وان عرض علية منصب نائب الرئيس عدة مراة وذلك من بعد حرب 94 ولكن الرجل رفض المشاركة في اي سلطة لانة يعتبر الوحدة التي تمت بين البيض وعلي عبدالله صالح لاتعنية لا من قريب ولا من بعيد حيث يرى بانها بنيت على اسس خطائية وتفتقد لاي ضمانات سياسية ولا حتى انسانية وهذا بالعفل هو سبب ما وصلنا الية في الجنوب ابتدآ من حرب 94 الى يومآ هذا الذي ترفض اي دولة او منظمة دولية بالاعتراف بقضينا ..
اخي العزيز الرئيس علي ناصر كان اول المتضررين من الوحدة بين البلدين وكان اول من ضحى بسبب اعلان الوحدة
حيث كانت اتفاقية الوحدة بين البيض وصالح مشروطة من البيض بنفي علي ناصر من اليمن بصفة نهائية وهذا الامر استغلة الشماليين
في زرع الفتنة بين ابناء الجنوب واعتقد ما حصل في حرب 94 كان خير دليل على مانقول عندما وقف جماعة على ناصر مع الشماليين ضد البيض.
اذآ علي ناصر ليس شريك في الوحدة وليس مسؤال عن اخطاء البيض الكارثية وفي نفس الوقت ليس ملزم بان يسير في فلك البيض ويمشي خلف افكارة..
ان عملية ربط مواقف علي ناصر باحداث يناير الدموية سنة 86 يعتبر جهل من البعض لان تلك الاحدث هي من اخرجت علي ناصر من الجنوب كما كانت هي السبب في نفية من اليمن طوال كل تلك السنين.في هذة الحالة ليس علي ناصر من يبرط تلك الاحداث بمواقف معينة بل قد تكون مواقف البيض لازالت متاثرة بتلك الاحدث..
ولكن ماهو مطلوب الان من الرئيسين علي ناصر و علي سالم البيض هو بان يبدوا مرحلة جديد بعيد عن كل تاثير الماضي التي كانت السبب في الوضع المساوي الذي وصل الية الجنوب وشعبة ..فلكل مشترك في الخطاء والشعب قد عفاء وتجاوز ذلك الماضي,,
فهل الرجيلين مستعدأ بان يجاوزوا الماضية وتصحيح ولو جزء بسيط من تلك الاخطاء قبل الرحيل الاخير لهم وحكم التاريخ والشعب الذي لن يرحم..؟؟

تقبل تحياتي..


الوحده كما هو معروف كانت خيار استراتيجي للحزب الاشتراكي والتوقيع عليها من قبل الرئيس البيض كان نتيجه طبيعيه لاتفاقات سابقه والكل يتحمل مسؤوليه ولانبرا احد منهم فالمطلوب من الكل هو الاصطفاف خلف خيار الجماهير الجنوبيه والالتزام لما تريده .
البيض واضح في طرحه وهو مع خيار شعبه ... ناصر والعطاس لهم مشاريع بعيده عن الاستقلال وكل محاولاتهم لذر الرماد على العيون ولعل مطالبهم ان تكون قيادة الحراك للخارج متجاوزين الداخل الذين يقدمون التضحيات والدماء .

بالامس القريب كان لقاء جمع العطاس ومجموعته مع الرئيس علي سالم البيض وان يكون من مخرجات هذا اللقاء تحديد تاريخ اللقاء الموسع الذين كانوا السبب في تعطيله وتأخيره لمواقفهم المتزمته واصرارهم والحاحهم بالاجتماع بالرئيس علي سالم البيض بمفرده دون مشاركة اي شخصيات جنوبيه اخرى وهو خلاف مايرغب فيه البيض من إشراك كافة اطياف ومكونات الشعب الجنوبي
كذلك عدم رغبتهم في الاعلان والالتزام في الخروج ببيان يحدد مواقفهم وهذا الموقف يعطي مؤشر بإن لهم حسابات خاصه في مايتعلق بإتصالاتهم مع سلطة الاحتلال ومعارضته وقراءه للموقف الاقليمي والدولي قد لاتكون موفقه لان هذه القوى لاتتعامل الا مع من هو موجود على الارض وهم بذلك يضعوا انفسهم كقياده تاريخيه بدون دفع اي ثمن لمايريدوه فإن بتجاوزهم للاراده السياسيه والشعبيه لابنا الجنوب سيكونون بإدنى شك متسببين في حرق مواقفهم السياسيه

ولك خالص ودي وتقديري

احمد الخليفي 2010-11-30 08:27 PM

حياك الله اخي رياح التغير

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة رياح التحرير (المشاركة 502462)
الوحده كما هو معروف كانت خيار استراتيجي للحزب الاشتراكي والتوقيع عليها من قبل الرئيس البيض كان نتيجه طبيعيه لاتفاقات سابقه والكل يتحمل مسؤوليه ولانبرا احد منهم فالمطلوب من الكل هو الاصطفاف خلف خيار الجماهير الجنوبيه والالتزام لما تريده .

نعم اخي الوحدة كانت خيار الحزب الاشتراكي الذي لا يمثل شعب الجنوب وفي هذا الحالة كان من المفترض بان يكون شعار الحراك الجنوبي لا للوحدة ولا لمن وقعها باسم شعب الجنوب لان الكل يعرف بان الاشتراكي اختطف
السلطة في الجنوب وجيرها لخدمة مبادئه الثورية والايدلوجية المستوردة من الشرق ..


البيض واضح في طرحه وهو مع خيار شعبه ... ناصر والعطاس لهم مشاريع بعيده عن الاستقلال وكل محاولاتهم لذر الرماد على العيون ولعل مطالبهم ان تكون قيادة الحراك للخارج متجاوزين الداخل الذين يقدمون التضحيات والدماء .

وماهو الهدف والدليل القاطع بان ناصر والعطاس لهم مشارئع ضد الاستقلال وضد رغبة شعب الجنوب ..
ايضآ مافائدة بان يكونوا قيادات للحراك في الخارج يمثلوا شعب الجنوب والشعب نفسة يرفضهم ويرفض مشارئعهم المشبوها كما تقول..وهل هم اغبياء وسذج الى هذا الحد..؟؟

بالامس القريب كان لقاء جمع العطاس ومجموعته مع الرئيس علي سالم البيض وان يكون من مخرجات هذا اللقاء تحديد تاريخ اللقاء الموسع الذين كانوا السبب في تعطيله وتأخيره لمواقفهم المتزمته واصرارهم والحاحهم بالاجتماع بالرئيس علي سالم البيض بمفرده دون مشاركة اي شخصيات جنوبيه اخرى وهو خلاف مايرغب فيه البيض من إشراك كافة اطياف ومكونات الشعب الجنوبي
كذلك عدم رغبتهم في الاعلان والالتزام في الخروج ببيان يحدد مواقفهم وهذا الموقف يعطي مؤشر بإن لهم حسابات خاصه في مايتعلق بإتصالاتهم مع سلطة الاحتلال ومعارضته وقراءه للموقف الاقليمي والدولي قد لاتكون موفقه لان هذه القوى لاتتعامل الا مع من هو موجود على الارض وهم بذلك يضعوا انفسهم كقياده تاريخيه بدون دفع اي ثمن لمايريدوه فإن بتجاوزهم للاراده السياسيه والشعبيه لابنا الجنوب سيكونون بإدنى شك متسببين في حرق مواقفهم السياسيه

حسب علمنا بان البيض هو من رفض الاجتماع مع العطاس وناصر في لندن بعد ان وافق علية من حيث المبدى والدليل على ذلك ذهاب الرجليين الى لندن حسب الموعدبينما لم يحضر البيض..
مواقف العطاس وناصر واضحة بجلا الرجليين يقولوا بانهم مع الحق الجنوبي ومع ائرادت شعب الجنوب ولكنهم يروا بان الوحدة تمت بقرار سياسي ولابد من التعامل مع مزق الوحدة بنفس الاسلوب الذي تمت به وفي حالة فشل الاسلوب السياسي والدبلوماسي فان باقي الخيارات تبقى مفتوحة لكل الاحتمالات ..
اعتقد بان ناصر والعطاس يحاولوا بان يجنبوا شعب الجنوب اي فشل جديد اوخسائر كبيرة تاتي بسبب قرار سياسي ارتجالي جديد غير مدروس ..
فيكفي من الرجليين بانهم بقيوا يعملوا بصمت حفاظآ على الوحدة الداخلية لشعب الجنوب؛ والا كان باستطاعتهم بان يعلنوا مواقفهم للعلن ويشرحوا كل المسببات التي اوصلت شعبنا ووطنا الى مانحن فيةولكنهم راوى بان السكوت والعمل بصمت خير لامة الجنوب التي تعاني الامررين ..
لن يكون العطاس وناصر ضد شعبهم من اجل ان يرضوا حاشية حاشد لانهم يعلموا بانهم بدون الجنوب وشعب الجنوب لاقيمة لهم..
فيجب بان نتذكر دومآ بان العطاس من المحكوم عليهم بالاعدام من قبل نظام سنحان بل يسمونة مهندس الانفصال حسب اقول زعيمهم المقبور وايضآعلي ناصر من المنفين من اليمن عامة والجنوب خاصة بسبب مواقفهم من الوحدة المغدور بها.
وكيف لهم بان يوقفوا ضد شعبهم واهلهم في الجنوب من اجل بان يرضوا الطفل الرضيع حميد الاحمر او زعيمةوسيدة رمز الغدر والخيانة والكذب والفساد علي تفلة وهم اول من تجرع خدر وخيانة عصابة صنعاء..
فارجو منك يااخي بان تحدث العاقل بما يعقل..



ولك خالص ودي وتقديري

اختامآ نامل من هذا القيادات بان تسارع الى توحيد صفوفها وتبداء صفحة جديد بعيد عن الانانية وحب الذات والزعامات التي اوصلت الجنوب الى المهلكة؛
او ان يعلنوا تخليهم عن قضية شعب الجنوب ويتركوا القيادة لمن هو احق بها وقادر على السير بثورة ابناء الجنوب الى بر الامان..
تقبل خالص تقديري..

رياح التحرير 2010-11-30 09:54 PM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة استبرق (المشاركة 502491)
حياك الله اخي رياح التغير



اختامآ نامل من هذا القيادات بان تسارع الى توحيد صفوفها وتبداء صفحة جديد بعيد عن الانانية وحب الذات والزعامات التي اوصلت الجنوب الى المهلكة؛
او ان يعلنوا تخليهم عن قضية شعب الجنوب ويتركوا القيادة لمن هو احق بها وقادر على السير بثورة ابناء الجنوب الى بر الامان..
تقبل خالص تقديري..


الاخ استبرق يبدو انك مستميت في الدفاع عن مواقف هؤلاء

فيما يتعلق بالرئيس علي ناصر كل مقابلاته يتحدث فيها عن التغيير فكيف يكون الحل من خلال التغيير وكما تقول بانه وحده ليس راضي عنها ثم انها هدف من اهداف الحزب الاشتراكي .. اليس ناصر والعطاس من اساطيل الحزب الاشتراكي وحتى لو سلمنا جدلا بانهم غير راضيين عن سياسة الاشتراكي .. لماذا الاستمرار في مناصبهم الحزبيه والحكوميه اذا المصلحه متحكمه في افعالهم واقوالهم وانا هنا لم اتحدث عن مؤتمر لندن ,,, انا تحدثت عن اللقا الاخير الذي جمع العطاس ومحمد علي احمد وصالح عبيد ومسعود وبن عجرومه وقد كانوا وسطاء والأخيرين كانوا وسطاء وبقدرة قادر تحولوا من وسطاء الى فريق العطاس . فسر لنا هذا ولماذا رفضوا حضور شخصيات حضرت للقاء بهم من تاج والهيئه طلب منهم محمد علي احمد عدم الحضور وانت على معرفه بعلاقة محمد علي احمد معهم .. لماذا الاصرار على اللقاء المصغر قبل اللقاء الموسع الذي اعلنه البيض واستبعاد كثير من المكونات والشرائح الجنوبيه ولماذا الاصرار على ان يكون اللقاء المصغر احدى مخرجااته تحديد واقرار اللقاء الموسع الذي كانوا سببا في تعطيله وتأخيره ثم لماذا الاصرار ان تكون قيادة الحراك في الخارج .. ولماذا الاصرار على عدم اعلان مواقفهم بوضوح والالتزام اماام شعب الجنوب وكيف تكون المعالجات في نظرهم ولملمة الامور كما تدعي بهذا الاسلوب هل نظام صنعاء ومعارضة صنعاء ستكون سببا في الحل وهي المتسببة في مأساه شعب الجنوب


افيدونا افادكم الله ؟

ابوعلي العولقي 2010-11-30 11:58 PM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة استبرق (المشاركة 501255)
لا يا اخي علي ناصر تقابل مع البيض في اكثر من مكان حسب المعلومات المتوفرة
واخرها في بيروت ولكن حسب ما سمعنا بان الرئيسين لم يتفقوا على برنامج محدد ومعلن
لطريقة العمل للوصول الى الهدف المتفق علية وهو الاستقلال الكل يجمع على احقية الجنوب
واستعادة الدولة ولكن الخلاف على كيفيت الوصول لهذا الهدف..
والمشكلة التي نعادني منها هي بان عدم اتفاق هذة القيادات يتسبب في تاخير مسيرة الثورة الجنوبية
لان شعب الجنوب اصبح مشتت وبلا قيادة فعلية فلا اننا تخلينا عن هذة القيادات وبحثنا عن قيادات
بديلة والا ان هذة القيادات توحدة على برنامج معين حتى تقدم شي ملموس للشعب الجنوبي..
علي سالم البيض وعلي ناصر محمد شخصيتن مكملة لبعض على المستوى السياسي؛ شخص له شعبية كبيرة
في الداخل والاخر لة قبول وكلمة مسموعة عند الخارج فلابد من ان يتوحدو ويتفقوا على برنامج عمل معين
او بان يتركوا الساحة ويعطو الفرلصة لغيرهم من كوادر الجنوب المؤاهلة..
تقبل خالص التحية..



اخي لاقدر اضيف شي على ماقلته والله كلام درر لمن يفهمه

وهذة هي الحقيقة مع كل كلمة قلتها بل مع كل حرف لك مني الود

رفيق الجنوب 2010-12-01 12:56 AM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة استبرق (المشاركة 501938)
والله وشتقنا لك كثير اخي العزيز د رفيق ولكن للاسف لا يوجد عندنا لك عنوان حتى نتواصل معك..
غيابك ترك فراغ كبير والحمدلله على السلامة..
في الحقيقة نحن في الجنوب نفتقد الى لغة الحوار الصادق والجاد في مابيننا ويبدو بان هذة الثقافة اصبحت متوارثة بين الاجيال حتى بين حملت الشهادات العليا.. فلكل يغني على الشعارات ومايسمعه في محيطة بدون ان يستخدم قليل من الفكر والعقل الذي انعم به الله على الانسان وميزة على بقية المخلوقات..
وقد تكون هذة هي مشكلتنا الاساسية في الجنوب ..
نسأل الله بان يهدي الجميع الى مافي الخير للجنوب وشعبة المضلوم..
تقبل خالص تقديري وجل احترامي..

لك مني كل الود والاحترام اخي الغالي

ويعلم الله انني لم اشارك في هذا الموضع الا عندما وجدت مشاركاتك تنيره.

تقبل ودي

احمد الخليفي 2010-12-01 03:38 AM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة رياح التحرير (المشاركة 502569)
الاخ استبرق يبدو انك مستميت في الدفاع عن مواقف هؤلاء

فيما يتعلق بالرئيس علي ناصر كل مقابلاته يتحدث فيها عن التغيير فكيف يكون الحل من خلال التغيير وكما تقول بانه وحده ليس راضي عنها ثم انها هدف من اهداف الحزب الاشتراكي .. اليس ناصر والعطاس من اساطيل الحزب الاشتراكي وحتى لو سلمنا جدلا بانهم غير راضيين عن سياسة الاشتراكي .. لماذا الاستمرار في مناصبهم الحزبيه والحكوميه اذا المصلحه متحكمه في افعالهم واقوالهم وانا هنا لم اتحدث عن مؤتمر لندن ,,, انا تحدثت عن اللقا الاخير الذي جمع العطاس ومحمد علي احمد وصالح عبيد ومسعود وبن عجرومه وقد كانوا وسطاء والأخيرين كانوا وسطاء وبقدرة قادر تحولوا من وسطاء الى فريق العطاس . فسر لنا هذا ولماذا رفضوا حضور شخصيات حضرت للقاء بهم من تاج والهيئه طلب منهم محمد علي احمد عدم الحضور وانت على معرفه بعلاقة محمد علي احمد معهم .. لماذا الاصرار على اللقاء المصغر قبل اللقاء الموسع الذي اعلنه البيض واستبعاد كثير من المكونات والشرائح الجنوبيه ولماذا الاصرار على ان يكون اللقاء المصغر احدى مخرجااته تحديد واقرار اللقاء الموسع الذي كانوا سببا في تعطيله وتأخيره ثم لماذا الاصرار ان تكون قيادة الحراك في الخارج .. ولماذا الاصرار على عدم اعلان مواقفهم بوضوح والالتزام اماام شعب الجنوب وكيف تكون المعالجات في نظرهم ولملمة الامور كما تدعي بهذا الاسلوب هل نظام صنعاء ومعارضة صنعاء ستكون سببا في الحل وهي المتسببة في مأساه شعب الجنوب


افيدونا افادكم الله ؟

اخي العزيز انا لا ادافع عن احد هنا انا اتكلم عن الوقائع كما اعرفها..
الرئيس السباق علي ناصر محمد كما سبقنا وان قلنا هو رجل سياسة ..
فعندما يقول في وسائل الاعلام بانة مع التغير وليس مع التشطير فهذا الكلام سياسي بامتياز من وجهة نظري..
اولآ :لان علي ناصر يعلم تمامآ بان التغير في تركيبة الحكم في الشمال من سابع المستحيلات في الوقت الحالي ولا في المنظورالقريب الا في حالة واحدة وهي قيام ثورة شعبية مسلحة ضد الحكم الزيدي الحالي على غرار ثورة 26 سبتمر التي اطاحة بالحكم الامامي وهذة ايضآ لن يحصل الا بمعجزة الاهية..
ثانيآ:عندما نضع كلام علي ناصر هذا تحت المجهر السياسي يتضع لنا بان الرجل يخاطب المجتمع الدولي والراي العام العربي وليس كلامة موجهة لشعب الجنوب ..
اذآ علي ناصر يطالب بالتغير وهو يعلم استحالتة ..!!فهذا يعني بان كلامة مختلف عن قناعاتة او مختلف عن ما يريد بان يوصل لة بطريقة سياسية بحتة ..
الرجل يضع شروط مسبقة لامر يعلم استحالة حدوثة في هذة الحالة لابد من البحث عن مخرج اخر يحفظ لكل ذي حق حقة وكل جهة لها الحق في ما تراة مناسب لحفظ هذة الحقوق من الفساد والنهب والسرق والمحسوبية ولن يلومها احد في ما تفعلة..
ايضآ الرجل وضع معارضة الحكم في الداخل اليمني في مازق فاما ان تعملوا بجد من اجل التغير واما ان تتركونا نذهب في سبيل حالنا ونقرر مصيرنا كما نريد وبهذا يكون قد ضرب عصفورين بحجر واحدة :
اولآ:وضع المعارضة في اليمن من الناحية السياسية في موقف يرثى لها بل ويصعب عليهم بان يعلنوا معارضتهم لهذا التوجة بصفتهم معارضة تسعى الى الوصول للحكم وهذا هو حال المعارضات في كل دول العالم..
ثانيآ:تحجيم دور المعارضة من الناحية السياسية في دعم ومساعدة النظام بالوقوف ضد القضية الجنوبية ومطالب شعب الجنوب في تقرير مصيرة ؛اويكون هذا المطلب قد كشف الوجة القبيح للمعارضة وما تتدعية امام العالم ..
ثالثآ:تبني هذا المطلب يثير خلافات كبيرة ومؤثرة داخل التركيبة السياسية للحكم مما يضعف التحالفات المبنية على الولاءت الفردية والمناطقية وحتى الحزبية وفي الخير يضعف النظام نفسة..
رابعآ:الظهور امام العالم بان الجنوبيين قد طرقوا كل الابواب السياسية والانسانية والاخلافية لضمان حقوقهم ولكن بدون جدوا وفي هذا الحالة يتوجب على العالم مساعتدهم لرفع الضلم الواقع عليهم..
ومن المؤكد بان في امور سياسية اخرى تخدم القضية الجنوبية يهدف له الرئيس ناصر من خلف هذا المطلب ..

ام بخصوص مطلب العطاس بان يكون القاء التشاوري الاول مختصر فهذا امر طبيعي جدآ في عالم السياسة وغير السياسة..
يااخي الرجل يحمل مشروع لتوحيد الصف الجنوبي هذا المشروع ليس بكتاب مرسل من الله حتى يجمع الحضور ويقراء عليهم محتواة يقبلونة او لايقبلونة فان امر واقع..لا يااخي العطاس عندة مشروع يرى بانة مناسب للم الشمل الجنوبي ولكنة يرى بان تتم مناقشة هذا المشروع وتعديلة واثراءه حتى يتم الوصول الى توافق مبدائي على ماورد فية قبل طرحة بصفة رسمية ..فهل تعتبر هذة الخطوة خيانة في نظر البعض مالكم كيف تحكمون..؟؟
يااخي العطاس هو من ذهب الى لندن وليس البقية اتو الى العطاس بجدة حتى يرفض او يقبل اويراوغ.
ماهي الفائدة التي يرجوها العطاس من هذا المبادرة هل هي مصلحة شخصية او مصلحة وطن فاذا كنت ترى بانها مصلحة شخصية فاعتقد بان المهندس العطاس يعرف فين سيجد هذة المصلحة وباقل التكاليف وتوفير الجهد ووجع الراس..

تقبل خالص التحية..


Loading...

Powered by vBulletin® Version 3.8.12 by vBS
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.