منتديات الضالع بوابة الجنوب

منتديات الضالع بوابة الجنوب (http://www.dhal3.com/vb//index.php)
-   المنتدى السياسي (http://www.dhal3.com/vb//forumdisplay.php?f=18)
-   -   عفوا سيادة الرئيس كان يجدر بكم اختيار الاستقلال عن فك الارتباط!! (http://www.dhal3.com/vb//showthread.php?t=33926)

نزار السنيدي 2010-05-06 05:10 PM

انا قلت لكم هناك فرق بين التوصيف العاطفي والقانوني

ما نشعر به غير ما يعترف به القانون

انتما كليكما صح ولكن صحت كلامكم لا يخذ بها قانونيا " وانا اتفق معكم عاطفيا وهي من حيث الشكل منطقيه
لكنها ليست قانونيه "قل لي لماذا؟

الخطا كان في مسوقات الوحده نفسها اي بالاتفاقيه التي كان من الممكن ان تشمل كل شارده ووارده حتى شروط فك الارتباط في حاله الفشل لكن للاسف الاتفاقيه كانت بلها والاتفاقيه اودعت لدى الامم النتحده وهي بمثابت شريعه المتعاقدين والشرح يطول

رفيق الجنوب 2010-05-06 07:34 PM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة قلم رصاص (المشاركة 323420)
اعتقد ان طرح الدكتور رفيق موفق للغاية

لان ماجرى في 21-5-2009م هو فك ارتباط بين اليمن الديمقراطية والعربية اليمنية

اذا كان هذا هو الذي حدث

فماذا نسمي ماحدث يوم 21-5-1994م هل هو فك ارتباط

وهل يحق لنا ان نعلن فك ارتباطنا مرتين

قانونيا اعتقد ان ماحدث في عام 94 م كافي وماكان في داعي لتكرارة في 2009م

بل كان من المفروض ان يوجة رسالة الى الامم المتحدة يذكرها

بالقرارت التي اتخذت من قبلها في حرب صيف عام 94م

والمطالبة بتفعيلها لان مايجري على ارض الجنوب

هو ثورة شعبية هدفها الرفض المطلق لفرض الوحدة بالقوة

اشكرك اخي دكتور رفيق ودمت بود

اشكرك اخي قلم رصاص
واعتقد انك فسرت اكثر مني القصد من الموضوع

دمت بخير
رفيق................

هندي عدني 2010-05-06 08:57 PM

قلنا في اكثر من مناسبة ..ان استعادة اليمن الديمقراطي ...يعتبر تناقضا لتحرير الجنوب في المسميات .. واليمن الجنوبي هو من منح الشرعية للاحتلال ..ومع هذا فان خيط ضعيف من الامل يتمسك به الجنوبي مهما تكون عواقبه

بن عطـَّاف 2010-05-06 10:29 PM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ganoob67 (المشاركة 323142)
و ما ذا لو إستخدمنا مصطلح "تحقيق فك الإرتباط" بإعتبار أن فك الإرتباط أعلن و لم يتحقق؟؟

في الأخير إختيار المصطلحات تأثيره محدود لأن كلمة الفيصل في الأخير هي القوة في الميدان!!!

و على فكرة عندما يذكر الإعلام الخارجي الحراك فإنه يتحدث عنه كحراك من أجل الإنفصال أو إستعادة دولة الجنوب أنا لم أقرأ لا مطلب فك الإرتباط و لا الإستقلال!!

انت رائع دائماً احييك على فكرك الناضج وعقلك الراجح

رفيق الجنوب 2010-05-06 11:17 PM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة هندي عدني (المشاركة 323488)
قلنا في اكثر من مناسبة ..ان استعادة اليمن الديمقراطي ...يعتبر تناقضا لتحرير الجنوب في المسميات .. واليمن الجنوبي هو من منح الشرعية للاحتلال ..ومع هذا فان خيط ضعيف من الامل يتمسك به الجنوبي مهما تكون عواقبه


اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بن عطـَّاف (المشاركة 323532)
انت رائع دائماً احييك على فكرك الناضج وعقلك الراجح

اشكر مروركم اخوتي الاحبه

رفيق الجنوب 2010-05-06 11:36 PM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبدالقادر الزعيم (المشاركة 323427)
انا قلت لكم هناك فرق بين التوصيف العاطفي والقانوني

ما نشعر به غير ما يعترف به القانون

انتما كليكما صح ولكن صحت كلامكم لا يخذ بها قانونيا " وانا اتفق معكم عاطفيا وهي من حيث الشكل منطقيه
لكنها ليست قانونيه "قل لي لماذا؟

الخطا كان في مسوقات الوحده نفسها اي بالاتفاقيه التي كان من الممكن ان تشمل كل شارده ووارده حتى شروط فك الارتباط في حاله الفشل لكن للاسف الاتفاقيه كانت بلها والاتفاقيه اودعت لدى الامم النتحده وهي بمثابت شريعه المتعاقدين والشرح يطول

كل ما قلته صحيح ما عدا واحده
شرط فك الارتباط كان متظمن في الاتفاقيه ((الاحاديه بين الرئيسين)) ولهذا وجدت الفتره الانتقاليه 4 سنوات.
وان كان شرط غير واضح
لك التحيه

المنتصربالله 2010-05-06 11:40 PM

اخي الغالي دحان مكيراس
اشكر مرورك واحترم رؤية نظرك والتي ارى انها صائبه الى حدا ما
ولكن الحقيقه تقول انه لا يجوز فك الارتباط مره اخرى
ولو ان الكل عمل على هذا الشئ اي بتعريف العالم ان فك الارتباط قد تم في 21 مايو 94 وان ما بعده احتلال وخاصه ان هناك قرارات من الام المتحده والتي جاء في طياتها انه الوحده لا تفرض على الشعوب بالقوه, اعتقد ان العالم كان سيتعامل على اثره كما فرض على العالم التعامل مع الحراك ولم يقل هناك سلطه شرعيه نتعامل معها.

تحيه
رفيق...................
[/quote]




دكتور / رفيق

لقد أنتصرت وجهت نظرك بأنه لايجوز الأعلان

عن فك الأرتباط مرتين

أي ــ في عام 94 وعام 2009

وها هو الأستاذ حسين معلاوي نشر بيان توضيح

صادر عن مكتب الرائيس البيض ــ أوضح فيه أن التاريخ

2009 كان خطاء مطبعي

والتوضيح مثبت بأسم معلاوي لمن فاته مشاهدته


دمت أخي العزيز بألف خير




.

رفيق الجنوب 2010-05-06 11:57 PM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نمر شبوة (المشاركة 323611)
دكتور / رفيق

لقد أنتصرت وجهت نظرك بأنه لايجوز الأعلان

عن فك الأرتباط مرتين

أي ــ في عام 94 وعام 2009

وها هو الأستاذ حسين معلاوي نشر بيان توضيح

صادر عن مكتب الرائيس البيض ــ أوضح فيه أن التاريخ

2009 كان خطاء مطبعي

والتوضيح مثبت بأسم معلاوي لمن فاته مشاهدته


دمت أخي العزيز بألف خير




.

ا
شكرك اخي النمر على التنبيه للموضوع

وانا لم اتطرق للموضوع الا حرصا على السيد الرئيس وعلى الجنوب اولا

ولان الاعتراف بفك الارتباط الان هو الغاء للاعلان السابق وتشريع للاحتلال خلال 16 سنه

عموما اتمنى من جميع الاخوه الذين عارضوني وضنوا فيه سؤ الظن ان يكونوا الان قد اتضحت لهم الصوره وان ما قلته انا ليس راي وانما منطق و1+1=2 باضروره ولا يجوز ان يكون 3 او 4 ...الخ

لكم التحيه
وتحيه للاخ النمر

اخوكم
د.رفيق..........................

رفيق الجنوب 2010-05-07 01:34 AM

لكل من عارض الموضوع
هذا رابط لتوضيح من مكتب الرئيس على صحت طرحي
بل واعتقد ان التوضيح قد اتى على اثر الموضوع على حسب ما وصلني على الايميل وايضا بعض الاخوه اخبروني على الهاتف

http://dhal3.com/vb/showthread.php?t=33970

كل التحيه للجميع
ولا تنسوا المنطق فان اعتمدتوا عليه فالخطاء يصبح ضئيل

د.رفيق....................

نزار السنيدي 2010-05-07 02:29 AM

الاخ رفيق

توضيحي لم يشمل جزئيه متى تم الاعلان ولكن التعاريف القانونيه لاستقلال والانفصال وفك الارتباط ولم ادخل في جزئيه متى تم الاعلان


Loading...

Powered by vBulletin® Version 3.8.12 by vBS
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.