المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مجنون رفض (المشاركة 309546)

قانونياً الشرعيه للحزب الأشتراكي اليمني
وبما أن الحزب الأشتراكي ألغاء شرعية البيض
بعد حرب 94م فأنه لاشرعيه للبيض أبداً
ويعتبر البيض قانونياً سياسي فقط

والشرعيه الأن لأمين عام الأشتراكي
الدكتور ياسين سعيد نعمان
لأن الحزب الأشتراكي هو الممثل
للطرف الجنوبي في وحدة 22مايو1990م
حيث كان البيض أمين عام له فقط
ولم يكن رئيس للجنوب
وفي 94م صدر بيان من الحزب الأشتراكي
بقيام دولة اليمن الديمقراطي
وهنا نراى أن لاشرعيه لمن يطالب
بالجنوب العربي!!
هذا قانونياً وبأمكانكم ان تأتوا بمحامي أو
أكثر لماذا نذهب بعيداً عندنا يحيى غالب
محامي ومن الدرجه الأولى!!


وأما لغة العواطف والأعلام الخضراء
فلم تكن إلا من أجل لفت انتباه السعوديه
وقد حصل ذلك تزامناً مع مؤتمر الرياض
فعندما فشلت الفكره ولم يلتفت الطرف السعودي
الى البيض حول الفكره لأستفتاء لحفظ ماء
الوجه لا أكثر ولا أقل!!

وبمناسبة أستمرار الشرعيه الشعبيه المهداه
للبيض فهذا أمر ينعكس على مجريات الواقع
وعلى تمسك البيض بأحمد عمر بن فريد
فلولا بن فريد لم تزعم البيض بعض الحراك
ولنا مثال في المحامي العقله
الذي أنتقد البيض وأتهمه بأنه يمزق الحراك
وأيضاً الاخت عفراء الحريري
والأخ شعيفان الحدي
ومنظمة "تاج"
وتصريحات المهندس العطاس
والأخ الجبواني
والمناظل العميد ناصر علي نوبه.
تحياتي ياعم عبدالله وأنته تعلم جداً أني أكن لك التقدير والأحترام
والمعزه الخاصه
سلملم.

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة samra ahmed (المشاركة 309845)

mr maallawi, may i ask where is my input in this subject. Why do you have to delete. This is not the right way to respect your subscribers. You would be just as bad as the present leadership in sanaa.

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بن عفرير (المشاركة 308781)

بصراحه لا شرعيه لجمهورية اليمن الديمقراطية لأن دستورها هو دستور الجمهورية اليمنية ودستور الجمهورية اليمنية تقول الماده الأولى فيه الجمهورية اليمنية وحدة لا تتجزاء ومحددة الحدود. ثم أن برنامج جمهورية اليمن الديمقراطية وثيقة العهد والأتفاق وهدفها إعادة تحقيق الوحدة . هل هذا يتطابق اليوم مع أهداف الحراك ..لا . أذن العمل كله غير شرعي. لا جمهورية اليمن الديمقراطية شرعية.. ولا رئاسة البيض شرعية . تعرفون أيش الحكاية .. .