المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابو سعد (المشاركة 86536)

في اعتقادي ان كل القيادات الحالية لمختلف القوى في الداخل والخارج والتي وضعت سقفها المحدد
وهو الاستقلال التام هي ليست فيها من العمالة او اي شي من هذا القبيل هذا مستبعد بكل تأكيد ، لكن
ماهو حاصل الآن هو عيب ما او خلل في التوافق في الآليات والوسائل لتحقيق ذلك الهدف .
ليس من الصعوبة تجاوز ذلك الخلل متى ماادركنا - هم ونحن - ان اي تأخير في الوصول الى الهدف يعني حضور ذلك الخلل وهو ما يحتم علينا الوقوف مع انفسنا ومراجعة الطرق والمواقف التي سرنا عليها حتى وان بدت لنا انها هي الامثل .

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابو سعد (المشاركة 86536)

في اعتقادي ان كل القيادات الحالية لمختلف القوى في الداخل والخارج والتي وضعت سقفها المحدد
وهو الاستقلال التام هي ليست فيها من العمالة او اي شي من هذا القبيل هذا مستبعد بكل تأكيد ، لكن
ماهو حاصل الآن هو عيب ما او خلل في التوافق في الآليات والوسائل لتحقيق ذلك الهدف .
ليس من الصعوبة تجاوز ذلك الخلل متى ماادركنا - هم ونحن - ان اي تأخير في الوصول الى الهدف يعني حضور ذلك الخلل وهو ما يحتم علينا الوقوف مع انفسنا ومراجعة الطرق والمواقف التي سرنا عليها حتى وان بدت لنا انها هي الامثل .

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابوعامر اليافعي (المشاركة 86464)

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو غريب الصبيحي (المشاركة 86571)

ليست كل القيادات الجنوبية رفعت السقف للإستقلال
لإن هناك من تخلو كلمة إستقلال و تحرير من مفردات بياناته و رؤاه و خطاباته
و يكتفي بالحديث عن تقرير المصير و إستعادة الدولة الجنوبية
نعرف أن الوحدة عام 90 كانت تقريراً لمصير الشعبين المتحدين فيها
و الذكي يفهمها جيداً . . .
كما أحب أعطيكم أن هناك تلاعباً بين مفهومي ( القضية الجنوبية ) و( قضية أبناء الجنوب أو شعب الجنوب )
حيث أن مفهوم القضية الجنوبية يعم ما يسميه الدكتور النقيب بإن القضية الجنوبية قضية الشمال و الجنوب
أما مفهوم قضية أبناء الجنوب أو قضية الشعب الجنوبي في تختص بالشعب الجنوبي وحده و لا دخل للشمال فيها . . .
مثل ما أقول : أن استشهاد الصوملي و حافظ هي قضية الصبيحه هنا أعطي للآخر في الجنوب بحق تبني هذه القضية لإنها تعم للجنوب .
لكن عندما اقول أن قضية الصوملي و حافظ هي قضية ابناء الصبيحه معناه لا يتدخل أحد من أبناء الجنوب في قضيتنا و هي تخص الصبيحه فقط . . .
على الجميع ان ينتبه للألفاظ جيداً و التلاعب بالمفاهيم . . . .
أحب اضيف الآتي إن صفة النضال السلمي أو العسكري لا يوصف في تسمية أي حركة تسعى لتحرير ارضها . . . فالمهاتما غاندي عمل على تحرير الهند و لكن لم يوصف نضاله بالسلمي مطلقاً . . . و لكن التاريخ وصف نضاله فيما بعد بالنضال أو الكفاح السلمي
الجبهة القومية لتحرير الجنوب و جبهة التحرير. . . لم توصف نضالها بالعسكري . . . و لكن التريخ قال إن نضالها كان عسكرياً . . .
لم يتوحد بعد الهدف مطلقاً . . . أنظر إلى من اتحدو في منظمة التحرير الفلسطينية:
حركة التحرير الفلسطيني ( فتح )
الجبهة الديمقراطية لتحرير فلسطين
الجبهة الشعبية لتحرير فلسطين
جبهة التحرير الفلسطينية
جبهة التحرير العربية
طلائع حرب التحرير الفلسطينية
أما من لم يقترن إسمهم بالتحرير فقد ورد في مقدمة رؤاهم و بيان تأسيسهم الإستقلال و التحرير
مثل حزب الشعب و جبهة النضال الشعبية
و لم يوصف نضالهم بالعسكري أو السلمي في تسمياتهم
لإن التوصيف للتاريخ الحكم و الفصل ...

لقد أطلعت على مشروع الرؤية السياسية الذي أقر في المؤتمر العام و لم يذكر في مقدمته التحرير أو الإستقلال ، و لكن في نهايته ذكر و لغرض المراوشة ة بجملة غامضة تقول : لذا فإن استعادة دولته على ارضه تقوم في مقدمتها دولة فيدرالية ، هنا ذكر استعادة الدولة و ليس ( التحرير و الإستقلال ) اي في الصفحة الأخيرة رقم 13

و اليك مشروع الرؤية السياسية الذي اقرته المؤتمر العامو الذي لم ينشر أمام الرأي العام

الصفحة الأولى
http://www11.0zz0.com/2009/02/28/18/489471537.jpg

الصفحة الثانية
http://www11.0zz0.com/2009/02/28/19/307915075.jpg

الصفحة الثالثة
http://www11.0zz0.com/2009/02/28/19/983131238.jpg

الصفحة الرابعة
http://www11.0zz0.com/2009/02/28/19/976256467.jpg

الصفحة الخامسة
http://www11.0zz0.com/2009/02/28/19/415065671.jpg
الصفحة السادسة
http://www11.0zz0.com/2009/02/28/19/673890847.jpg

الصفحة السابعة
http://www11.0zz0.com/2009/02/28/19/833951006.jpg

الصفحة الثامنه

http://www11.0zz0.com/2009/02/28/19/474223456.jpg

الصفحة التاسعة
http://www11.0zz0.com/2009/02/28/19/290078461.jpg

الصفحة العاشرة
http://www11.0zz0.com/2009/02/28/19/151707106.jpg

الصفحة الحادية عشر
http://www11.0zz0.com/2009/02/28/19/238481335.jpg

الصفحة الثانية عشر
http://www11.0zz0.com/2009/02/28/19/535882668.jpg

الصفحة الثالثة عشر

http://www11.0zz0.com/2009/02/28/19/428105404.jpg


يمكنكم الإطلاع و التمحيص عليها و على الصفحة الأخيره رقم ( 13)

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة قمندان لحج (المشاركة 86579)

عزيزي ابو غريب الصبيحي مساء الخير
القضيه الجنوبيه في جميع وثائق الحزب الاشتراكي هي يقصد بها الجنوب ارضا وشعبا وثروه وتأريخ وجغرافيه من المهره الى باب المندب واعطني وثيقه تنفي ذلك.
مالك وكلام قال فلان واو قالت فلانه.
اخي ابو غريب
النسخه التي انزلتها قديمه وآخر نسخه تمت مناقشتها في قواعد الهيئه تحمل عنوان
رؤيه حركه النضال السلمي الجنوبي وهي من 11 صفحه
والعباره هي :فان استعاده سيادته ودولته على ارضه تأتي في مقدمتها دوله فبدراليه دوله مؤسسات وقانون.

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عمقيان (المشاركة 86597)

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو غريب الصبيحي (المشاركة 86613)

طيب اعطينا النسخة الجديده ؟؟؟؟ لماذا لم تنشر مع البيان السياسي طالما و قد اقريتمونها في البيان ؟؟؟؟ 3 مرات و هي تعود نفس العباره و عندما يسألونكم من يستلم النسخه عن سبب وجود العباره كما هي اخبروا إنه خطأ مطبعي 3 مرات يحصل فيها خطأ مطبعي . . .
المهم في مقدمتها دولة فيدرالية ؟؟؟؟؟؟
أي دولة فيدرالية ؟؟؟
جنوبية _ جنوبية
أم جنوبية _ شمالية لمدة خمس سنوات يظل الجنوب تحت الوصاية اليمنية و بعد أن يبلغ سن الرشد و تنضج قيادته يفكر بمنحه الإستقلال
هل هي حركة مراوشة أو مراوغه أم ماذا ؟؟؟
و لماذا إستعادة الدولة و إقامة في مقدمته دولة فيدرالية في نهاية الرؤية هل هو خجل أم محاولة كسب الرضا حولها ؟؟؟؟؟؟
وضحوا أكثر و جزاكم الله الف خير . . . و تقبل تحياتي و إحترامي دكتورنا العزيز ( قمندان لحج )