منتديات الضالع بوابة الجنوب

منتديات الضالع بوابة الجنوب (http://www.dhal3.com/vb//index.php)
-   المنتدى السياسي (http://www.dhal3.com/vb//forumdisplay.php?f=18)
-   -   رئيس تاج: الوثيقة ضد رئاسة البيض الذي صدرت باسم مكتبة كرئيس (http://www.dhal3.com/vb//showthread.php?t=33810)

معلاوي 2010-05-05 09:17 PM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بن عطـَّاف (المشاركة 322667)
سأناقشك بعد سوعيات من الآن ولكن اريد ان اطرح لجانبك اسئلة مهمة ربما تفتح لنا مسائل لم نكن نحسبها ولم تكن ببالنا خصوصاً مع هذه الوثيقة التي حرفت بعض الأشياء وقد فندها الدكتور عبدالله ..
هل البيض رئيس الجمهورية التي قامت في 21 مايو 1994 ؟..ام رئيس للجمهورية التي قامت في 2009 ؟ وهل البيض يستمد شرعيته من الجمهورية الأولى؟.. ام من الثانية ..
وهل الثورة الجنوبية والاحتلال القائم ما هو إلا امتداد لنهج القائم منذ ما بعد الحرب على الجمهورية التي كانت قبل عام 90 والجمهورية التي قامت بعد 94 ؟..ام امتداد لما بعد مايو 2009 ؟
وهل فك الارتباط عام 94 نسخة وحل محلة فك الارتباط عام 2009 ومن بعد مايو 2009 بداء الاتفاف هو القضية ؟؟

لي عودة

بختصار
امين عام الحزب يعتبر الرجل الاول في الجنوب
والرئيس البيض هو الرجل الاول وما فوق حتى
رئيس الجمهورية من عام 86م حسب النظام المتبع
حينة
الرئيس البيض من مايو 94م يعتبر رئيسا للجنوب
فك الارتباط يحسب من مايو 94م
اتفق معك بان الحراك كان قائم قبل مايو 2009
وما ورود انه من مايو 2009 قد يكون لسببين اما
ان يكون التاريخ قد حط سهوا او بعتبار عودة الرئيس
البيض

ريحان الجنوب 2010-05-05 09:36 PM

مع كل الاحترام للاخ الدكتور و لكننا لا نرضى بمسمى جنوب عربي فنحن اليمن الجنوبي و نريد
استعادة دولتنا و علي سالم البيض رئيس شرعي بالشعب الجنوبي الابي و ليس به او بغيره
لذا الله يرضى عليكم لا نريد صراع الهوية بعدين نريد استعادة دولتنا فقط اما جنوب عربي فاننا نرفضه على الاقل حاليا
فهو كبير جدا و كل ما هو جنوب الوطن العربي جنوب نريد دوله و لا نريد بعدين صراع على هوية جنوب يمني جنوب عربي
ما تبقى يا دكتور لستم انبياء و لكن يؤخذ منكم و يرد ايضا

بن عطـَّاف 2010-05-05 10:17 PM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة معلاوي (المشاركة 322774)
بختصار
امين عام الحزب يعتبر الرجل الاول في الجنوب
والرئيس البيض هو الرجل الاول وما فوق حتى
رئيس الجمهورية من عام 86م حسب النظام المتبع
حينة
الرئيس البيض من مايو 94م يعتبر رئيسا للجنوب
فك الارتباط يحسب من مايو 94م
اتفق معك بان الحراك كان قائم قبل مايو 2009
وما ورود انه من مايو 2009 قد يكون لسببين اما
ان يكون التاريخ قد حط سهوا او بعتبار عودة الرئيس
البيض

انا لا اهتم كثيراً عن الشرعية والمقارنة بين شرعية رئيس مجلس الشعب وامين عام الحزب الاشتراكي بل انا اقول ان تحريف التواريخ ليس صحيحاً وانت عرفت بهذا وانا شدتني هذه النقطة كثيراً وحاولت الاستفسار حولها لأنها غلطة جعلتني اشك وما زلت اعتقد ان الورقة ليس من مكتب البيض فمثل هذه المغالطات التي ظهرت لا يمكن السكوت عنها ... وايضاً وهي شغلة مهمة للجميع وهذا رأيي ان اعادة صياغة فك الارتباط بلون جديد وصيغة جديدة بعد اعلانه قبل 16 سنة فيه نظر!! لا اعرف لماذا لم اقبل (كجنوبي)هذه النقطة فنحن ندافع عن فك الارتباط الذي اعلن في عام 94 اذاً الرئيس لتلك الدولة هو الرئيس البيض وانا ومن خلال المعطيات التي امامي اعطي الشرعية للرئيس البيض من هذه النقطة ومن معطيات شعبية فقط وذلك لعدم علمي بأي شؤون قانونية اخرى .. لذى نحن تحت احتلال وامامنا تحرير فقط لا فك ارتباط ولا ارتباك والحراك او الثورة الجنوبية بدأت رسمياً بعد 7-7 -1994 .. وانا ارى خروج الرئيس البيض ماهو إلا فعل طبيعي لا بد من حدوثه ليكمل لثورة الجنوبية ألقها وشرعيتها وليس بمجرد خروج البيض اكتسبت الثورة شرعيتها فيجب ان نفرق بين ان تكتمل شرعيتها وبين ان تكتسب شرعيتها .. لأن القضية شرعية سواء بوجود الرئيس البيض او بغيرة .. بمعنى لو لم يظهر الرئيس البيض !!او لو كان لا قدر الله وتوفى الرئيس البيض (طول الله بعمره ) هل قضية الشعب الجنوبي ستموت بموت الرئيس البيض .. ومن هذا المنطلق يجب ان نقول ان المناداة بفك الارتباط يعني ان الوحدة موجودة الى الان وبهذا اوافق الدكتور محمد حيدرة مسدوس بذلك .. تحية

بن عطـَّاف 2010-05-05 10:53 PM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة معلاوي (المشاركة 322758)
قولي هو ردا على الشاب المتالق ابن عطاف
وقولي عن الدكتور الحالمي هو ردا على قوله
قران منزل
ان مايخص نقده للوثيقة بها كثير من التحاملات لان
الوثيقة كانت متكاملة وما يعيبها هو احتساب الحراك
من مايو 2009 رغم اعتقادي انها حصلت سهوا
ومن اكون انا حتى امنع مناقشة او نقد الوثيقة ؟

فعلاً ليست قرآن منزل :)

معلاوي 2010-05-05 11:01 PM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بن عطـَّاف (المشاركة 322795)
انا لا اهتم كثيراً عن الشرعية والمقارنة بين شرعية رئيس مجلس الشعب وامين عام الحزب الاشتراكي بل انا اقول ان تحريف التواريخ ليس صحيحاً وانت عرفت بهذا وانا شدتني هذه النقطة كثيراً وحاولت الاستفسار حولها لأنها غلطة جعلتني اشك وما زلت اعتقد ان الورقة ليس من مكتب البيض فمثل هذه المغالطات التي ظهرت لا يمكن السكوت عنها ... وايضاً وهي شغلة مهمة للجميع وهذا رأيي ان اعادة صياغة فك الارتباط بلون جديد وصيغة جديدة بعد اعلانه قبل 16 سنة فيه نظر!! لا اعرف لماذا لم اقبل (كجنوبي)هذه النقطة فنحن ندافع عن فك الارتباط الذي اعلن في عام 94 اذاً الرئيس لتلك الدولة هو الرئيس البيض وانا ومن خلال المعطيات التي امامي اعطي الشرعية للرئيس البيض من هذه النقطة ومن معطيات شعبية فقط وذلك لعدم علمي بأي شؤون قانونية اخرى .. لذى نحن تحت احتلال وامامنا تحرير فقط لا فك ارتباط ولا ارتباك والحراك او الثورة الجنوبية بدأت رسمياً بعد 7-7 -1994 .. وانا ارى خروج الرئيس البيض ماهو إلا فعل طبيعي لا بد من حدوثه ليكمل لثورة الجنوبية ألقها وشرعيتها وليس بمجرد خروج البيض اكتسبت الثورة شرعيتها فيجب ان نفرق بين ان تكتمل شرعيتها وبين ان تكتسب شرعيتها .. لأن القضية شرعية سواء بوجود الرئيس البيض او بغيرة .. بمعنى لو لم يظهر الرئيس البيض !!او لو كان لا قدر الله وتوفى الرئيس البيض (طول الله بعمره ) هل قضية الشعب الجنوبي ستموت بموت الرئيس البيض .. ومن هذا المنطلق يجب ان نقول ان المناداة بفك الارتباط يعني ان الوحدة موجودة الى الان وبهذا اوافق الدكتور محمد حيدرة مسدوس بذلك .. تحية

فعلا الوثيقة صادرة من مكتب الرئيس البيض
وعلى مسؤوليتي
متفق معاك بمايو 94 تاريخا لفك الارتباط
قولة مايو 2009 ساتاكد كيف استند لهذا التاريخ
وسا ارد عليك
بقية ما ورد في الوثيقة بانها كانت برنامجا وتحليل
موفق
او تختلف معي ؟

يهرر 2010-05-05 11:36 PM

لماذا هذه الردود القبيحه
نعم لتفحص الامور ودقتها الم يكفيكم ضياع الجنوب خلال الفتره الماضيه اليست السياسه العشوائيه هي السبب

رفيق الجنوب 2010-05-05 11:50 PM

لنا عوده....................

رفيق

يهرر 2010-05-07 12:03 AM

الوثيقه تحمل اخطى والحالمي ركز على الامور الذي تهم الجنوب واول اعتراف بلخطى قد نزل تصحيحه
وماقرات من ردود قبيحه وقير اخلاقيه فهيا من الاناس الجهله الذي كانو لايحبو من يصحح
ليش هذه القيره ايه المطبلين

معلاوي 2010-05-07 12:06 AM

بموجب ما دار من جدل حول ما جاء في وثيقة ( قضية الجنوب رؤية وطنية ) بتحديد تاريخ قرار إعلان فك الارتباط في 21 مايو سنة 2009 م وكما هو مبين بالاقتباس أعلاه من الوثيقة والموضح باللون الأحمر فقد تواصلت مع مكتب السيد الرئيس علي سالم البيض مستفسرا عن كيفية احتساب مايو 2009م تاريخا لفك الارتباط وقد أجابوا مشكورين بان هذا كان خطاء مطبعي وان التاريخ الصحيح لقرار إعلان فك الارتباط هو في 21 مايو سنة 1994م لهذا وجب التوضيح .

قرصم 2010-05-07 01:13 AM

لاحد يلوم حد هـــــــــــــــــذه اسمها ثوره
المهم الهدف مش مهم الاوراق والكتابه


Loading...

Powered by vBulletin® Version 3.8.12 by vBS
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.