منتديات الضالع بوابة الجنوب

منتديات الضالع بوابة الجنوب (http://www.dhal3.com/vb//index.php)
-   المنتدى السياسي (http://www.dhal3.com/vb//forumdisplay.php?f=18)
-   -   علي ناصر حدد موقفة مع مطالب الحراك العادلة اقرى المقابلة قرئة سياسية (http://www.dhal3.com/vb//showthread.php?t=50028)

alamuody 2010-11-30 12:57 AM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الزحف الكبير (المشاركة 501512)
عليك نور يا بوك قلت ماذا نعمل ؟
اولا اريد ان اوضح لك ان علي ناصر في حرب 1994م كان يقول و بالصوت المليان ان قواته تقاتل مع الشرعية
يعني اعترف بشرعية علي
كل ابوهم علي :d

ما علينا
يجب علينا يا بوك ما نقعد مطبل و نكتب على الماضي
هدا غلط و هدا زعط
كلهم غلطوا
الان من وقف مع مطالب الشعب جهارا نهارا له التحية
من ضل يراوغ بحلو و مر الكلام نتركه
مش نطبل له

سلامي

مع المـــــــــــــــــــــــــــــــــادة

احمد الخليفي 2010-11-30 01:07 AM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الزحف الكبير (المشاركة 501721)
حبه حبه يا بوك







انا لم اصفق و لم امدح اي منهما
ارجع الى مداخلاتك و ستعرف انت و الاخرين انك انت من صفق لطرف
بل و كلت التهم للطرف الثاني
يا بوك ان كنت تريد وقائع نحن جاهزون و بمشاهده من قبلنا و ليس من وكالة سمعت و الا قالوا لي
ارجع الى مداخلاتك و قلدتك الله انت او غيرك يحكم


سلامي

اخي انا لم اكل تهم لاحد انا ذكرت وقائع حصلت على ارض الواقع..
كما اني لم اقل بان طرف نزية واخر غير نزية بل قلت كل الطرفيين اخطاء في حق شعب الجنوب
ولكن عندما نرى بعض الاقلام تكتب وتنزه شخص على حساب شخص من القيادات الجنوبية ونحن نعرف الحقيقة فصدقني لا نسكت لان سبب ما وصلنا الية هو السكوت والمجاملات ذات الطابع المناطقي والحزبي الضيق..

اضغط الرابط التالي واسمع ماذا قال الرئيس علي ناصر محمد وهو الوحيد الذي اعترف بكل الاخطاء التي ارتكبت في حق شعب الجنوب فماذا تريد من الرجل اكثر من هذا ..
ولكن عليك بان تميز بين الكلام السياسي والكلام الانساني الذي وردة في حديث الرئيس:

http://www.youtube.com/watch?v=gYW_luZASCM&feature=related

رفيق الجنوب 2010-11-30 01:58 AM

سلام الله عليكم

لي تقريبا اكثر من شهرين لم اشارك ولسؤ الحظ اني اول ما فتحت المنتدى الحبيب وقعت في هذا الموضوع وليتني لم افتح الموضوع

ما علينا

ندخل في الموضوع

حقيقه اني مليت جدا من قراءة الردود العقيمه التي لم تفهم من الموضوع شئ الا البعض

ولكي لا اطيل احب ان اوضح شئ بسيط جدا
ولكم ان تسالوا عنه من تشاؤا

وهو ان اسباب تاخير تحقيق الوحده قبل 86 هو علي ناصر محمد لانه كان لا يامن بالوحده ولا زال ولاكنه يتحدث بالغة السياسه والمشكله ان الكثير لا يفهمومنها.

ولكي لا انهال بالتهم انا ايضا احب ان اوضح بانني لا من اتباع علي 86 ولا من اتباع علي 94 وانما انا من اتباع الجنوب وشعبه

فياليت كل واخد يعمل من محله وترك لغة التخوين وعندما تريدوا تخونوا احد اعرفوا من هوا اولا وماذا تاريخه ولا تاخذوه من كلام لسانه بذات ان كان سياسي وانما من حقيقته عبر مواقفه خلال حياته.

ولن اختم الا با

حسبي الله ونعم الوكيل
ولك الله ياجنوب وشعبه
رفيق.................

احمد الخليفي 2010-11-30 02:34 AM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة د.رفيق...... (المشاركة 501898)
سلام الله عليكم



لي تقريبا اكثر من شهرين لم اشارك ولسؤ الحظ اني اول ما فتحت المنتدى الحبيب وقعت في هذا الموضوع وليتني لم افتح الموضوع

ما علينا

ندخل في الموضوع

حقيقه اني مليت جدا من قراءة الردود العقيمه التي لم تفهم من الموضوع شئ الا البعض

ولكي لا اطيل احب ان اوضح شئ بسيط جدا
ولكم ان تسالوا عنه من تشاؤا

وهو ان اسباب تاخير تحقيق الوحده قبل 86 هو علي ناصر محمد لانه كان لا يامن بالوحده ولا زال ولاكنه يتحدث بالغة السياسه والمشكله ان الكثير لا يفهمومنها.

ولكي لا انهال بالتهم انا ايضا احب ان اوضح بانني لا من اتباع علي 86 ولا من اتباع علي 94 وانما انا من اتباع الجنوب وشعبه

فياليت كل واخد يعمل من محله وترك لغة التخوين وعندما تريدوا تخونوا احد اعرفوا من هوا اولا وماذا تاريخه ولا تاخذوه من كلام لسانه بذات ان كان سياسي وانما من حقيقته عبر مواقفه خلال حياته.

ولن اختم الا با

حسبي الله ونعم الوكيل
ولك الله ياجنوب وشعبه

رفيق.................

والله وشتقنا لك كثير اخي العزيز د رفيق ولكن للاسف لا يوجد عندنا لك عنوان حتى نتواصل معك..
غيابك ترك فراغ كبير والحمدلله على السلامة..
في الحقيقة نحن في الجنوب نفتقد الى لغة الحوار الصادق والجاد في مابيننا ويبدو بان هذة الثقافة اصبحت متوارثة بين الاجيال حتى بين حملت الشهادات العليا.. فلكل يغني على الشعارات ومايسمعه في محيطة بدون ان يستخدم قليل من الفكر والعقل الذي انعم به الله على الانسان وميزة على بقية المخلوقات..
وقد تكون هذة هي مشكلتنا الاساسية في الجنوب ..
نسأل الله بان يهدي الجميع الى مافي الخير للجنوب وشعبة المضلوم..
تقبل خالص تقديري وجل احترامي..

رياح التحرير 2010-11-30 07:19 PM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة استبرق (المشاركة 501472)
اخي العزيز يبدو بان بعض معلوماتك لم تكتمل بخصوص العطاس وعلي ناصر
الرجلين لو كانوا يسعوا لمناصب سلطة كما تقول لكان ذهبوا الى صنعاء وحصلوا عليها بكل سهولة ويسر
الم تسمع عن تصريح الارياني حول العطاس عندما قال انني مستعد بان اذهب الى جدة بطائرة خاصة تنقل العطاس الى صنعاء
ليباشر عملة كرئيس لمجلس الوزراء ..ولكن العطاس هو من يرفض العودة ويرفض المناصب على حساب قضية شعبة ووطنة.
ايضآ علي ناصر سبق وان عرض علية منصب نائب الرئيس عدة مراة وذلك من بعد حرب 94 ولكن الرجل رفض المشاركة في اي سلطة لانة يعتبر الوحدة التي تمت بين البيض وعلي عبدالله صالح لاتعنية لا من قريب ولا من بعيد حيث يرى بانها بنيت على اسس خطائية وتفتقد لاي ضمانات سياسية ولا حتى انسانية وهذا بالعفل هو سبب ما وصلنا الية في الجنوب ابتدآ من حرب 94 الى يومآ هذا الذي ترفض اي دولة او منظمة دولية بالاعتراف بقضينا ..
اخي العزيز الرئيس علي ناصر كان اول المتضررين من الوحدة بين البلدين وكان اول من ضحى بسبب اعلان الوحدة
حيث كانت اتفاقية الوحدة بين البيض وصالح مشروطة من البيض بنفي علي ناصر من اليمن بصفة نهائية وهذا الامر استغلة الشماليين
في زرع الفتنة بين ابناء الجنوب واعتقد ما حصل في حرب 94 كان خير دليل على مانقول عندما وقف جماعة على ناصر مع الشماليين ضد البيض.
اذآ علي ناصر ليس شريك في الوحدة وليس مسؤال عن اخطاء البيض الكارثية وفي نفس الوقت ليس ملزم بان يسير في فلك البيض ويمشي خلف افكارة..
ان عملية ربط مواقف علي ناصر باحداث يناير الدموية سنة 86 يعتبر جهل من البعض لان تلك الاحدث هي من اخرجت علي ناصر من الجنوب كما كانت هي السبب في نفية من اليمن طوال كل تلك السنين.في هذة الحالة ليس علي ناصر من يبرط تلك الاحداث بمواقف معينة بل قد تكون مواقف البيض لازالت متاثرة بتلك الاحدث..
ولكن ماهو مطلوب الان من الرئيسين علي ناصر و علي سالم البيض هو بان يبدوا مرحلة جديد بعيد عن كل تاثير الماضي التي كانت السبب في الوضع المساوي الذي وصل الية الجنوب وشعبة ..فلكل مشترك في الخطاء والشعب قد عفاء وتجاوز ذلك الماضي,,
فهل الرجيلين مستعدأ بان يجاوزوا الماضية وتصحيح ولو جزء بسيط من تلك الاخطاء قبل الرحيل الاخير لهم وحكم التاريخ والشعب الذي لن يرحم..؟؟

تقبل تحياتي..


الوحده كما هو معروف كانت خيار استراتيجي للحزب الاشتراكي والتوقيع عليها من قبل الرئيس البيض كان نتيجه طبيعيه لاتفاقات سابقه والكل يتحمل مسؤوليه ولانبرا احد منهم فالمطلوب من الكل هو الاصطفاف خلف خيار الجماهير الجنوبيه والالتزام لما تريده .
البيض واضح في طرحه وهو مع خيار شعبه ... ناصر والعطاس لهم مشاريع بعيده عن الاستقلال وكل محاولاتهم لذر الرماد على العيون ولعل مطالبهم ان تكون قيادة الحراك للخارج متجاوزين الداخل الذين يقدمون التضحيات والدماء .

بالامس القريب كان لقاء جمع العطاس ومجموعته مع الرئيس علي سالم البيض وان يكون من مخرجات هذا اللقاء تحديد تاريخ اللقاء الموسع الذين كانوا السبب في تعطيله وتأخيره لمواقفهم المتزمته واصرارهم والحاحهم بالاجتماع بالرئيس علي سالم البيض بمفرده دون مشاركة اي شخصيات جنوبيه اخرى وهو خلاف مايرغب فيه البيض من إشراك كافة اطياف ومكونات الشعب الجنوبي
كذلك عدم رغبتهم في الاعلان والالتزام في الخروج ببيان يحدد مواقفهم وهذا الموقف يعطي مؤشر بإن لهم حسابات خاصه في مايتعلق بإتصالاتهم مع سلطة الاحتلال ومعارضته وقراءه للموقف الاقليمي والدولي قد لاتكون موفقه لان هذه القوى لاتتعامل الا مع من هو موجود على الارض وهم بذلك يضعوا انفسهم كقياده تاريخيه بدون دفع اي ثمن لمايريدوه فإن بتجاوزهم للاراده السياسيه والشعبيه لابنا الجنوب سيكونون بإدنى شك متسببين في حرق مواقفهم السياسيه

ولك خالص ودي وتقديري

احمد الخليفي 2010-11-30 08:27 PM

حياك الله اخي رياح التغير

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة رياح التحرير (المشاركة 502462)
الوحده كما هو معروف كانت خيار استراتيجي للحزب الاشتراكي والتوقيع عليها من قبل الرئيس البيض كان نتيجه طبيعيه لاتفاقات سابقه والكل يتحمل مسؤوليه ولانبرا احد منهم فالمطلوب من الكل هو الاصطفاف خلف خيار الجماهير الجنوبيه والالتزام لما تريده .

نعم اخي الوحدة كانت خيار الحزب الاشتراكي الذي لا يمثل شعب الجنوب وفي هذا الحالة كان من المفترض بان يكون شعار الحراك الجنوبي لا للوحدة ولا لمن وقعها باسم شعب الجنوب لان الكل يعرف بان الاشتراكي اختطف
السلطة في الجنوب وجيرها لخدمة مبادئه الثورية والايدلوجية المستوردة من الشرق ..


البيض واضح في طرحه وهو مع خيار شعبه ... ناصر والعطاس لهم مشاريع بعيده عن الاستقلال وكل محاولاتهم لذر الرماد على العيون ولعل مطالبهم ان تكون قيادة الحراك للخارج متجاوزين الداخل الذين يقدمون التضحيات والدماء .

وماهو الهدف والدليل القاطع بان ناصر والعطاس لهم مشارئع ضد الاستقلال وضد رغبة شعب الجنوب ..
ايضآ مافائدة بان يكونوا قيادات للحراك في الخارج يمثلوا شعب الجنوب والشعب نفسة يرفضهم ويرفض مشارئعهم المشبوها كما تقول..وهل هم اغبياء وسذج الى هذا الحد..؟؟

بالامس القريب كان لقاء جمع العطاس ومجموعته مع الرئيس علي سالم البيض وان يكون من مخرجات هذا اللقاء تحديد تاريخ اللقاء الموسع الذين كانوا السبب في تعطيله وتأخيره لمواقفهم المتزمته واصرارهم والحاحهم بالاجتماع بالرئيس علي سالم البيض بمفرده دون مشاركة اي شخصيات جنوبيه اخرى وهو خلاف مايرغب فيه البيض من إشراك كافة اطياف ومكونات الشعب الجنوبي
كذلك عدم رغبتهم في الاعلان والالتزام في الخروج ببيان يحدد مواقفهم وهذا الموقف يعطي مؤشر بإن لهم حسابات خاصه في مايتعلق بإتصالاتهم مع سلطة الاحتلال ومعارضته وقراءه للموقف الاقليمي والدولي قد لاتكون موفقه لان هذه القوى لاتتعامل الا مع من هو موجود على الارض وهم بذلك يضعوا انفسهم كقياده تاريخيه بدون دفع اي ثمن لمايريدوه فإن بتجاوزهم للاراده السياسيه والشعبيه لابنا الجنوب سيكونون بإدنى شك متسببين في حرق مواقفهم السياسيه

حسب علمنا بان البيض هو من رفض الاجتماع مع العطاس وناصر في لندن بعد ان وافق علية من حيث المبدى والدليل على ذلك ذهاب الرجليين الى لندن حسب الموعدبينما لم يحضر البيض..
مواقف العطاس وناصر واضحة بجلا الرجليين يقولوا بانهم مع الحق الجنوبي ومع ائرادت شعب الجنوب ولكنهم يروا بان الوحدة تمت بقرار سياسي ولابد من التعامل مع مزق الوحدة بنفس الاسلوب الذي تمت به وفي حالة فشل الاسلوب السياسي والدبلوماسي فان باقي الخيارات تبقى مفتوحة لكل الاحتمالات ..
اعتقد بان ناصر والعطاس يحاولوا بان يجنبوا شعب الجنوب اي فشل جديد اوخسائر كبيرة تاتي بسبب قرار سياسي ارتجالي جديد غير مدروس ..
فيكفي من الرجليين بانهم بقيوا يعملوا بصمت حفاظآ على الوحدة الداخلية لشعب الجنوب؛ والا كان باستطاعتهم بان يعلنوا مواقفهم للعلن ويشرحوا كل المسببات التي اوصلت شعبنا ووطنا الى مانحن فيةولكنهم راوى بان السكوت والعمل بصمت خير لامة الجنوب التي تعاني الامررين ..
لن يكون العطاس وناصر ضد شعبهم من اجل ان يرضوا حاشية حاشد لانهم يعلموا بانهم بدون الجنوب وشعب الجنوب لاقيمة لهم..
فيجب بان نتذكر دومآ بان العطاس من المحكوم عليهم بالاعدام من قبل نظام سنحان بل يسمونة مهندس الانفصال حسب اقول زعيمهم المقبور وايضآعلي ناصر من المنفين من اليمن عامة والجنوب خاصة بسبب مواقفهم من الوحدة المغدور بها.
وكيف لهم بان يوقفوا ضد شعبهم واهلهم في الجنوب من اجل بان يرضوا الطفل الرضيع حميد الاحمر او زعيمةوسيدة رمز الغدر والخيانة والكذب والفساد علي تفلة وهم اول من تجرع خدر وخيانة عصابة صنعاء..
فارجو منك يااخي بان تحدث العاقل بما يعقل..



ولك خالص ودي وتقديري

اختامآ نامل من هذا القيادات بان تسارع الى توحيد صفوفها وتبداء صفحة جديد بعيد عن الانانية وحب الذات والزعامات التي اوصلت الجنوب الى المهلكة؛
او ان يعلنوا تخليهم عن قضية شعب الجنوب ويتركوا القيادة لمن هو احق بها وقادر على السير بثورة ابناء الجنوب الى بر الامان..
تقبل خالص تقديري..

رياح التحرير 2010-11-30 09:54 PM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة استبرق (المشاركة 502491)
حياك الله اخي رياح التغير



اختامآ نامل من هذا القيادات بان تسارع الى توحيد صفوفها وتبداء صفحة جديد بعيد عن الانانية وحب الذات والزعامات التي اوصلت الجنوب الى المهلكة؛
او ان يعلنوا تخليهم عن قضية شعب الجنوب ويتركوا القيادة لمن هو احق بها وقادر على السير بثورة ابناء الجنوب الى بر الامان..
تقبل خالص تقديري..


الاخ استبرق يبدو انك مستميت في الدفاع عن مواقف هؤلاء

فيما يتعلق بالرئيس علي ناصر كل مقابلاته يتحدث فيها عن التغيير فكيف يكون الحل من خلال التغيير وكما تقول بانه وحده ليس راضي عنها ثم انها هدف من اهداف الحزب الاشتراكي .. اليس ناصر والعطاس من اساطيل الحزب الاشتراكي وحتى لو سلمنا جدلا بانهم غير راضيين عن سياسة الاشتراكي .. لماذا الاستمرار في مناصبهم الحزبيه والحكوميه اذا المصلحه متحكمه في افعالهم واقوالهم وانا هنا لم اتحدث عن مؤتمر لندن ,,, انا تحدثت عن اللقا الاخير الذي جمع العطاس ومحمد علي احمد وصالح عبيد ومسعود وبن عجرومه وقد كانوا وسطاء والأخيرين كانوا وسطاء وبقدرة قادر تحولوا من وسطاء الى فريق العطاس . فسر لنا هذا ولماذا رفضوا حضور شخصيات حضرت للقاء بهم من تاج والهيئه طلب منهم محمد علي احمد عدم الحضور وانت على معرفه بعلاقة محمد علي احمد معهم .. لماذا الاصرار على اللقاء المصغر قبل اللقاء الموسع الذي اعلنه البيض واستبعاد كثير من المكونات والشرائح الجنوبيه ولماذا الاصرار على ان يكون اللقاء المصغر احدى مخرجااته تحديد واقرار اللقاء الموسع الذي كانوا سببا في تعطيله وتأخيره ثم لماذا الاصرار ان تكون قيادة الحراك في الخارج .. ولماذا الاصرار على عدم اعلان مواقفهم بوضوح والالتزام اماام شعب الجنوب وكيف تكون المعالجات في نظرهم ولملمة الامور كما تدعي بهذا الاسلوب هل نظام صنعاء ومعارضة صنعاء ستكون سببا في الحل وهي المتسببة في مأساه شعب الجنوب


افيدونا افادكم الله ؟

ابوعلي العولقي 2010-11-30 11:58 PM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة استبرق (المشاركة 501255)
لا يا اخي علي ناصر تقابل مع البيض في اكثر من مكان حسب المعلومات المتوفرة
واخرها في بيروت ولكن حسب ما سمعنا بان الرئيسين لم يتفقوا على برنامج محدد ومعلن
لطريقة العمل للوصول الى الهدف المتفق علية وهو الاستقلال الكل يجمع على احقية الجنوب
واستعادة الدولة ولكن الخلاف على كيفيت الوصول لهذا الهدف..
والمشكلة التي نعادني منها هي بان عدم اتفاق هذة القيادات يتسبب في تاخير مسيرة الثورة الجنوبية
لان شعب الجنوب اصبح مشتت وبلا قيادة فعلية فلا اننا تخلينا عن هذة القيادات وبحثنا عن قيادات
بديلة والا ان هذة القيادات توحدة على برنامج معين حتى تقدم شي ملموس للشعب الجنوبي..
علي سالم البيض وعلي ناصر محمد شخصيتن مكملة لبعض على المستوى السياسي؛ شخص له شعبية كبيرة
في الداخل والاخر لة قبول وكلمة مسموعة عند الخارج فلابد من ان يتوحدو ويتفقوا على برنامج عمل معين
او بان يتركوا الساحة ويعطو الفرلصة لغيرهم من كوادر الجنوب المؤاهلة..
تقبل خالص التحية..



اخي لاقدر اضيف شي على ماقلته والله كلام درر لمن يفهمه

وهذة هي الحقيقة مع كل كلمة قلتها بل مع كل حرف لك مني الود

رفيق الجنوب 2010-12-01 12:56 AM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة استبرق (المشاركة 501938)
والله وشتقنا لك كثير اخي العزيز د رفيق ولكن للاسف لا يوجد عندنا لك عنوان حتى نتواصل معك..
غيابك ترك فراغ كبير والحمدلله على السلامة..
في الحقيقة نحن في الجنوب نفتقد الى لغة الحوار الصادق والجاد في مابيننا ويبدو بان هذة الثقافة اصبحت متوارثة بين الاجيال حتى بين حملت الشهادات العليا.. فلكل يغني على الشعارات ومايسمعه في محيطة بدون ان يستخدم قليل من الفكر والعقل الذي انعم به الله على الانسان وميزة على بقية المخلوقات..
وقد تكون هذة هي مشكلتنا الاساسية في الجنوب ..
نسأل الله بان يهدي الجميع الى مافي الخير للجنوب وشعبة المضلوم..
تقبل خالص تقديري وجل احترامي..

لك مني كل الود والاحترام اخي الغالي

ويعلم الله انني لم اشارك في هذا الموضع الا عندما وجدت مشاركاتك تنيره.

تقبل ودي

احمد الخليفي 2010-12-01 03:38 AM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة رياح التحرير (المشاركة 502569)
الاخ استبرق يبدو انك مستميت في الدفاع عن مواقف هؤلاء

فيما يتعلق بالرئيس علي ناصر كل مقابلاته يتحدث فيها عن التغيير فكيف يكون الحل من خلال التغيير وكما تقول بانه وحده ليس راضي عنها ثم انها هدف من اهداف الحزب الاشتراكي .. اليس ناصر والعطاس من اساطيل الحزب الاشتراكي وحتى لو سلمنا جدلا بانهم غير راضيين عن سياسة الاشتراكي .. لماذا الاستمرار في مناصبهم الحزبيه والحكوميه اذا المصلحه متحكمه في افعالهم واقوالهم وانا هنا لم اتحدث عن مؤتمر لندن ,,, انا تحدثت عن اللقا الاخير الذي جمع العطاس ومحمد علي احمد وصالح عبيد ومسعود وبن عجرومه وقد كانوا وسطاء والأخيرين كانوا وسطاء وبقدرة قادر تحولوا من وسطاء الى فريق العطاس . فسر لنا هذا ولماذا رفضوا حضور شخصيات حضرت للقاء بهم من تاج والهيئه طلب منهم محمد علي احمد عدم الحضور وانت على معرفه بعلاقة محمد علي احمد معهم .. لماذا الاصرار على اللقاء المصغر قبل اللقاء الموسع الذي اعلنه البيض واستبعاد كثير من المكونات والشرائح الجنوبيه ولماذا الاصرار على ان يكون اللقاء المصغر احدى مخرجااته تحديد واقرار اللقاء الموسع الذي كانوا سببا في تعطيله وتأخيره ثم لماذا الاصرار ان تكون قيادة الحراك في الخارج .. ولماذا الاصرار على عدم اعلان مواقفهم بوضوح والالتزام اماام شعب الجنوب وكيف تكون المعالجات في نظرهم ولملمة الامور كما تدعي بهذا الاسلوب هل نظام صنعاء ومعارضة صنعاء ستكون سببا في الحل وهي المتسببة في مأساه شعب الجنوب


افيدونا افادكم الله ؟

اخي العزيز انا لا ادافع عن احد هنا انا اتكلم عن الوقائع كما اعرفها..
الرئيس السباق علي ناصر محمد كما سبقنا وان قلنا هو رجل سياسة ..
فعندما يقول في وسائل الاعلام بانة مع التغير وليس مع التشطير فهذا الكلام سياسي بامتياز من وجهة نظري..
اولآ :لان علي ناصر يعلم تمامآ بان التغير في تركيبة الحكم في الشمال من سابع المستحيلات في الوقت الحالي ولا في المنظورالقريب الا في حالة واحدة وهي قيام ثورة شعبية مسلحة ضد الحكم الزيدي الحالي على غرار ثورة 26 سبتمر التي اطاحة بالحكم الامامي وهذة ايضآ لن يحصل الا بمعجزة الاهية..
ثانيآ:عندما نضع كلام علي ناصر هذا تحت المجهر السياسي يتضع لنا بان الرجل يخاطب المجتمع الدولي والراي العام العربي وليس كلامة موجهة لشعب الجنوب ..
اذآ علي ناصر يطالب بالتغير وهو يعلم استحالتة ..!!فهذا يعني بان كلامة مختلف عن قناعاتة او مختلف عن ما يريد بان يوصل لة بطريقة سياسية بحتة ..
الرجل يضع شروط مسبقة لامر يعلم استحالة حدوثة في هذة الحالة لابد من البحث عن مخرج اخر يحفظ لكل ذي حق حقة وكل جهة لها الحق في ما تراة مناسب لحفظ هذة الحقوق من الفساد والنهب والسرق والمحسوبية ولن يلومها احد في ما تفعلة..
ايضآ الرجل وضع معارضة الحكم في الداخل اليمني في مازق فاما ان تعملوا بجد من اجل التغير واما ان تتركونا نذهب في سبيل حالنا ونقرر مصيرنا كما نريد وبهذا يكون قد ضرب عصفورين بحجر واحدة :
اولآ:وضع المعارضة في اليمن من الناحية السياسية في موقف يرثى لها بل ويصعب عليهم بان يعلنوا معارضتهم لهذا التوجة بصفتهم معارضة تسعى الى الوصول للحكم وهذا هو حال المعارضات في كل دول العالم..
ثانيآ:تحجيم دور المعارضة من الناحية السياسية في دعم ومساعدة النظام بالوقوف ضد القضية الجنوبية ومطالب شعب الجنوب في تقرير مصيرة ؛اويكون هذا المطلب قد كشف الوجة القبيح للمعارضة وما تتدعية امام العالم ..
ثالثآ:تبني هذا المطلب يثير خلافات كبيرة ومؤثرة داخل التركيبة السياسية للحكم مما يضعف التحالفات المبنية على الولاءت الفردية والمناطقية وحتى الحزبية وفي الخير يضعف النظام نفسة..
رابعآ:الظهور امام العالم بان الجنوبيين قد طرقوا كل الابواب السياسية والانسانية والاخلافية لضمان حقوقهم ولكن بدون جدوا وفي هذا الحالة يتوجب على العالم مساعتدهم لرفع الضلم الواقع عليهم..
ومن المؤكد بان في امور سياسية اخرى تخدم القضية الجنوبية يهدف له الرئيس ناصر من خلف هذا المطلب ..

ام بخصوص مطلب العطاس بان يكون القاء التشاوري الاول مختصر فهذا امر طبيعي جدآ في عالم السياسة وغير السياسة..
يااخي الرجل يحمل مشروع لتوحيد الصف الجنوبي هذا المشروع ليس بكتاب مرسل من الله حتى يجمع الحضور ويقراء عليهم محتواة يقبلونة او لايقبلونة فان امر واقع..لا يااخي العطاس عندة مشروع يرى بانة مناسب للم الشمل الجنوبي ولكنة يرى بان تتم مناقشة هذا المشروع وتعديلة واثراءه حتى يتم الوصول الى توافق مبدائي على ماورد فية قبل طرحة بصفة رسمية ..فهل تعتبر هذة الخطوة خيانة في نظر البعض مالكم كيف تحكمون..؟؟
يااخي العطاس هو من ذهب الى لندن وليس البقية اتو الى العطاس بجدة حتى يرفض او يقبل اويراوغ.
ماهي الفائدة التي يرجوها العطاس من هذا المبادرة هل هي مصلحة شخصية او مصلحة وطن فاذا كنت ترى بانها مصلحة شخصية فاعتقد بان المهندس العطاس يعرف فين سيجد هذة المصلحة وباقل التكاليف وتوفير الجهد ووجع الراس..

تقبل خالص التحية..

البحار 2010-12-01 04:26 AM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة استبرق (المشاركة 502869)
اخي العزيز انا لا ادافع عن احد هنا انا اتكلم عن الوقائع كما اعرفها..
الرئيس السباق علي ناصر محمد كما سبقنا وان قلنا هو رجل سياسة ..
فعندما يقول في وسائل الاعلام بانة مع التغير وليس مع التشطير فهذا الكلام سياسي بامتياز من وجهة نظري..
اولآ :لان علي ناصر يعلم تمامآ بان التغير في تركيبة الحكم في الشمال من سابع المستحيلات في الوقت الحالي ولا في المنظورالقريب الا في حالة واحدة وهي قيام ثورة شعبية مسلحة ضد الحكم الزيدي الحالي على غرار ثورة 26 سبتمر التي اطاحة بالحكم الامامي وهذة ايضآ لن يحصل الا بمعجزة الاهية..
ثانيآ:عندما نضع كلام علي ناصر هذا تحت المجهر السياسي يتضع لنا بان الرجل يخاطب المجتمع الدولي والراي العام العربي وليس كلامة موجهة لشعب الجنوب ..
اذآ علي ناصر يطالب بالتغير وهو يعلم استحالتة ..!!فهذا يعني بان كلامة مختلف عن قناعاتة او مختلف عن ما يريد بان يوصل لة بطريقة سياسية بحتة ..
الرجل يضع شروط مسبقة لامر يعلم استحالة حدوثة في هذة الحالة لابد من البحث عن مخرج اخر يحفظ لكل ذي حق حقة وكل جهة لها الحق في ما تراة مناسب لحفظ هذة الحقوق من الفساد والنهب والسرق والمحسوبية ولن يلومها احد في ما تفعلة..
ايضآ الرجل وضع معارضة الحكم في الداخل اليمني في مازق فما ان تعملوا بجد من اجل التغير وما ان تتركونا نذهب في سبيل حالنا ونقرر مصيرنا كما نريد وبهذا يكون قد ضرب عصفورين بحجر واحدة :
اولآ:وضع المعارضة في اليمن من الناحية السياسية في موقف يرثى لها بل ويصعب عليهم بان يعلنوا معارضتهم لهذا التوجة بصفتهم معارضة تسعى الى الوصول للحكم وهذا هو حال المعارضات في كل دول العالم..
ثانيآ:تحجيم المعارضة من الناحية السياسية في دعم ومساعدة النظام بالوقوف ضد القضية الجنوبية ومطالب شعب الجنوب في تقرير مصيرة ؛اويكون هذا المطلب قد كشف الوجة القبيح للمعارضة وما تتدعية امام العالم ..
ثالثآ:تبني هذا المطلب يثير خلافات كبيرة ومؤثرة داخل التركيبة السياسية للحكم مما يضعف التحالفات المبنية على الولاءت الفردية والمناطقية وحتى الحزبية وفي الخير يضعف النظام نفسة..
رابعآ:الظهور امام العالم بان الجنوبيين قد طرقوا كل الابواب السياسية والانسانية والاخلافية لضمان حقوقهم ولكن بدون جدوا وفي هذا الحالة يتوجب على العالم مساعتدهم لرفع الضلم الواقع عليهم..
ومن المؤكد بان في امور سياسية اخرى تخدم القضية الجنوبية يهدف له الرئيس ناصر من خلف هذا المطلب ..

ام بخصوص مطلب العطاس بان يكون القاء التشاوري الاول مختصر فهذا امر طبيعي جدآ في عالم السياسة وغير السياسة..
يااخي الرجل يحمل مشروع لتوحيد الصف الجنوبي هذا المشروع ليس بكتاب مرسل من الله حتى يجمع الحضور ويقراء عليهم محتواة يقبلونة او لايقبلونة فان امر واقع..لا يااخي العطاس عندة مشروع يرى بانة مناسب للم الشمل الجنوبي ولكنة يرى بان تتم مناقشة هذا المشروع وتعديلة واثراءه حتى يتم الوصول الى توافق مبدائي على ماورد فية قبل طرحة بصفة رسمية ..فهل تعتبر هذة الخطوة خيانة في نظر البعض مالكم كيف تحكمون..؟؟
يااخي العطاس هو من ذهب الى لندن وليس البقية اتو الى العطاس بجدة حتى يرفض او يقبل اويراوغ.
ماهي الفائدة التي يرجوها العطاس من هذا المبادرة هل هي مصلحة شخصية او مصلحة وطن فاذا كنت ترى بانها مصلحة شخصية فاعتقد بان المهندس العطاس يعرف فين سيجد هذة المصلحة وباقل التكاليف وتوفير الجهد ووجع الراس..

تقبل خالص التحية..


لايسعني الا ان ادعو الله ان يكثر من امثالك ويقلل من امثال عبده النقيب انته عزيزي لااعرفك واتمنا ان تكون من الشباب وانته اذا كنت من الشباب تعتبر منجز يبشر بالخير للجنوب وابناءه وشعله مضييئه تنور فيها الكثير من الذين يجهلون كفية العمل للوصول الى الهدف الغالبيه تراهم ينطلقون من المفاهيم السطحيه التي لاتفيد في وصولنا لغايتنا في التحرر والاستقلال فياليتهم يرتقون الى مستوى وعيك واتمنا لك دوام الصحه ولك التحيه والسلام

هيكل 2010-12-01 07:33 AM

انشاالله انه مابيحدد موقفه والله عندما شفت العنوان قلت انالله وانااليه راجعون حددالرجال موقفه الان المطبلين ل علي ناصر بايدخلونا بير من حلبه وبايعجنونا الدنيا عجين وقلت في نفسي على الحراك السلام الان باتبداء التنضيرات الي باتجيب خبرخبرنا وخبر الحراكلاكن الحمد لله سلامات جنبها اجت .ونتمنا من الله انهم مابايلحقوا يحددو موقفهم يكفي حنبنا مع الاول ونته باتجيب لنا الثاني

ابوعلي ذيب الكور 2010-12-01 11:45 AM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة البحار (المشاركة 502877)

لايسعني الا ان ادعو الله ان يكثر من امثالك ويقلل من امثال عبده النقيب انته عزيزي لااعرفك واتمنا ان تكون من الشباب وانته اذا كنت من الشباب تعتبر منجز يبشر بالخير للجنوب وابناءه وشعله مضييئه تنور فيها الكثير من الذين يجهلون كفية العمل للوصول الى الهدف الغالبيه تراهم ينطلقون من المفاهيم السطحيه التي لاتفيد في وصولنا لغايتنا في التحرر والاستقلال فياليتهم يرتقون الى مستوى وعيك واتمنا لك دوام الصحه ولك التحيه والسلام

كلامكم جميل يستحق الشكر لانكم عبرتو عن الحقيقة التي تزعج علي عبداللة 0الذي يحيرني لماذا بعض الاخوان ينزعجون من هذة الفكرة لا اعتقد بانهم يجهلو الواقع الذي نعيشة لاكن يضهر انهم واقعين تحت ضقط اما سياسي او مناطقي اما انهم ليس من ابناء الجنوب0تحياتي لك ولزميلك الذي قدم طرح جميل وعقلاني
ابوعلي ذئب الكور

رياح التحرير 2010-12-01 04:08 PM

اقتباس:

اخي العزيز انا لا ادافع عن احد هنا انا اتكلم عن الوقائع كما اعرفها..
الرئيس السباق علي ناصر محمد كما سبقنا وان قلنا هو رجل سياسة ..
فعندما يقول في وسائل الاعلام بانة مع التغير وليس مع التشطير فهذا الكلام سياسي بامتياز من وجهة نظري..
اولآ :لان علي ناصر يعلم تمامآ بان التغير في تركيبة الحكم في الشمال من سابع المستحيلات في الوقت الحالي ولا في المنظورالقريب الا في حالة واحدة وهي قيام ثورة شعبية مسلحة ضد الحكم الزيدي الحالي على غرار ثورة 26 سبتمر التي اطاحة بالحكم الامامي وهذة ايضآ لن يحصل الا بمعجزة الاهية..
ثانيآ:عندما نضع كلام علي ناصر هذا تحت المجهر السياسي يتضع لنا بان الرجل يخاطب المجتمع الدولي والراي العام العربي وليس كلامة موجهة لشعب الجنوب ..
اذآ علي ناصر يطالب بالتغير وهو يعلم استحالتة ..!!فهذا يعني بان كلامة مختلف عن قناعاتة او مختلف عن ما يريد بان يوصل لة بطريقة سياسية بحتة ..
الرجل يضع شروط مسبقة لامر يعلم استحالة حدوثة في هذة الحالة لابد من البحث عن مخرج اخر يحفظ لكل ذي حق حقة وكل جهة لها الحق في ما تراة مناسب لحفظ هذة الحقوق من الفساد والنهب والسرق والمحسوبية ولن يلومها احد في ما تفعلة..
ايضآ الرجل وضع معارضة الحكم في الداخل اليمني في مازق فما ان تعملوا بجد من اجل التغير وما ان تتركونا نذهب في سبيل حالنا ونقرر مصيرنا كما نريد وبهذا يكون قد ضرب عصفورين بحجر واحدة :
اولآ:وضع المعارضة في اليمن من الناحية السياسية في موقف يرثى لها بل ويصعب عليهم بان يعلنوا معارضتهم لهذا التوجة بصفتهم معارضة تسعى الى الوصول للحكم وهذا هو حال المعارضات في كل دول العالم..
ثانيآ:تحجيم المعارضة من الناحية السياسية في دعم ومساعدة النظام بالوقوف ضد القضية الجنوبية ومطالب شعب الجنوب في تقرير مصيرة ؛اويكون هذا المطلب قد كشف الوجة القبيح للمعارضة وما تتدعية امام العالم ..
ثالثآ:تبني هذا المطلب يثير خلافات كبيرة ومؤثرة داخل التركيبة السياسية للحكم مما يضعف التحالفات المبنية على الولاءت الفردية والمناطقية وحتى الحزبية وفي الخير يضعف النظام نفسة..
رابعآ:الظهور امام العالم بان الجنوبيين قد طرقوا كل الابواب السياسية والانسانية والاخلافية لضمان حقوقهم ولكن بدون جدوا وفي هذا الحالة يتوجب على العالم مساعتدهم لرفع الضلم الواقع عليهم..
ومن المؤكد بان في امور سياسية اخرى تخدم القضية الجنوبية يهدف له الرئيس ناصر من خلف هذا المطلب ..

ام بخصوص مطلب العطاس بان يكون القاء التشاوري الاول مختصر فهذا امر طبيعي جدآ في عالم السياسة وغير السياسة..
يااخي الرجل يحمل مشروع لتوحيد الصف الجنوبي هذا المشروع ليس بكتاب مرسل من الله حتى يجمع الحضور ويقراء عليهم محتواة يقبلونة او لايقبلونة فان امر واقع..لا يااخي العطاس عندة مشروع يرى بانة مناسب للم الشمل الجنوبي ولكنة يرى بان تتم مناقشة هذا المشروع وتعديلة واثراءه حتى يتم الوصول الى توافق مبدائي على ماورد فية قبل طرحة بصفة رسمية ..فهل تعتبر هذة الخطوة خيانة في نظر البعض مالكم كيف تحكمون..؟؟
يااخي العطاس هو من ذهب الى لندن وليس البقية اتو الى العطاس بجدة حتى يرفض او يقبل اويراوغ.
ماهي الفائدة التي يرجوها العطاس من هذا المبادرة هل هي مصلحة شخصية او مصلحة وطن فاذا كنت ترى بانها مصلحة شخصية فاعتقد بان المهندس العطاس يعرف فين سيجد هذة المصلحة وباقل التكاليف وتوفير الجهد ووجع الراس..

تقبل خالص التحية..

الاخ العزيز/ استبرق
انا لا ادري هل انك من الذين يجيدون قراءة الفنجان والطالع ام انك تتكلم بصفتك لسان حال العطاس وعلي ناصر فكيف عرفت ان مايقولونه خلاف قناعاتهم هذا كلام لا يمكن تسويقه ففعلهم يدل على واقع حالهم وما تعللت وما تحججت به ليس منطقيا او مقبولا وقولك بانك لا تدافع عن احد فانك قد جانبت الحقيقة ودفاعك امتد خلاف مايقولونه ونفذت الى البابهم وما يريدونه
الاخ العزيز
لا اريد ترديد ماقلته فالواقع يرد على كل ماكتبته فالقوى الدولية والاقليمية تدرك بانها تتعامل مع نظام خارج السياقات المنطقية والعقلائية وهم يدركوا اكثر من غيرهم حقيقة هذا النظام وقد يكون النظام في المرحلة الحالية يحقق للسياسة الامريكية تحديدا الكثير من استراتيجيتهم ولكن النظام لن يستطيع ظبط النهايات فلهذا نرى هذه السياسة الامريكية اكثر قلقا في الوقت الحالي اما الاقليم فهو اكثر دراية ومعرفه بهذا النظام وانه ينطــلق في تعامله معهم باسلوب عصاباااااتي مافــوي
وهو ايضا لا يخرج عن الارادة الامريكية في تعامله والعقيدة الامريكية كما نعلم تتغير بتغير مصالحها وان ظلت الاستراتيجية كما هي .
فمن غير المنطقي والمقبول ان يسمحا علي ناصر والعطاس لنفسيهما ان يتصرفا بمعزل عن الارادة الشعبية والسياسية لابناء الجنوب وينصبوا من انفسهم قائمين على هذا الشعب وقد تجلى ذلك بوضوح في مواقفهم ودعواتهم المتكررة والتي كانت تغرد دائما خارج السرب والتي جعلت ابناء الجنوب من النخب السياسية في حيرة من امرهم وهم اعجز بسلوكهم هذا ان يحققوا شيئا وسيكونوا سببا في تمزيق الجهد الشعبي والسياسي لابناء الجنوب بل وقد صرحوا في دوائرهم الضيقة بانهم سيشقوا الحراك ونحن لا نتمنى ان يقفوا هذا الموقف وعليهم ان يتداركوا مافات من الامر
مع خالص ودي وتقديري

احمد الخليفي 2010-12-01 05:34 PM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة رياح التحرير (المشاركة 503092)
الاخ العزيز/ استبرق
انا لا ادري هل انك من الذين يجيدون قراءة الفنجان والطالع ام انك تتكلم بصفتك لسان حال العطاس وعلي ناصر فكيف عرفت ان مايقولونه خلاف قناعاتهم هذا كلام لا يمكن تسويقه ففعلهم يدل على واقع حالهم وما تعللت وما تحججت به ليس منطقيا او مقبولا وقولك بانك لا تدافع عن احد فانك قد جانبت الحقيقة ودفاعك امتد خلاف مايقولونه ونفذت الى البابهم وما يريدونه
الاخ العزيز
لا اريد ترديد ماقلته فالواقع يرد على كل ماكتبته فالقوى الدولية والاقليمية تدرك بانها تتعامل مع نظام خارج السياقات المنطقية والعقلائية وهم يدركوا اكثر من غيرهم حقيقة هذا النظام وقد يكون النظام في المرحلة الحالية يحقق للسياسة الامريكية تحديدا الكثير من استراتيجيتهم ولكن النظام لن يستطيع ظبط النهايات فلهذا نرى هذه السياسة الامريكية اكثر قلقا في الوقت الحالي اما الاقليم فهو اكثر دراية ومعرفه بهذا النظام وانه ينطــلق في تعامله معهم باسلوب عصاباااااتي مافــوي
وهو ايضا لا يخرج عن الارادة الامريكية في تعامله والعقيدة الامريكية كما نعلم تتغير بتغير مصالحها وان ظلت الاستراتيجية كما هي .
فمن غير المنطقي والمقبول ان يسمحا علي ناصر والعطاس لنفسيهما ان يتصرفا بمعزل عن الارادة الشعبية والسياسية لابناء الجنوب وينصبوا من انفسهم قائمين على هذا الشعب وقد تجلى ذلك بوضوح في مواقفهم ودعواتهم المتكررة والتي كانت تغرد دائما خارج السرب والتي جعلت ابناء الجنوب من النخب السياسية في حيرة من امرهم وهم اعجز بسلوكهم هذا ان يحققوا شيئا وسيكونوا سببا في تمزيق الجهد الشعبي والسياسي لابناء الجنوب بل وقد صرحوا في دوائرهم الضيقة بانهم سيشقوا الحراك ونحن لا نتمنى ان يقفوا هذا الموقف وعليهم ان يتداركوا مافات من الامر
مع خالص ودي وتقديري

اخي العزيز يبدو من ردودك بانة يوجد خلاف شخصية بينك وبين العطاس وناصر لا علاقة لهم لابمواقف سياسية ولا وطنية..
نحن هنا ليس بصدد مناقشة الامور الشخصية او القنعات المبنية على معلومات غير مؤكدة..
ماسبق وان ذكرتة لك حول موقف الرجليين من القضية الجنوبية يعتبر كافي ولكن اصرارك على تخوينهم والحكم المسبق عليهم يدل على ان الامر شخصي وليس له علاقة بقضية الوطن الجنوبي المحتل..

تقبل خالص التحية..

رياح التحرير 2010-12-01 07:13 PM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة استبرق (المشاركة 503137)
اخي العزيز يبدو من ردودك بانة يوجد خلاف شخصية بينك وبين العطاس وناصر لا علاقة لهم لابمواقف سياسية ولا وطنية..
نحن هنا ليس بصدد مناقشة الامور الشخصية او القنعات المبنية على معلومات غير مؤكدة..
ماسبق وان ذكرتة لك حول موقف الرجليين من القضية الجنوبية يعتبر كافي ولكن اصرارك على تخوينهم والحكم المسبق عليهم يدل على ان الامر شخصي وليس له علاقة بقضية الوطن الجنوبي المحتل..

تقبل خالص التحية..



الاخ استبرق المبجل
من عدم الانصاف ان يكون ردك بهذا الاسلوب وشخصنة المواقف السياسيه فبإعتقادي ومن وجه نظري المتواضعه ان هذا فكر سياسي انسحابي فناصر والعطاس نكن لهم كل ود وتقدير على المستوى الشخصي .. اما المواقف السياسيه فهي ملك للجميع لانها تمس تفاصيل حياتنا وكان ردي واضح هو مبني على افعال ومواقف وانا من الناس الذين لايميلوا الى التخوين فالتحضيرات والاستعدادات من خلال لقاءات مصغره الهدف والغايه منها للوصول الى لقاءات جامعه تجمع كل الاطياف والمكونات الجنوبيه هو امر طيب اما ان تكون هذه اللقاءات لوضع العراقيل في طريق اتفاق ابناء الجنوب على كلمه سواء تعزز من تماسكهم ولحمتهم واللبيب بالاشاره يفهم


مع خالص الود والتقدير

احمد الخليفي 2010-12-01 07:55 PM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة رياح التحرير (المشاركة 503220)
اما ان تكون هذه اللقاءات لوضع العراقيل في طريق اتفاق ابناء الجنوب على كلمه سواء تعزز من تماسكهم ولحمتهم واللبيب بالاشاره يفهم


مع خالص الود والتقدير

اخي العزيز ارجو ان تفسر هذة الكلمة التي وردت في ردك.. اذا لم تكون تخون العطاس اوناصر فماذا تقصد اذآ..............؟؟؟؟

لك التحية...

احمد الخليفي 2010-12-01 08:18 PM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة رياح التحرير (المشاركة 503220)
الاخ استبرق المبجل
من عدم الانصاف ان يكون ردك بهذا الاسلوب وشخصنة المواقف السياسيه فبإعتقادي ومن وجه نظري المتواضعه ان هذا فكر سياسي انسحابي فناصر والعطاس نكن لهم كل ود وتقدير على المستوى الشخصي .. اما المواقف السياسيه فهي ملك للجميع لانها تمس تفاصيل حياتنا وكان ردي واضح هو مبني على افعال ومواقف وانا من الناس الذين لايميلوا الى التخوين فالتحضيرات والاستعدادات من خلال لقاءات مصغره الهدف والغايه منها للوصول الى لقاءات جامعه تجمع كل الاطياف والمكونات الجنوبيه هو امر طيب اما ان تكون هذه اللقاءات لوضع العراقيل في طريق اتفاق ابناء الجنوب على كلمه سواء تعزز من تماسكهم ولحمتهم واللبيب بالاشاره يفهم


مع خالص الود والتقدير

اخي رياح التغير
نحن سبق وان قلنا هنا بان علي ناصر والعطاس يحملون مشروع مختلف عن مشروع البيض
هذا المشروع يصب في نفس اتجاة مشروع البيض ولكنة يختلف من حيث طريقة العمل ..
اخي: مشروع الرجليين يعتمد بدرجة اساسية على المحور السياسي وخصوصآ السياسة الخارجية..
ارجو بان تكون تفهمت بان الاختلاف في الراي لا يعني بان نقصي الاخر او نخونة او نقول بانة يطرح العراقيل في مسيرت القضية والشعب فهذا كلام خطير جدآ لانة يعني الخيان والتامر على القضية..

تقبل خالص التحية..

رياح التحرير 2010-12-01 08:20 PM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة استبرق (المشاركة 503248)
اخي العزيز ارجو ان تفسر هذة الكلمة التي وردت في ردك.. اذا لم تكون تخون العطاس اوناصر فماذا تقصد اذآ..............؟؟؟؟

لك التحية...


الاخ (( الحبيب )) استبرق

بعد اعلان البيض بتحديد موعد اللقاء الموسع وكان الحرص الشديد من قبله على حضور الحبيب العطاس وفريقه والجهد الدؤوب من قبل الوسطا والذي كاان يعتقد الجميع انهم وسطاء والاشتراطات من قبل فريق الحبيب وتلبيتها وكان من بينها تاجيل اللقاء الموسع الذي كان هدفه جمع كل المكونات والاطياف الجنوبيه وان يكون اللقاء المصغر الذي اصر عليه العطاس وفريقه ان يكون احدى مخرجااته تحديد اللقاء الموسع بعد التحضير والاعداد الجيد له وبعد الموافقه على كل الشروط والطلبات وانعقاد اللقاء المصغر الذي لم يخرج بإي اتفاق لاسباب معروفه (( والحبل ع الجرار ))

Sho76 2010-12-01 10:21 PM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابوعلي ذيب الكور (المشاركة 500576)
لاين - اسكندر شاهر
هو (أبو جمال) الرئيس علي ناصر محمد .. لا يسلَّم سلاحه - الذي هو الوحدة في معناه العريض- للسلطة بشكل خاص ولا يستسلم لها بوصفها انفصالية بشكل خاص أيضاً؛ لأن الانفصال في نظره ممارسات لا شعارت .. يقف من الجميع موقفاً يرى من خلاله ما يريد ويرونه بواسطته كما يريدون .



بعد قرابة الـ 6 أشهر من عدم الظهور بمقابلة صحفية, يتحدث بيقين السياسي الذي لم تعرف مسيرته منذ التحاقه بالحركة الوطنية باكراً أية إجازة ، في رأس هرم السلطة وخارج حبائلها كان حاضراً (قبل) كل حدث و(بعده).

كان له رأيا واضحا: الوحدة- الحرب- صعدة - الحراك- الإرهاب .. عن كل هذه المحاور الملهمة لأزمة اليمن, بل وحتى عن خليجي 20, يتحدث الرئيس علي ناصر بروح رياضية ..

- لنبدأ فخامة الرئيس من آخر الأحداث ، وتطورات الأزمة اليمنية .. كيف تقرأ هذه التطورات والتي يغلب عليها الجانب الأمني؛ سواء على صعيد صعدة وما حولها, أم الجنوب وموضوع الإرهاب والقاعدة والأزمة التي نشبت على خلفية الطرود المشبوهة ؟
لقد أشرت في سؤالك بأن الجانب الأمني هو الغالب، وهنا مكمن الخلل! وهو ما تطرقنا إليه في مراحل ومواقف عديدة ومتعددة ونبهنا إلى خطورته دون جدوى ، بل إننا خاطبنا المجتمع الدولي بعد أن بُحّت حناجرنا ونحن نخاطب السلطة.. وأوضحنا للجميع بأن الجانب الأمني ليس هو جوهر الأزمة اليمنية بل فرع لملفات هذه الأزمة المعقدة والتي تعد سياسية بامتياز, وأن عسكرة الحياة ليست حلاً في الجنوب كما لم تكن الحرب حلاً في الشمال, بل أنها وخلال ست دورات -على مدى ست سنوات- أنتجت جيلاً من الأطفال نما وترعرع على صوت الطيارات الحربية والمدافع, واستنشق غبار الحرائق ورائحة الموت.

ومن الواضح أن هناك سلسلة من الأخطاء السياسية والإخفاقات العسكرية والأمنية والاستخباراتية ارتكبتها السلطة, ولا نراها ستنتهي وفقاً للمعطيات المتوافرة. والمؤسف! أن الثمن يدفعه الشعب, وتروح ضحية هذا النهج والمسلك الأمني والعسكري أرواح مواطنين أبرياء من أطفال ونساء وشيوخ, مما يتسبب في إحداث نقمة شعبية تضاعف من خطورة الأوضاع, ولها انعكاسات خطيرة على السلم الأهلي والأمن والاستقرار الإقليمي والدولي. وما قضية الطرود المشبوهة سوى حلقة في مسبحة انفرط عقدها وكرت حباتها، والضامن الوحيد للملمة هذا الانفلات يتمثل في وضع اليد على جوهر الأزمة والمتمثل في نتائج حرب 1994 العسكرية؛ ففي الجنوب نشهد مزيداً من عسكرة الحياة في محاولة غير مجدية لقمع الحراك الجنوبي الشعبي السلمي الذي يرفع قضية عادلة ويطالب بحقوق سياسية مشروعة تسندها وتكفلها المواثيق الدولية, وبدلا من معالجة جوهر الأزمة في صعدة صعَّدت السلطة النزاع, ولازالت تحصد ذريها؛ فالخروقات قائمة, ويصطدم الجهد القطري "المشكور" بعقلية تملك السلطة وتجار الحروب والمستفيدين منها, ويجري تصفية الخصوم السياسيين بطرق أمنية قمعية, من تشريد وقتل واعتقال, لم يسلم منها أحد, حتى الصحف والصحفيين! كما هو حاصل مع صحيفة الأيام في عدن الصمود والتاريخ, ورئيس تحريرها الأستاذ هشام باشراحيل, بعد مسيرة نضال بالكلمة امتدت لنصف قرن.. وهو مالم يحدث خلال عمرها المديد والحافل بالكثير من المحطات والحقب السياسية المتعددة .

وننتهز هذه المناسبة لنطالب السلطة بالإفراج الفوري وغير المشروط عن كافة المعتقلين السياسيين على ذمة الحراك الجنوبي وحروب صعدة, وكافة النشطاء والصحفيين وفي مقدمتهم المناضل حسن باعوم وحسين زيد بن يحيى وغيرهم؛ فلا يمكن أن يحدث انفراج سياسي والسجون تغص بالمعتقلين السياسيين وأصحاب الرأي وحملة الأقلام! ونطالب بمحاكمة قتلة الشهيد أحمد الدرويش وغيره من شهداء النضال السلمي الذين سقطوا برصاص قوات الأمن.

- هناك من يقول بأن الرئيس علي ناصر أحدث تغييراً في تموضعه السياسي في الآونة الأخيرة وبخاصة بعد فشل الجهود التي بذلت للحوار من قبل لجنة الحوار الوطني.. ما رأيكم؟ ولماذا فشلت هذه المساعي ؟
حقيقة الأمر أن موقفي, بالرغم من التعرجات السياسية والمراحل المنعطفية التي مرت بها بلادنا, ظل ثابتاً وراسخاً.. وهذا ليس نوعا من الاستاتيكية السلبية, بل لأن الموقف عندما يستند على عدد من الثوابت الوطنية يتحرك وفقاً لها لا وفقاً لنوع الحدث أو حتى خطورته. البعض راهن على فشل خياراتنا السياسية, ودارت الأيام, وثبت للجميع صحة مواقفنا وفقاً لصحة المنطلقات التي تتكيء عليها.

أما بالنسبة لما تم من اتفاق وتفاهمات في فترة سابقة, بالتنسيق مع لجنة الحوار الوطني المنبثقة عن أحزاب المشترك, بشأن انعقاد المؤتمر الوطني للحوار الذي كان مزمعاً انعقاده, فقد تعطلت دون أن نكون سبباً في ذلك؛ فقد كان ذلك نشاطاً ينتظم مع مجمل أنشطتنا السياسية الساعية إلى تقريب وجهات النظر والخروج بحلول للأزمة اليمنية ترضي كافة الأطراف المعنية وفى المقدمة منها القضية الجنوبية. وبالرغم من فشل تلك المساعي الخيّرة إلا أن الحوار لا يزال يشكل بالنسبة لنا الحل الوحيد والمرجعية الثابتة؛ فقد جربنا الحروب شمالاً وجنوباً في السابق ولم تُجد نفعاً, واحتكم الجميع في آخر المطاف إلى لغة الحوار, بما في ذلك تحقيق الوحدة المختلف عليها اليوم نتيجة للظلم والتعسف والمصادرة والضم والإلحاق.. وهو الأمر الذي أخرج الجنوبيين إلى الشارع بإجماع غير مسبوق, للتعبير عن احتجاجهم بصورة سلمية وحضارية تنسجم وثقافتهم وتاريخهم.

- وماذا بشأن التقارب الكبير الملحوظ مع الرئيس حيدر العطاس, والبيانات الرباعية مع الوزيرين محمد علي أحمد وصالح عبيد أحمد ؟
انطلاقاً من إيماننا بأهمية وفاعلية العمل الجماعي, ووفقاً لظروف المرحلة وخطورتها والتي تتطلب اصطفافاً سياسياً لمواجهة تبعاتها, كان هذا التقارب والتوافق, الذي لم يبدأ اليوم بل بدأ في وقت مبكر عندما أعلن الجنوبيون عن رغبتهم في طي صفحة الماضي, بسلبياته ومساوئه ومآسيه, بالتصالح والتسامح والذي كان مقدمة لانطلاقة الحراك الجنوبي السلمي الظافر- بإذن الله!

- ولماذا لا يكون علي سالم البيض خامسكم ؟
ليكن أولنا- إن هو شاء- وليس خامسنا! وأعتقد أن الإجابة الشافية عنده وليس عندنا .

- كيف هي علاقة الرئيس علي ناصر اليوم مع السلطة والمعارضة والحراك الجنوبي ؟
إذا كنت تقصد بالسلطة شخص الرئيس فعلاقتي به كانت متواصلة.. وحرصاً مني على الوطن في كل المراحل الحرجة التي مر بها, تقدمت له- شخصياً- بعدة رسائل "موثقة" في أوقات متفرقة, وعبرت فيها عن رأيي فيما جرى ويجري, وكيف يمكن تجنيب الوطن الحروب والأزمات على أنواعها, ولكنها- على ما يبدو- لم تلق آذانا صاغية, وحبسوها في الأدراج كما حبسوا الناشطين في المعتقلات والأقبية المظلمة. وإذا كنت تقصد الحزب الحاكم فعلاقتي بعدد كبير منهم طيبة وممتازة؛ وهناك شخصيات في المؤتمر الشعبي العام تحاكي بين الحين والآخر جرح الوطن, وتضع الأصبع على أسباب الأزمات, ولكن أطروحاتهم لم تفعل فعلها.. وكما قلت في لقاءات سابقة إنهم مشاركون في الحزب والسلطة ولكنهم ليسوا مشاركين في صنع القرار.

بالنسبة للمعارضة فعلاقتي بهم جيدة؛ لأن الوطن هو هذا الطيف بأكمله ولا بد من التعامل مع الجميع بإيجابية. وأما الحراك فعلاقتنا نابعة من المسؤولية الوطنية والتاريخية التي تربطنا بأرضنا وشعبنا, ولا يمكن أن نتخلى عنه مهما كانت الأسباب, مع إيماننا بأن الجنوبيين ينتجون قياداتهم الميدانية ويديرون شؤونهم دون وصاية من أحد .. فلا خوف عليهم؛ فثقتهم بالله وعدالة قضيتهم كبيرة .

- كيف تنظر إلى علاقة السلطة بالخارج عموماً ودول الجوار على وجه خاص ؟
لكل بلد سياساته الخارجية ، والكثير يعتبر بأن سياسات السلطة منفعلة وليست فاعلة ، وربما لهذا السبب نلحظ هذا الإخفاق الكبير والتوتر الواضح في علاقة اليمن بجيرانه وبدول العالم والتي تتعامل مع السلطة كأمر واقع. نحن في الجنوب كانت لنا رؤية فيما يتعلق بالسياسة الخارجية؛ لأننا كنا نطمح بأن نكون فاعلين لا منفعلين, وفقاً لموقعنا الاستراتيجي والحضاري الهام. ولأهمية هذا الموضوع وحساسيته فقد أفردت للسياسة الخارجية فصلاً مستقلاً في مذكراتي المزمع إصدارها قريباً .

- هناك جدل كبير حول إجراء فعاليات خليجي 20 الرياضية في عدن وأبين. كيف تقرؤون هذا الحدث والجدل المرافق له ؟
من الواضح أن الجدل الذي رافق هذه الفعالية الرياضية, التي تحصل في دول الخليج الست دون أي لغط عبر تاريخها, ناتج عن الحساسية الأمنية والتوتر الحاصل في اليمن, وهو من فعل السلطة وليس من فعل غيرها؛ لأنها هي من عسكرت الحياة المدنية في الجنوب عموماً وفي عدن بصورة خاصة, وهي العاصمة الآمنة والمنفتحة! المشكلة تكمن في إصرار السلطة على إجراء الفعالية ليس لغرض رياضي وليس بروح رياضية كما يعبرون, بل بروح سياسية وأمنية وعسكرية مفرطة في التحدي.. وهذا هو مكمن الخطأ.

- بالنسبة لموضوع الانتخابات, كيف تقرأ الإصرار الرسمي على إجرائها في موعدها، والخلاف الدائر حولها بين الحاكم والمشترك ؟
الإصرار الرسمي على إجراء الانتخابات ليس غريباً؛ لأن السلطة تنظر إلى الانتخابات كغاية وليس كوسيلة, والصحيح هو العكس تماماً.. وسيبقى هذا الجدل والخلاف ما بقيت لغة الحوار في حالة إقصاء أو ما بقيت تستخدم من قبل السلطة كتكتيك وليس حقيقة واقعة .

- ما هي رؤيتكم للخروج من الأزمة وقراءتكم للمستقبل وفق المعطى الراهن ؟
الجميع- محلياً وإقليمياً ودولياً- في خطر, والمستقبل ينذر بالمجهول, ولابد من تكاتف جهود كل الخيرين "محليا" وممارسة الضغوط عربياً ودولياً؛ لأن السلطة لم تعد قادرة على إجراء الحوار الذي أشرنا إليه.. وقبل أن يتصومل الوطن ويخسر الجميع.
مرات القراءة: 776 - التعليقات: 9



--------------------------------------------------------------------------------


المشاركة السابقة

دعوه الى الاخ استبرق ليقرأ لنا مابين السطور في الجز الملون من المقابله باللونين الاخضر والاحمر وبالذات اللون الاحمر

هامش: سمعت احدهم يقول ان الرئيس علي عبدالله صالح من اكثر الناس وقوفا مع الحراك ولكن السياسه والظروف وبالذات فقر اليمن وشماله يحتم عليه استخدام التكتيك السياسي من خلال اثاره المشاكل بين الشمال والجنوب حتى يستطيع ان يجمع اكبر قدر من المساعدات والتي في نهاية المطاف سيقسمها على اليمن شماله وجنوبه بالتساوي بعد ان يوافق بحركه ذكيه على استقلال الجنوب

نسرالمنصوري 2010-12-02 12:01 AM

لو كانت هذة المقابلة مع باعوم او النوبة او النقيب او الفضلي اوالخبجي او اي قيادي جنوبي في الداخل واجاب نفس اجابات علي ناصر ماذاء كنتوا ستفعلون بة من تخوين وشتم وغيرة
لماذاء نجامل في المواقف
علي ناصر ترفع صورة بجانب صورالشهداء في مهرجانات الحرك وموقفة لا تشلوني ولا تطرحوني
من كان مع فك الارتباط والاستقلال نحن معة ومن كان مراوغ فلسنا معة حتى وان كان ابي
لا نريد من علي ناصر التعاطف او الا نحياز لنا ونقول ممتاز فعلي ناصر جنوبي ومطلوب منة ان يكون لة نفس موقف الشخص الذي يحمل صورتة في المهرجان اضعف الايمان

احمد الخليفي 2010-12-02 12:32 AM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة sho76 (المشاركة 503330)
دعوه الى الاخ استبرق ليقرأ لنا مابين السطور في الجز الملون من المقابله باللونين الاخضر والاحمر وبالذات اللون الاحمر


- هناك من يقول بأن الرئيس علي ناصر أحدث تغييراً في تموضعه السياسي في الآونة الأخيرة وبخاصة بعد فشل الجهود التي بذلت للحوار من قبل لجنة الحوار الوطني.. ما رأيكم؟ ولماذا فشلت هذه المساعي ؟
حقيقة الأمر أن موقفي, بالرغم من التعرجات السياسية والمراحل المنعطفية التي مرت بها بلادنا, ظل ثابتاً وراسخاً.. وهذا ليس نوعا من الاستاتيكية السلبية, بل لأن الموقف عندما يستند على عدد من الثوابت الوطنية يتحرك وفقاً لها لا وفقاً لنوع الحدث أو حتى خطورته. البعض راهن على فشل خياراتنا السياسية, ودارت الأيام, وثبت للجميع صحة مواقفنا وفقاً لصحة المنطلقات التي تتكيء عليها.


اخي العزيز لو تابعت كلام الرئيس علي ناصر الذي يلي ما لونتة انت لقراءت بنفسك ماذيوجد بين السطور ..

انظرآ هنا ماذا قال:

7
7
7


أما بالنسبة لما تم من اتفاق وتفاهمات في فترة سابقة, بالتنسيق مع لجنة الحوار الوطني المنبثقة عن أحزاب المشترك, بشأن انعقاد المؤتمر الوطني للحوار الذي كان مزمعاً انعقاده, فقد تعطلت دون أن نكون سبباً في ذلك؛( فقد كان ذلك نشاطاً ينتظم مع مجمل أنشطتنا السياسية)الساعية إلى تقريب وجهات النظر والخروج بحلول للأزمة اليمنية ترضي كافة الأطراف المعنية وفى المقدمة منها القضية الجنوبية. وبالرغم من فشل تلك المساعي الخيّرة إلا أن الحوار لا يزال يشكل بالنسبة لنا الحل الوحيد والمرجعية الثابتة؛ فقد جربنا الحروب شمالاً وجنوباً في السابق ولم تُجد نفعاً, واحتكم الجميع في آخر المطاف إلى لغة الحوار, بما في ذلك تحقيق الوحدة المختلف عليها اليوم نتيجة للظلم والتعسف والمصادرة والضم والإلحاق.. وهو الأمر الذي أخرج الجنوبيين إلى الشارع بإجماع غير مسبوق, للتعبير عن احتجاجهم بصورة سلمية وحضارية تنسجم وثقافتهم وتاريخهم.

- وماذا بشأن التقارب الكبير الملحوظ مع الرئيس حيدر العطاس, والبيانات الرباعية مع الوزيرين محمد علي أحمد وصالح عبيد أحمد ؟
انطلاقاً من إيماننا بأهمية وفاعلية العمل الجماعي, ووفقاً لظروف المرحلة وخطورتها والتي تتطلب اصطفافاً سياسياً لمواجهة تبعاتها, كان هذا التقارب والتوافق, الذي لم يبدأ اليوم بل بدأ في وقت مبكر عندما أعلن الجنوبيون عن رغبتهم في طي صفحة الماضي, بسلبياته ومساوئه ومآسيه, بالتصالح والتسامح والذي كان مقدمة لانطلاقة الحراك الجنوبي السلمي الظافر- بإذن الله!

- ولماذا لا يكون علي سالم البيض خامسكم ؟
ليكن أولنا- إن هو شاء- وليس خامسنا! وأعتقد أن الإجابة الشافية عنده وليس عندنا .

اعتقد بان الكلام واضح جدآ وهذا ما تطرقنا الية في مجمل ردودنا السابقة هنا..

تقبل خالص التحية..

احمد الخليفي 2010-12-02 12:44 AM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة رياح التحرير (المشاركة 503255)
الاخ (( الحبيب )) استبرق

بعد اعلان البيض بتحديد موعد اللقاء الموسع وكان الحرص الشديد من قبله على حضور الحبيب العطاس وفريقه والجهد الدؤوب من قبل الوسطا والذي كاان يعتقد الجميع انهم وسطاء والاشتراطات من قبل فريق الحبيب وتلبيتها وكان من بينها تاجيل اللقاء الموسع الذي كان هدفه جمع كل المكونات والاطياف الجنوبيه وان يكون اللقاء المصغر الذي اصر عليه العطاس وفريقه ان يكون احدى مخرجااته تحديد اللقاء الموسع بعد التحضير والاعداد الجيد له وبعد الموافقه على كل الشروط والطلبات وانعقاد اللقاء المصغر الذي لم يخرج بإي اتفاق لاسباب معروفه (( والحبل ع الجرار ))

اخي المحترم
لماذا تصر على تحميل العطاس لوم تعطيل القاء وانت تعلم جيدآ بان الاخوة في تاج هم من تسبب في تعطيل اللقاء
بعد ان تم الاتفاق علية وتحديد موعدة ووصول العطاس ومن معة هل نسيت بيان الاخ امين عام تاج الذي كان بمثابة
القشة التي كسرت ظهر البعير وانها كل الجهود المبذولة والمامولة من لقاء القيادات التاريخية للجنوب.. ؟؟؟
لك التحية..

الثائر الصلب 2010-12-02 12:54 AM

قانو ن الحراك هو التصالح والتسامح وطي صفحه الماضي فهذا سوف يشجع علي ناصر وجماعته للعوده الى صفوف ابناء الجنوب مره اخرى الايام سوف تثبت ذلك وهذا صحيح لاننا محونا الماضي وابناء الجنوب وقادته يتطلعون الى الحاضر والمستقبل ودحر الاحتلال من ارض الجنوب حتى تعود المياه الى مجاريها.

ثمر بن يهرعش 2010-12-02 01:15 AM

ام بخصوص مطلب العطاس بان يكون القاء التشاوري الاول مختصر فهذا امر طبيعي جدآ في عالم السياسة وغير السياسة..
يااخي الرجل يحمل مشروع لتوحيد الصف الجنوبي هذا المشروع ليس بكتاب مرسل من الله حتى يجمع الحضور ويقراء عليهم محتواة يقبلونة او لايقبلونة فان امر واقع..لا يااخي العطاس عندة مشروع يرى بانة مناسب للم الشمل الجنوبي ولكنة يرى بان تتم مناقشة هذا المشروع وتعديلة واثراءه حتى يتم الوصول الى توافق مبدائي على ماورد فية قبل طرحة بصفة رسمية ..فهل تعتبر هذة الخطوة خيانة في نظر البعض مالكم كيف تحكمون..؟؟
يااخي العطاس هو من ذهب الى لندن وليس البقية اتو الى العطاس بجدة حتى يرفض او يقبل اويراوغ.
ماهي الفائدة التي يرجوها العطاس من هذا المبادرة هل هي مصلحة شخصية او مصلحة وطن فاذا كنت ترى بانها مصلحة شخصية فاعتقد بان المهندس العطاس يعرف فين سيجد هذة المصلحة وباقل التكاليف وتوفير الجهد ووجع الراس..

تقبل خالص التحية..[/QUOTE]







بارك الله فيك وفي عقلك الكبير أخي إستبرق.. وأزيد لقولك الحكيم بيتان:

أن العطاس هو صاحب الامتياز الفكري لما يطرح الآن في الساحة الجنوبية من مشاريع كالنظام الداخلي و برنامج الحراك السلمي من أجل (التحرير والاستقلال) والتي ثم إثرائها والعمل بها في الداخل من قبل أغلبية قيادات مجالس الحراك الأعلى في كل المحافظات الجنوبية... وللتأكيد لمن لا يعلم فاليزر هذا الرابط :
http://dhal3.com/vb/showthread.php?t=49393&page=3

أن العطاس هو أول من ضحى و جسد مبذأ التصالح والتسامح على مستوى القيادات التاريخية للجنوب وساهم كثيراً بمداوة أكبر شرخ قديم حدث للجنوبيين في عام 1986م وذلك بلقاءه وظهورهُ مع علي ناصر محمد والذي لا يمكن أن يستهان بعدد أنصاره في الداخل وإنضمام اغلبيتهم للحراك.

هذا فقط لمن يحكمون دون أن يفقهون.. والله ولي التوفيق.

###.

احمد الخليفي 2010-12-02 02:36 AM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نسرالمنصوري (المشاركة 503420)
لو كانت هذة المقابلة مع باعوم او النوبة او النقيب او الفضلي اوالخبجي او اي قيادي جنوبي في الداخل واجاب نفس اجابات علي ناصر ماذاء كنتوا ستفعلون بة من تخوين وشتم وغيرة
لماذاء نجامل في المواقف
علي ناصر ترفع صورة بجانب صورالشهداء في مهرجانات الحرك وموقفة لا تشلوني ولا تطرحوني
من كان مع فك الارتباط والاستقلال نحن معة ومن كان مراوغ فلسنا معة حتى وان كان ابي
لا نريد من علي ناصر التعاطف او الا نحياز لنا ونقول ممتاز فعلي ناصر جنوبي ومطلوب منة ان يكون لة نفس موقف الشخص الذي يحمل صورتة في المهرجان اضعف الايمان

اشكرك اخي نسر على المداخلة الرائعة
نعم اخي هذا هو سبب مداخلاتي هنا مجاملات بعض الكتاب لبعض القيادات على حساب قيادات جنوبية اخرى لها ثقلها في المشهد السياسي الجنوبي..
تقبل خالص التحية..

حمير الواد 2010-12-02 02:41 AM

بل لا يستحق حتى القراءة فما بالك بالتثبيت

حميد الاحمر هو القائد والموجه للرفاق حاليا بعد ان كان قائدهم وموجههم الرفيق عبد الفتاح اسماعيل


التحية لكل المناضلين الاحرار

احمد الخليفي 2010-12-02 02:44 AM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الثائر الصلب (المشاركة 503464)
قانو ن الحراك هو التصالح والتسامح وطي صفحه الماضي فهذا سوف يشجع علي ناصر وجماعته للعوده الى صفوف ابناء الجنوب مره اخرى الايام سوف تثبت ذلك وهذا صحيح لاننا محونا الماضي وابناء الجنوب وقادته يتطلعون الى الحاضر والمستقبل ودحر الاحتلال من ارض الجنوب حتى تعود المياه الى مجاريها.





نعم اخي الثائر يجب بان يكون شعارنا الاولى هو التصالح والتسامح في مابيننا اذا اردنا الانتصار لقضيتنا وشعبنا..
الحمدلله شعب الجنوب اليوم يعي تمامآ قيمة هذا المطلب واهميتة ..ولكن لازالت المشكلة تكمن في بعض القيادات التي نعول عليها الكثير..
اخي العزيز علي ناصر ومن يشاركة الرائي والتوجة السياسي من القيادات هم مواطنين جنوبيين قبل ان يكونوا رموز تاريخية
ولهذا فهم مع شعبهم ووطنهم الجنوب ولن يتخلوا عن هويتهم ولا انتماهم تحت اي ضرف ..
تقبل خالص التحية..

احمد الخليفي 2010-12-02 03:02 AM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ثمر بن يهرعش (المشاركة 503481)







بارك الله فيك وفي عقلك الكبير أخي إستبرق.. وأزيد لقولك الحكيم بيتان:

أن العطاس هو صاحب الامتياز الفكري لما يطرح الآن في الساحة الجنوبية من مشاريع كالنظام الداخلي و برنامج الحراك السلمي من أجل (التحرير والاستقلال) والتي ثم إثرائها والعمل بها في الداخل من قبل أغلبية قيادات مجالس الحراك الأعلى في كل المحافظات الجنوبية... وللتأكيد لمن لا يعلم فاليزر هذا الرابط :
http://dhal3.com/vb/showthread.php?t=49393&page=3

أن العطاس هو أول من ضحى و جسد مبذأ التصالح والتسامح على مستوى القيادات التاريخية للجنوب وساهم كثيراً بمداوة أكبر شرخ قديم حدث للجنوبيين في عام 1986م وذلك بلقاءه وظهورهُ مع علي ناصر محمد والذي لا يمكن أن يستهان بعدد أنصاره في الداخل وإنضمام اغلبيتهم للحراك.

هذا فقط لمن يحكمون دون أن يفقهون.. والله ولي التوفيق.

###.

المهندس العطاس رجل وطني صادق له نظرتة الخاصة والواقعية في مايتعلق بالقضية الجنوبية..
هذا الرجل بذل جهودغير عادية من اجل توحيد القيادات في الخارج وبرغم كل ما يتعرض له من اساءة واتهامات بالتخوين وغيرها الا انة لم يياس ولازال مصر على تحقيق هذا المطلب الوطني
لان العطاس يعلم بان اتفاق القيادات وتوحيد مسار عملة هو واجب وطني واخلاقي وسياسي يخدم القضية ويعجل بالوصول الى الهدف ويقطع الطريق على المتامرين الذي يزرعوا الفتة والفرقة بين ابناء الجنوب..

اشكرك اخي ثمر على المداخلة والاضافة الهامة..
تقبل خالص التحية..

الربان 2010-12-03 02:43 AM

[quote=ابوعلي ذيب الكور;500576] لاين - اسكندر شاهر
هو (أبو جمال) الرئيس علي ناصر محمد .. لا يسلَّم سلاحه - الذي هو الوحدة في معناه العريض- للسلطة بشكل خاص ولا يستسلم لها بوصفها انفصالية بشكل خاص أيضاً؛ لأن الانفصال في نظره ممارسات لا شعارت .. يقف من الجميع موقفاً يرى من خلاله ما يريد ويرونه بواسطته كما يريدون .



بعد قرابة الـ 6 أشهر من عدم الظهور بمقابلة صحفية, يتحدث بيقين السياسي الذي لم تعرف مسيرته منذ التحاقه بالحركة الوطنية باكراً أية إجازة ، في رأس هرم السلطة وخارج حبائلها كان حاضراً (قبل) كل حدث و(بعده).

كان له رأيا واضحا: الوحدة- الحرب- صعدة - الحراك- الإرهاب .. عن كل هذه المحاور الملهمة لأزمة اليمن, بل وحتى عن خليجي 20, يتحدث الرئيس علي ناصر بروح رياضية ..

- لنبدأ فخامة الرئيس من آخر الأحداث ، وتطورات الأزمة اليمنية .. كيف تقرأ هذه التطورات والتي يغلب عليها الجانب الأمني؛ سواء على صعيد صعدة وما حولها, أم الجنوب وموضوع الإرهاب والقاعدة والأزمة التي نشبت على خلفية الطرود المشبوهة ؟
لقد أشرت في سؤالك بأن الجانب الأمني هو الغالب، وهنا مكمن الخلل! وهو ما تطرقنا إليه في مراحل ومواقف عديدة ومتعددة ونبهنا إلى خطورته دون جدوى ، بل إننا خاطبنا المجتمع الدولي بعد أن بُحّت حناجرنا ونحن نخاطب السلطة.. وأوضحنا للجميع بأن الجانب الأمني ليس هو جوهر الأزمة اليمنية بل فرع لملفات هذه الأزمة المعقدة والتي تعد سياسية بامتياز, وأن عسكرة الحياة ليست حلاً في الجنوب كما لم تكن الحرب حلاً في الشمال, بل أنها وخلال ست دورات -على مدى ست سنوات- أنتجت جيلاً من الأطفال نما وترعرع على صوت الطيارات الحربية والمدافع, واستنشق غبار الحرائق ورائحة الموت.

ومن الواضح أن هناك سلسلة من الأخطاء السياسية والإخفاقات العسكرية والأمنية والاستخباراتية ارتكبتها السلطة, ولا نراها ستنتهي وفقاً للمعطيات المتوافرة. والمؤسف! أن الثمن يدفعه الشعب, وتروح ضحية هذا النهج والمسلك الأمني والعسكري أرواح مواطنين أبرياء من أطفال ونساء وشيوخ, مما يتسبب في إحداث نقمة شعبية تضاعف من خطورة الأوضاع, ولها انعكاسات خطيرة على السلم الأهلي والأمن والاستقرار الإقليمي والدولي. وما قضية الطرود المشبوهة سوى حلقة في مسبحة انفرط عقدها وكرت حباتها، والضامن الوحيد للملمة هذا الانفلات يتمثل في وضع اليد على جوهر الأزمة والمتمثل في نتائج حرب 1994 العسكرية؛ ففي الجنوب نشهد مزيداً من عسكرة الحياة في محاولة غير مجدية لقمع الحراك الجنوبي الشعبي السلمي الذي يرفع قضية عادلة ويطالب بحقوق سياسية مشروعة تسندها وتكفلها المواثيق الدولية, وبدلا من معالجة جوهر الأزمة في صعدة صعَّدت السلطة النزاع, ولازالت تحصد ذريها؛ فالخروقات قائمة, ويصطدم الجهد القطري "المشكور" بعقلية تملك السلطة وتجار الحروب والمستفيدين منها, ويجري تصفية الخصوم السياسيين بطرق أمنية قمعية, من تشريد وقتل واعتقال, لم يسلم منها أحد, حتى الصحف والصحفيين! كما هو حاصل مع صحيفة الأيام في عدن الصمود والتاريخ, ورئيس تحريرها الأستاذ هشام باشراحيل, بعد مسيرة نضال بالكلمة امتدت لنصف قرن.. وهو مالم يحدث خلال عمرها المديد والحافل بالكثير من المحطات والحقب السياسية المتعددة .

وننتهز هذه المناسبة لنطالب السلطة بالإفراج الفوري وغير المشروط عن كافة المعتقلين السياسيين على ذمة الحراك الجنوبي وحروب صعدة, وكافة النشطاء والصحفيين وفي مقدمتهم المناضل حسن باعوم وحسين زيد بن يحيى وغيرهم؛ فلا يمكن أن يحدث انفراج سياسي والسجون تغص بالمعتقلين السياسيين وأصحاب الرأي وحملة الأقلام! ونطالب بمحاكمة قتلة الشهيد أحمد الدرويش وغيره من شهداء النضال السلمي الذين سقطوا برصاص قوات الأمن.

- هناك من يقول بأن الرئيس علي ناصر أحدث تغييراً في تموضعه السياسي في الآونة الأخيرة وبخاصة بعد فشل الجهود التي بذلت للحوار من قبل لجنة الحوار الوطني.. ما رأيكم؟ ولماذا فشلت هذه المساعي ؟
حقيقة الأمر أن موقفي, بالرغم من التعرجات السياسية والمراحل المنعطفية التي مرت بها بلادنا, ظل ثابتاً وراسخاً.. وهذا ليس نوعا من الاستاتيكية السلبية, بل لأن الموقف عندما يستند على عدد من الثوابت الوطنية يتحرك وفقاً لها لا وفقاً لنوع الحدث أو حتى خطورته. البعض راهن على فشل خياراتنا السياسية, ودارت الأيام, وثبت للجميع صحة مواقفنا وفقاً لصحة المنطلقات التي تتكيء عليها.

أما بالنسبة لما تم من اتفاق وتفاهمات في فترة سابقة, بالتنسيق مع لجنة الحوار الوطني المنبثقة عن أحزاب المشترك, بشأن انعقاد المؤتمر الوطني للحوار الذي كان مزمعاً انعقاده, فقد تعطلت دون أن نكون سبباً في ذلك؛ فقد كان ذلك نشاطاً ينتظم مع مجمل أنشطتنا السياسية الساعية إلى تقريب وجهات النظر والخروج بحلول للأزمة اليمنية ترضي كافة الأطراف المعنية وفى المقدمة منها القضية الجنوبية. وبالرغم من فشل تلك المساعي الخيّرة إلا أن الحوار لا يزال يشكل بالنسبة لنا الحل الوحيد والمرجعية الثابتة؛ فقد جربنا الحروب شمالاً وجنوباً في السابق ولم تُجد نفعاً, واحتكم الجميع في آخر المطاف إلى لغة الحوار, بما في ذلك تحقيق الوحدة المختلف عليها اليوم نتيجة للظلم والتعسف والمصادرة والضم والإلحاق.. وهو الأمر الذي أخرج الجنوبيين إلى الشارع بإجماع غير مسبوق, للتعبير عن احتجاجهم بصورة سلمية وحضارية تنسجم وثقافتهم وتاريخهم.

- وماذا بشأن التقارب الكبير الملحوظ مع الرئيس حيدر العطاس, والبيانات الرباعية مع الوزيرين محمد علي أحمد وصالح عبيد أحمد ؟
انطلاقاً من إيماننا بأهمية وفاعلية العمل الجماعي, ووفقاً لظروف المرحلة وخطورتها والتي تتطلب اصطفافاً سياسياً لمواجهة تبعاتها, كان هذا التقارب والتوافق, الذي لم يبدأ اليوم بل بدأ في وقت مبكر عندما أعلن الجنوبيون عن رغبتهم في طي صفحة الماضي, بسلبياته ومساوئه ومآسيه, بالتصالح والتسامح والذي كان مقدمة لانطلاقة الحراك الجنوبي السلمي الظافر- بإذن الله!

- ولماذا لا يكون علي سالم البيض خامسكم ؟
ليكن أولنا- إن هو شاء- وليس خامسنا! وأعتقد أن الإجابة الشافية عنده وليس عندنا .

- كيف هي علاقة الرئيس علي ناصر اليوم مع السلطة والمعارضة والحراك الجنوبي ؟
إذا كنت تقصد بالسلطة شخص الرئيس فعلاقتي به كانت متواصلة.. وحرصاً مني على الوطن في كل المراحل الحرجة التي مر بها, تقدمت له- شخصياً- بعدة رسائل "موثقة" في أوقات متفرقة, وعبرت فيها عن رأيي فيما جرى ويجري, وكيف يمكن تجنيب الوطن الحروب والأزمات على أنواعها, ولكنها- على ما يبدو- لم تلق آذانا صاغية, وحبسوها في الأدراج كما حبسوا الناشطين في المعتقلات والأقبية المظلمة. وإذا كنت تقصد الحزب الحاكم فعلاقتي بعدد كبير منهم طيبة وممتازة؛ وهناك شخصيات في المؤتمر الشعبي العام تحاكي بين الحين والآخر جرح الوطن, وتضع الأصبع على أسباب الأزمات, ولكن أطروحاتهم لم تفعل فعلها.. وكما قلت في لقاءات سابقة إنهم مشاركون في الحزب والسلطة ولكنهم ليسوا مشاركين في صنع القرار.

بالنسبة للمعارضة فعلاقتي بهم جيدة؛ لأن الوطن هو هذا الطيف بأكمله ولا بد من التعامل مع الجميع بإيجابية. وأما الحراك فعلاقتنا نابعة من المسؤولية الوطنية والتاريخية التي تربطنا بأرضنا وشعبنا, ولا يمكن أن نتخلى عنه مهما كانت الأسباب, مع إيماننا بأن الجنوبيين ينتجون قياداتهم الميدانية ويديرون شؤونهم دون وصاية من أحد .. فلا خوف عليهم؛ فثقتهم بالله وعدالة قضيتهم كبيرة .

- كيف تنظر إلى علاقة السلطة بالخارج عموماً ودول الجوار على وجه خاص ؟
لكل بلد سياساته الخارجية ، والكثير يعتبر بأن سياسات السلطة منفعلة وليست فاعلة ، وربما لهذا السبب نلحظ هذا الإخفاق الكبير والتوتر الواضح في علاقة اليمن بجيرانه وبدول العالم والتي تتعامل مع السلطة كأمر واقع. نحن في الجنوب كانت لنا رؤية فيما يتعلق بالسياسة الخارجية؛ لأننا كنا نطمح بأن نكون فاعلين لا منفعلين, وفقاً لموقعنا الاستراتيجي والحضاري الهام. ولأهمية هذا الموضوع وحساسيته فقد أفردت للسياسة الخارجية فصلاً مستقلاً في مذكراتي المزمع إصدارها قريباً .

- هناك جدل كبير حول إجراء فعاليات خليجي 20 الرياضية في عدن وأبين. كيف تقرؤون هذا الحدث والجدل المرافق له ؟
من الواضح أن الجدل الذي رافق هذه الفعالية الرياضية, التي تحصل في دول الخليج الست دون أي لغط عبر تاريخها, ناتج عن الحساسية الأمنية والتوتر الحاصل في اليمن, وهو من فعل السلطة وليس من فعل غيرها؛ لأنها هي من عسكرت الحياة المدنية في الجنوب عموماً وفي عدن بصورة خاصة, وهي العاصمة الآمنة والمنفتحة! المشكلة تكمن في إصرار السلطة على إجراء الفعالية ليس لغرض رياضي وليس بروح رياضية كما يعبرون, بل بروح سياسية وأمنية وعسكرية مفرطة في التحدي.. وهذا هو مكمن الخطأ.

- بالنسبة لموضوع الانتخابات, كيف تقرأ الإصرار الرسمي على إجرائها في موعدها، والخلاف الدائر حولها بين الحاكم والمشترك ؟
الإصرار الرسمي على إجراء الانتخابات ليس غريباً؛ لأن السلطة تنظر إلى الانتخابات كغاية وليس كوسيلة, والصحيح هو العكس تماماً.. وسيبقى هذا الجدل والخلاف ما بقيت لغة الحوار في حالة إقصاء أو ما بقيت تستخدم من قبل السلطة كتكتيك وليس حقيقة واقعة .

- ما هي رؤيتكم للخروج من الأزمة وقراءتكم للمستقبل وفق المعطى الراهن ؟
الجميع- محلياً وإقليمياً ودولياً- في خطر, والمستقبل ينذر بالمجهول, ولابد من تكاتف جهود كل الخيرين "محليا" وممارسة الضغوط عربياً ودولياً؛ لأن السلطة لم تعد قادرة على إجراء الحوار الذي أشرنا إليه.. وقبل أن يتصومل الوطن ويخسر الجميع.
مرات القراءة: 776 - التعليقات: 9



--------------------------------------------------------------------------------
أعتقد أن كلام الرئيس علي ناصر لايشوبه أي غموض وهو واضح أنه مع خيار الشعب الجنوبي...
أرجو من الأخوة التركيز على مالونته بالأحمر فهو لب الحديث وهو تعبير عن موقف الرئيس ناصر الداعم
لقضيتنا والمعبر عن رأيه بكل وضوح...
أما غير ذلك فهو من ضرورات السياسة التي تستدعي عدم كشف كل الأوراق أمام الخصم وهي بالأساس موجة الى الخارج..
ولاأعتقد أنه يوجد شي في هذه المقابلة لايخدم قضيتنا الجنوبية.

أرق التحايا.

احمد الخليفي 2010-12-03 06:18 AM

[quote=الربان;504343]
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة
[color=blue
أعتقد أن كلام الرئيس علي ناصر لايشوبه أي غموض وهو واضح أنه مع خيار الشعب الجنوبي...[/color]
أرجو من الأخوة التركيز على مالونته بالأحمر فهو لب الحديث وهو تعبير عن موقف الرئيس ناصر الداعم
لقضيتنا والمعبر عن رأيه بكل وضوح...
أما غير ذلك فهو من ضرورات السياسة التي تستدعي عدم كشف كل الأوراق أمام الخصم وهي بالأساس موجة الى الخارج..
ولاأعتقد أنه يوجد شي في هذه المقابلة لايخدم قضيتنا الجنوبية.
أرق التحايا.

اخي العزيز ... الكل يعرف بان كلام علي ناصر واضح وايضآ كلام العطاس..
ولكن المشكلة ليست هنا بل في تراكمات الماضي الذي لم يستطيع البعض بان يتجاوزوة مهما حاولوا بان يحملوة شعارات تختلف عن القناعاتهم ..
ويبدو بان التاريخ سيعيد نفسة في ضل هذة التناقضات والاحقاد الدثينة..
نسأل الله الهداية للجميع قبل فوات الاوان وضياع الجنوب الى الابد ..
لك خالص التحـــــــية..


Loading...

Powered by vBulletin® Version 3.8.12 by vBS
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.