منتديات الضالع بوابة الجنوب - من اجدر بقيادة المسار السياسي للقضية الجنوبية في الخارج ,,,دعوة للحوار بعقلانية

منتديات الضالع بوابة الجنوب (http://www.dhal3.com/vb//index.php)

- المنتدى السياسي (http://www.dhal3.com/vb//forumdisplay.php?f=18)

من ينادي بالتحرير والاستغلال فهو الاجدر
من يقول التحرر والاستغلال في صوت عالي
ومن دون سياسه مقلفه لان الشعب لايريد المقلف بل
يريد التحرر والاستغلال بصوت عالي وشفاف وبعنوان عريض
عرضه عرض الجنوب العربي من المهره حتى باب المندب
الجنوب العربي بعنوان عريض منفرد
والجمهوريه العربيه اليمنيه منفرده بالنطق
وليس اليمن ويوكد لنا اليمننه او مايسموه جنوب اليمن

الشعب يعرف هكذا ولا يعرف لف ودوران حتى وان كان مردوده للجنوب

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبد القادر (المشاركة 640408)

هؤلاء هم أساس المشكلة وماعليهم إلاّ أن يتركوا الساحة لمن يستحقها من أبناء الجنوب المستفتي عليه شعبيا والقادر على تحقيق مايصبو إليه شعب الجنوب وليس حبا لمنصب يحلم به.

ويكفيني مانقل عن أحدهم وهو السيد علي ناصر محمد على لسان محاور العطاس على قناة الحرة أنه قال له في حفل عشاء جمعه به أن مشكلة الجنوب لن يكون لها حل إلا في ظل الوحدة , والعطاس يطالب بفدرالية بإقليمين وهو يعلم إنها سترفض والسيد البيض موقفه الإيجابي هو إستعادة دولة الجنوب ولكن ليست لديه الإمكانية على فرض هذا الحق لا إقليميا ولا دوليا ولا حتي إعلاميا وأرجو أن لايعتبر هذا تشهيرا بهم وإنما رأي شخصي قد يجد من يؤيده وقد يجد من يخالفه وللجميع الحق في إبداء الرأي طالما والهدف واحد وهو تحرير الجنوب.

يا اخي في ضل الحصار المفروض على شعب الجنوب في الداخل سياسيا واعلاميا ,, من المفروض ان يستغل السياسيين الموجودون في الخارج حريتهم في

التنقل في اظهار القضيه الجنوبيه للعالم ولكن تباين الاهداف التي يعملون عليها هل هي في مصلحت القضيه وهل نترك لهم ان يلعبو بنا وبمشاعرنا

وهل لا يوجد فيهم شخص تراه اجدر بقيادة المسار السياسي التفاوضي يعمل لمصلحة الاهداف التي تراها من اجلها قدم شعب الجنوب كل غالي ونفيس وهل

الجدال والمهاترات التي تحصل في ما بيننا في من هو احق واجدر بقيادة المسار السياسي في الخارج ظاهره صحيه مادام وانك قلت ان الهدف واحد وهو تحرير الجنوب

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بن مجمل المشألي (المشاركة 640414)

انا ارى
ان يمثل القضيه الجنوبيه بالخارج
هو الرئيس الشرعي للجنوب والمفوض
علي سالم البيض
الملقب بالرجل المقامر
لكونه هو من وقع اتفاقية الوحده
وهو من قام باعلان فك الارتباط
وهو على مبدى واحد ممثل بالاستقلال التام
تحيه لك
مع احترامي لباقي الشخصيات الجنوبيه

ابن مجمل المشألي اذا فرضنا حسب كلامك انه رئيس شرعي هل قيادة المسار السياسي التفاوضي مع المجتمع الدولي تحتاج الى مغامرة او تبادل المصالح

وتحرك واسع وسريع ,,, وهل ترى انة قد خطى خطوات جديه عملت على الدفع بالمسار السياسي للقضية الجنوبيه مع المجتمع الدولي وهل تظن ان للبيض في

الميدان النضالي في الداخل مكونات تساعد موقفة التفاوضي

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الفجر الجدديد (المشاركة 640446)

من رأيي ان الرئيس علي ناصر محمد هو خير من يمثل القضية الجنوبيه بالخارج

سياسي محنك

تحيه لك
مع احترامي لباقي الشخصيات الجنوبيه

يا اخي الفجر الجديد هل نحن في عملية (قرعة ) ارجو ان يكون الاختيار وفق طرح موضوعي وواضح اقل شئ حسب النقاط التي افتتحت بها النقاش بعيدا عن ان

ان شخص محنك او ذكي دون غيره

ليس القيادة او من يقودنا ان نعطيه الميزة بحسب هوانا ولكن من المؤهل ومن المفيد بمثل هذه المرحلة !!!
هنا لانميز او نعطي من منهم له الاولوية في تمثيلنا او قيادتنا وليس بالمجامله او من هو اقرب الينا مناطقية او غير ذلك ...
ومن هنا لا احد ان يكون ممثل وقائد لشعب الجنوب غير الرئيس علي سالم البيض ولاسباب الكل يعرفها ... مع ان البعض يتعاماء او يتغاضاها !!!
ومن هنا ليس معناه ان الاخرين لايستطعون عمل ذلك ولكن لكل قائد فرس وعليهم ان يلموا الشمل والعمل بقيادة جماعية هنا سنكون على ثقة انهم كلهم قادة ولهم كل احترام .!!!!
وبتوحيد الطاقة والعمل بطريق واحد ساعتها لسنا باستفتاء من يقودنا لان القيادة موجوده ولكنها بجاجة الى دعم ومؤازره ومن الجميع سوى افراد او منظمات جماهيرية ...

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عمقيان (المشاركة 640621)

مع الاعتذار لكم أخي الكاتب للمعايير التي تفضلتم بوضعها ،لا أظن أن أحد منهم يصلح للقيادة للأسباب التالية:

أولا : اثبتوا فشلهم في اكثر من منعطف ، وتسببوا في إلحاق النكبات بشعبنا الواحدة تلو الأخرى ، ولم يسبق وان شرف التاريخ أي قائد من قبل بقيادة شعبه مجددا بعد أن كان متسببا أو مشاركا في نكبته.

ثانيا : التخلي عن شعبهم في ظروف صعبه وخطيرة ، خلدوا للراحة والاستكانة لفترة طويلة ، ولم يظهروا إلى سطح الإحداث ألا بعد أن انتصر الحفاة العراة من أبناء شعب الجنوب بإعادة هويته إلى الوجود، بتضحياتهم ودمائهم وتحملهم لكل أشكال الظلم والقتل والتنكيل حتى اليوم . واتى الزعماء المفترضون لركوب الموجه وتوظيف تلك التضحيات لإعادة تلميع أنفسهم ، والظهور مجددا بمظهر القادة للشعب ، وكأنهم هم من بعثوا فيه روح الحراك ولهم الحق في القيادة والتمثيل والمبادرة .

ثالثا: خلال السنوات الماضية من ظهور الحراك لم يكونوا غير عامل فرقة وانقسام ولم يقوموا بأي جهد فعلي لتوحيد نضال أبناء الجنوب في الداخل والخارج أو التحرك مع العالم الخارجي لعرض ونصرة قضية شعبهم ، وانشغلوا بالتسابق على الزعامة وإعادة التجاذب والاستقطاب ، ولم يبذلوا أي جهد حقيقي لتشكيل قيادة جنوبية موحدة في الخارج أو الداخل ، بسبب هيمنة الأنانية والإمراض الذاتية وطغيان العنصر الشخصي في الممارسة السياسية .

رابعا :قيام كل منهم بتبني خط سياسي وفقا لقناعته الذاتية، وإعلان مبادرات ومواقف سياسية منفردة لا تمثل إرادة شعب الجنوب ودون تخويل منه ، وهو الأمر الذي يجسد المدرسة القديمة بكافة مظاهرها في السلوك السياسي، ودون أي اعتبار لأهمية الوحدة الوطنية ووجود مشروع وطني موحد يلتزم الجميع بالنضال من اجل تحقيقه .

خامسا : اظهروا عجزا مخيفا في التعامل مع التطورات السياسية الجارية ألان ، ولم تستثمر نضال أبناء الجنوب وتضحياتهم في خدمة قضيتهم الأساسية ، فاصبح حراك الجنوب عمليا تابعا لثورة الشمال و أصبح بعض قادة النكبات التاريخية يلهث في اقتراح الحلول لقضية الجنوب بعيدا عن الفعل السياسي الناضج الذي يأخذ بالاعتبار التحولات الجارية على الأرض وما ستنتج عنه من متغيرات، تستوجب توحيد موقفهم ورؤيتهم بشكل حاسم ، لنيل الاستحقاق التاريخي في ظل فرصة تاريخية لا يمكن أن تتكرر ابدا .

سادسا: لقد تجاوز الزعماء سن 70 عاما ، وبحساب متوسط الأعمار فأن 70 عاما في اليمن تعني اكثر من مئة عام في أوروبا ، كما أن معاناتهم في المنفى وحرمانهم من وطنهم كان له تأثير كبير على قدراتهم العقلية والنفسية ، ولا يجوز تحميلهم أعباء جديده تثقل كاهلهم بالمسؤوليات المباشرة حتى ولو كانت بصفة استشارية .

سابعا : يمكننا أن نتصور بعيدا عن أي تحامل ، كيف ستكون الصورة والكيفية التي سيكون بها سلوكهم ، إذا عادوا إلى الداخل وهم قد عجزوا عن توحيد أو تنسيق جهودهم وهم منفيون في الخارج ، فيقينا انهم لن يكونوا عامل توحيد بل عامل تدمير وفرقة وانقسام اشد ، وهناك مؤشرات تدلل على وجاهة مثل هذا الاحتمال ، بالنظر لحالة الاستقطاب الجديدة لأعوانهم القدامى ، الذي لم يكن أحد يسمع أصواتهم ، فخرجوا من جحورهم في تسابق مريب للاصطفاف و التمحور وتبديل المواقع ، في جوع وتعطش لافت لإعادة تذوق طعم السلطة المفقودة.

ثامنا : بغض النظر عن صواب وخطاء المواقف السياسية فأن السيد البيض هو الأصدق في موقفه والأبعد عن سلوك المناورات السياسية ، والأكثر حرصا على تحقيق تطلعات وأماني شعبه .وعدم امتلاكه للمرونة والقدرة على المناورة والمبادره افقدته القدرة على الفعل والتحرك والسيطرة على مجريات الامور.

لكل ذلك ورحمة بهم وبشعبهم، فأنه من الأفضل ألا يعود أي منهم، إلى واجهة الأحداث وستكون مصلحة الشعب ببقائهم في الخارج في مواطنهم الحالية ، حتى لو نجحت ثورة الشمال بعيدا عن الفدرلة ونظرية فك الارتباط وتقرير المصير، وان يترك للشعب في الميدان مواجهة مصيره وقدره، وتقرير من يمثله بعيدا عن تراث الماضي وثقافة التزعم والأنانية المقيتة .

اخي حميقان اشكرك على مداخلتك,, ورغم كل هذا النقاط الذي ابديتها في مداخلتك والتي تشير في مجمل الحديث انهم سبب لما يجري في الجنوب من تباين

واختلاف ولن يكون سبب للحل حاضرا او مستقبلا ,, وما قد يسببه ذالك من احباط وتشائم لدا الشارع الجنوبي .

في المقابل لماذا يرفعون الجنوبيين صورهم ويهتفون بحياتهم وانهم تحت رهن اشارتهم

وايضا لماذا يدخلون برأيك بعض الجنوبيين في مهاترات وبالاخص في المنتديات في جدال ومهاترات في من يرون حسب رأيهم هو الاجدر والاحق بقيادة المسار

السياسي التفاوضي في الخارج لدرجة ان توصل الا الشتم والتجريح وتخوين الاخر واسقاط المواطنه الجنوبيه فيما بينهم والبتالي يوصلنا الى قصوت القلوب فيما بيننا .

ولكن رايت في اخر النقاط انك تميل الى البيض في قيادة المسار السياسي رغم انتقادك لة بانة لايمتلك للمرونة والقدرة على المناورة والمبادره افقدته القدرة

على الفعل والتحرك والسيطرة على مجريات الامور.

وهنى اسأل هل يستطيع البيض التحرك بمفرده اذا كان حسب رأيك الاجدر بقيادة المسار السياسي , اليس من الاجدر اذا راينا ان خطوط التحرك لا يسيطر عليها

البيض ان يساعده الجنوبييون الموجودون في الخارج ام ان كل الجنوبيين في الخارج و في الداخل مشتتون في من يقود المسار السياسي في الخارج ولا

يوجد تعاون فيما بينهم..

وهذا يعطي لكل شخصيه ممن ذكرتها الحق في التكلم بإسم المواطن الجنوبي ويعمل على رسم الاهداف التي يراها هو مناسبة دون النظر الى ما يريدة الشعب

الجنوبي من اهداف ويتطلع الى تحقيقها

تحياتي

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة جساس (المشاركة 641064)

الاجدر بينهم كلهم العطاس لان العطاس لاعب في السياسه وبعدين ياتي علي ناصر اما البيض للاسف لا يجيد السياسه مع احترامي الكثير لوطنيته التي يتفوق بها على الباقيين
وفي الداخل ميدانيا باعوم وسياسيا مسدوس والواجب علينا ان نحافظ على هؤلاء الخمسه مثل حدقات اعيننا

اخي جساس كنت اتمنا بما انك تميل الى العطاس ان يكون ردك موضوعي وشامل حسب النقاط التي ذكرتها في بداية الموضوع دون توزيع شهادات وكؤوس لاحسن

لاعب سياسي او صاحب اكثر شخصية وطنية ..

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة صقر جحاف (المشاركة 641099)

القوم في الشمال لديهم بدائل لصالح ...فمن هم البدائل بالنسبة للجنوب من وجهة نظرك؟

وهل اقصائهم الان يفيد الجنوب,,,ومن يستطييع اقصائهم اصلا....؟؟

تحياتي

اخي الكريم صقر جحاف

وستكون مصلحة الشعب ببقائهم في الخارج في مواطنهم الحالية ، حتى لو نجحت ثورة الشمال بعيدا عن الفدرلة ونظرية فك الارتباط وتقرير المصير، وان يترك للشعب في الميدان مواجهة مصيره وقدره، وتقرير من يمثله بعيدا عن تراث الماضي وثقافة التزعم والأنانية المقيتة

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة قلعة الشموخ (المشاركة 641417)

ولكن رايت في اخر النقاط انك تميل الى البيض في قيادة المسار السياسي رغم انتقادك لة بانة لايمتلك للمرونة والقدرة على المناورة والمبادره افقدته القدرة

اخي الكريم قلعة الشموخ

وصفت البيض بأنه الاصدق في موقفه السياسي ، ولكنه لم يعمل بعقلية ودهاء القائد السياسي، الامر الذي سمح بالنتيجة لبقية الديناصورات بتجاوزه وبعثرة وتشتيت قاعدة الحراك ومحاولة اكساب انفسهم رداء ومشروعية التفاوض نيابة عن الشعب . تحياتي