منتديات الضالع بوابة الجنوب - مسدوس لصحيفة الوسط اليمنية: يا أبناء الجنوب انتظروا

منتديات الضالع بوابة الجنوب (http://www.dhal3.com/vb//index.php)

- المنتدى السياسي (http://www.dhal3.com/vb//forumdisplay.php?f=18)

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عمقيان (المشاركة 660279)

اظن ان قراري مجلس الامن لا تنص مطلقا على عدم جواز فرض الوحدة بالقوة ، من المهم التركيز على النص كما ورد ، ويجب تحليله وفقا لقواعد ومبادى القانون الدولي ، لكي لا نخدع انفسنا ونتمسك بشرعيات واهية وضعيفة . فهلا تكرمتم بنشر نص القرارين . تحياتي

شكرا لك اخي عمقيان على قيامك بغربلة هذان القراران واللذان يتضح من خلال استمرار تسويقهما حجم الاستحمار والاحتقار الذي يتعرض له شعب الجنوب من قبل بعض قادته وصناع كوارثه التاريخيين ويتضح من الجانب الاخر حجم وفداحة الغباء الذي يعاني منه صناع الكوارث التاريخيين وقادة التحرير الحاليين .

للاسف في المهرجانات وفي الخطابات وفي البيانات وفي المقابلات وفي التصريحات وفي وفي ...........الجميع يطالب بتطبيق قرارات الشرعية الدولية 924 و931 ويبدو ان الجميع لم يقرأهما او لم يستوعبهما ويردد بطريقه بغبغاويه ما سمعه من سابقه .

حفظ الله الجنوب وشعبه من شرور وغباء قادة كوارثه التاريخيين .

اذا كان لديك مايكفي من الوقت ارجو ان تتكرم وتوضح الصوره في موضوع مستقل حتى يكون الاطلاع متاح لعدد اكبر من الاعضاء

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة د.رفيق...... (المشاركة 660300)

1- قرار مجلس الأمن الدولي رقم 924 الصادر 1- 6- 1994م .

هذا القرار اتخذه مجلس الأمن في جلسته رقم 3386 المنعقدة يوم 1 حزيران / يونيو 1994م

إن مجلس الأمن وقد نظر في الحالة في جمهورية اليمن وإذ يأخذ في اعتباره مقاصد ومبادئ ميثاق الأمم المتحدة وإذ يساوره بالغ القلق إيذاء موت المدنيين الأبرياء الفاجع وإذ يقدر الجهود التي تبذلها جامعة الدول العربية ودول التعاون الخليجي ومنظمة المؤتمر الإسلامي والدول المجاورة والدول المعنية الأخرى في سبيل المساهمة في حل الصراع بالوسائل السلمية وفي ضمان إحلال السلم واستقرار في جمهورية اليمن .
وإذ يرى أن استمرار الحالة يمكن أن يعرض السلم والأمن في المنطقة للخطر .
1- يدعو إلى وقف فوري لإطلاق النار .
2- يحث على الوقف الفوري لتوريد الأسلحة وغيرها من المعدات التي قد تسهم في استمرار الصراع .
3- يذكر كل من يهمه الأمر أنه لايمكن حل الخلافات السياسية باستخدام القوة ويحثهم على العودة فوراً إلى المفواضه مما يسمح بحل الخلافات بينهم بالوسائل السلمية وإعادة إحلال السلم والاستقرار .
4- يطلب من الأمين العام إيفاد بعثة لتقسي الحقائق إلى المنطقة في أقرب وقت ممكن عملياً من أجل تقييم الإمكانيات لتجديد الحوار بين جميع الأطراف المعنية ولبذل المزيد من الجهود من جانبهم لحل الخلافات بينهم .
5- يطلب من الأمين العام أن يقدم إليه تقريراً عن الحالة في وقت مناسب ولكن في موعد لا يتجاوز أسبوعاً واحداً من تاريخ إنجاز مهمة تقسي الحقائق .
6- يقرر إبقاء المسألة قيد النظر الفعلي .

2- قرار مجلس الأمن الدولي رقم 931 الصادر في 29يونيو 1994م

اتخذ مجلس الأمن هذا القرار في جلسته رقم 3394المنعقدة في 29حزيران/ يونيو 1994م.
إن مجلس الأمن:
إذ يعيد تأكيد قرارة- 924-(1994) المؤرخ 1حزبران/ يونيو1994 م بشأن الحالة في الجمهورية اليمنية (اليمن).
و قد نظر في تقرير الأمين العام عن بعثة تقصي الحقائق الموفدة إلى اليمن, المؤرخ 27 حزيران / يونيو 1994 ((s/1994/764.
و إذ يرحب بالمساعي التي يبذلها الأمين العام و مبعوثه الخاص و جامعة الدول العربية.
و إذ يؤيد بقوة النداء الموجه من الأمين العام من أجل الوقف الفوري و التام لقصف مدينة عدن, و إذ يدين عدم الاكتراث بهذا النداء.
و إذ يشعر بانزعاج بالغ لعدم تنفيذ أو مواصلة وقف إطلاق النار بالرغم من قيام الجانبين بإعلان وقف إطلاق النار عدة مرات.
و إذ يساوره بالغ القلق إزاء الحالة في اليمن, و بصفة خاصة إزاء تدهور الحالة الإنسانية في أنحاء عديدة من البلد.
و إذ تثير جزعه التقارير التي تفيد باستمرار توريد الأسلحة و غيرها من العتاد.

1. يكرر تأكيد مطالبته بوقف إطلاق النار فوراً:
2. يشدد على أهمية وجود وقف إطلاق نار يشمل جميع العمليات الأرضية و البحرية و الجوية و تنفيذه تنفيذاً فعالاً بما في ذلك وجود أحكام تتعلق بوضع الأسلحة الثقيلة في أماكن تجعل عدن خارج مرماها:
3. يشجب بقوة إيقاع إصابات و دمار بين المدنيين نتيجة للهجوم العسكري المستمر على عدن:
4. يطلب إلى الأمين العام ومبعوثه الخاص مواصلة المحادثات تحت رعايتهما مع جميع المعنيين بهدف تنفيذ وقف دائم لإطلاق النار و إمكانية إنشاء آلية مقبولة للجانبين, يفضل أن تشترك فيها بلدان من المنطقة لرصد وقف إطلاق النار و التشجيع على احترامه و المساعدة على منع انتهاكه و تقديم تقرير إلى الأمين العام:
5. يكرر تأكيد مطالبته بالوقف الفوري لإمدادات الأسلحة و غيرها من العتاد:
6. يكرر تأكيد أن الخلافات السياسية لا يمكن حسمها عن طريق استعمال القوة و يأسف بالغ الأسف لقعود كافة الأطراف المعنية عن استئناف الحوار السياسي فيما بينها و يحثها على القيام بذلك فوراً و بدون أية شروط مسبقة لكي تتيح بذلك التوصل إلى حل سلمي لخلافاتها و استعادة السلم و الاستقرار و يطلب إلى الأمين العام و مبعوثه الخاص دراسة السبل المناسبة لتيسير تحقيق هذه الأهداف:
7. يعرب عن بالغ قلقه إزاء الحالة الإنسانية الناجمة عن النزاع و يطلب إلى الأمين العام أن يستخدم الموارد الموجودة تحت تصرفه بما في ذلك موارد و كالات الأمم المتحدة ذات الصلة في تـلبية احتياجات المتضررين بالنزاع بصفة عاجلة لا سيما سكان عدن و الأشخاص المشردين من جراء النزاع و يحث جميع المعنيين على أن يتيحوا سبيلاً إنسانياً لوصول إمدادات الإغاثة و أن يسهلوا توزيعها على من هم بحاجة إليها أينما وجدوا:
8. يطلب إلى الأمين العام أن يقدم إلى المجلس تقريراً مرحلياً عن تنفيذ هذا القرار بأسرع ما يمكن و على أي حال في غضون 15 يوماً من اعتماد هذا القرار:
9. يقرر أن يبقي هذه المسألة قيد النظر الفعلي:

وانطلاقا من حقيقة أن الوحدة مطلب لأبناء الأمة العربية، فقد رحب المجلس بالوحدة اليمنية عند قيامها بتراضي الدولتين المستقلتين، الجمهورية العربية اليمنية وجمهورية اليمن الديمقراطية الشعبية، في مايو 1990م، وبالتالي فان بقاءها لا يمكن أن يستمر إلا بتراضي الطرفين وأمام الواقع المتمثل بأن أحد الطرفين قد أعلن عودته إلى وضعه السابق وقيام جمهورية اليمن الديمقراطية فإنه لا يمكن للطرفين التعامل في هذا الإطار، إلا بالطرق والوسائل السلمية. وتقديرا من المجلس لدوافع المخلصين من أبناء اليمن في الوحدة فإنه يؤكد أنه لا يمكن إطلاقا فرض هذه الوحدة بالوسائل العسكرية

اخي د.رفيق فقط للعلم الفقرة الاخيرة لا اعتقد انها ضمن احدى قراري مجلس الأمن في 94 ولو كانت موجوده فعلا لكان انتصارا لنا لانه وبصراحه القرارين غير واضحين ويتعاملان مع مسألة وكانها مشكلة في بلد واحد يجب حلها بالحوار والسلم وهو ما يجعل كثير من السياسيين الجنوبيين لا يعولون كثيرا على قراري مجلس الأمنز

مع تحياتي

قراري مجلسي الأمن هما

رقم 924
http://www.moqatel.com/openshare/Beh...25.doc_cvt.htm

رقم 931
http://www.moqatel.com/openshare/Beh...27.doc_cvt.htm

البيان الصحفي الصادر عن الدورة 51 للمجلس الوزاري لدول مجلس التعاون (1994م)

< الجزء المتعلق باليمن

الرياض / 25-26 ذو الحجة 1414هـ
الموافق/ 4 - 5 يونيو 1994م

عقد المجلس الوزاري دورته الحادية والخمسين يومي السبت والأحد 25-26 ذو الحجة 1414هـ الموافق 4-5 يونيو 1994م في مدينة أبها برئاسة صاحب السمو الملكي الأمير سعود الفيصل وزير خارجية المملكة العربية السعودية، رئيس الدورة الحالية للمجلس الوزاري وبحضور:
- معالي راشد بن عبدالله النعيمي وزير خارجية دولة الإمارات العربية المتحدة.
- معالي الشيخ محمد بن مبارك آل خليفة وزير خارجية دولة البحرين.
- معالي يوسف بن علوي بن عبدالله وزير الدولة للشئون الخارجية بسلطنة عمان.
- معالي الشيخ حمد بن جاسم بن جبر آل ثاني وزير خارجية دولة قطر.
- معالي الشيخ صباح الأحمد الجابر الصباح النائب الأول لرئيس مجلس الوزراء وزير الخارجية بدولة الكويت.
تابع المجلس الوزاري بقلق بالغ التطورات المؤلمة في اليمن، وما ترتب على استمرار القتال بين الطرفين مما جعل القادة في جنوب اليمن يعلنون قيام جمهورية اليمن الديمقراطية، وفي هذا السياق رحب المجلس بصدور قرار مجلس الأمن رقم 924، وأعرب عن بالغ أسفه لاستمرار الاقتتال رغم صدور هذا القرار.
وإنه إذا كان مجلس الأمن قد أكد في قراره 924 حرص المجتمع الدولي على صون السلم والاستقرار في اليمن، فإن هذا الحرص يتضاعف أكثر في إطار مجلس التعاون لدول الخليج العربية، ولذلك فإن المجلس يدعو القادة اليمنيين وضع مصلحة اليمن وشعبها فوق كل الاعتبارات والاستجابة فورا لمقتضيات قرار مجلس الأمن وذلك بوقف العمليات العسكرية فورا واللجوء إلى الحوار حقنا للدماء وحفاظا على الأرواح والممتلكات.

وانطلاقا من حقيقة أن الوحدة مطلب لأبناء الأمة العربية، فقد رحب المجلس بالوحدة اليمنية عند قيامها بتراضي الدولتين المستقلتين، الجمهورية العربية اليمنية وجمهورية اليمن الديمقراطية الشعبية، في مايو 1990م، وبالتالي فان بقاءها لا يمكن أن يستمر إلا بتراضي الطرفين وأمام الواقع المتمثل بأن أحد الطرفين قد أعلن عودته إلى وضعه السابق وقيام جمهورية اليمن الديمقراطية فإنه لا يمكن للطرفين التعامل في هذا الإطار، إلا بالطرق والوسائل السلمية. وتقديرا من المجلس لدوافع المخلصين من أبناء اليمن في الوحدة فإنه يؤكد أنه لا يمكن إطلاقا فرض هذه الوحدة بالوسائل العسكرية، كما يبين المجلس أن استمرار القتال لا بد وأن يكون له مضاعفات ليس على اليمن وحده وإنما على دول المجلس مما سيؤدي بها إلى اتخاذ المواقف المناسبة تجاه الطرف الذي لا يلتزم بوقف إطلاق النار، والتشاور مع الأطراف العربية والدولية حول الإجراءات اللازم اتخاذها في مجلس الأمن تجاه هذا الوضع المتفاقم بناء على مبادئ ميثاق الأمم المتحدة.

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الزامكي (المشاركة 659621)

مسدوس:يا أبناء الجنوب انتظروا[B]
و ان قضية الجنوب قد اصبحت قضيه وطنيه تخص جميع الجنوبيين من السلاطين الى المساكين ، و ان من تحزب فيها يكون قد خان ، لأن الحزبية و الوطنية لا يتفقان ، و انما كلٍ منهما ناف موضوعيا للآخر بالضرورة.

خامساً :ان من هو واثق من صحة و صواب رأيه لا يشغل نفسه بمن يعارضه ، لأن الحياة اللاحقة ستقنع المعارضين بخطئهم و ستجبرهم على العودة إليه. و في هذا الاتجاه فإنني على ثقة تامة من صحة و صواب رأينا ، و على ثقة تامة أيضا بأنه لن يكون الا هو ، و أن الحياة اللاحقة ستجبر من يخالفه من الشماليين او من الجنوبيين على العودة إليه بشكل حتمي . صحيح ان العالم مازال ينظر إلى الأمور من زاوية القوه و الضعف وليس من زاوية الحق و الباطل، ولكنني على يقين مطلق بأن إرادة الله تتجسد في الحق و ضد الباطل ، و أنها لذلك أقوى من إرادة البشر ، و هي ما تسمى بالحتمية. فقد شاهدنا العالم كيف اهتم بقضية صعدة، و كيف اهتم بثورة الشباب التي تناضل منذ شهرين لإسقاط النظام ، و لم يهتم كثيرا بالحراك الوطني السلمي الجنوبي الذي يناضل من اجل وطن منذ عام 2007م . ولكنني على يقين تام بان قوة الحق التي نملكها ستجبر الجميع في آخر المطاف على تأييد قضيتنا وحلها . هذا و في الختام فإنني اطلب من الجميع بأن يقرأوا مرة ثانية تعميمنا السابق الذي نزل في صحيفة الوسط بتاريخ 20/4/2011م العدد ( 332 ) تحت عنوان (( يا أبناء الجنوب اتحدوا)) وان يدركوا تماما محتواه، لأنه لن يكون إلا هو بشكل حتمي .[/FONT]

?????????????????????????????????????????????????? ?????????????????????????????????????????????????? ??

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عمقيان (المشاركة 660320)

! الفقرة الاخيره التي تفضلتم بنقلها ليس لها علاقة بقراراي مجلس الامن. تحياتي

اقتباس:

وانطلاقا من حقيقة أن الوحدة مطلب لأبناء الأمة العربية، فقد رحب المجلس بالوحدة اليمنية عند قيامها بتراضي الدولتين المستقلتين، الجمهورية العربية اليمنية وجمهورية اليمن الديمقراطية الشعبية، في مايو 1990م، وبالتالي فان بقاءها لا يمكن أن يستمر إلا بتراضي الطرفين وأمام الواقع المتمثل بأن أحد الطرفين قد أعلن عودته إلى وضعه السابق وقيام جمهورية اليمن الديمقراطية فإنه لا يمكن للطرفين التعامل في هذا الإطار، إلا بالطرق والوسائل السلمية. وتقديرا من المجلس لدوافع المخلصين من أبناء اليمن في الوحدة فإنه يؤكد أنه لا يمكن إطلاقا فرض هذه الوحدة بالوسائل العسكرية

حتى انت يادكتور رفيق تستحمرنا ؟

قراري مجلس الامن 924 و931 ليسسى صالحين للاستخدام القانوني في قضية الجنوب وانتهت فترة صلاحيتهما بانتهاء الحرب ومن لديه تفسير اخر للقرارين فعليه بالبينه
وشكرا لك اخي عمقيان على ماتفضلت بتوضيحه

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابو سالمين (المشاركة 660371)

حياناً ارثي لحال الدكتور مسدوس برغم احترامي له ولفكره الرائع ،، فالدكتور دائماً ما نراه يكرر نفس الكلام في كل مقال وهو دفن القضية الجنوبية والمؤامرات التي تحاك ضد القضية الجنوبية من قبل الماسونية العالمية ومن حركة نمور التاميل والخمير الحم...ر ،، وان انقلاب شاحنة في سنتياجو عاصمة تشيلي هي مؤشر خطير لدفن القضية الجنوبية او هبوط طائرة بدون طيار في اصقاع منغوليا تعتبر الدليل الحقيقي لدفن القضية الجنوبية ،، الدكتور مسدوس رجل سياسي وليس كاتب صحفي لكي يقول هذا الكلام الاقرب الى مسلسلات بريسون بريك ،، فالقضية الجنوبية لا يمكن دفنها ما دام هناك شعب ينادي بحقه ،، وتكرار الحديث بكل مقال يصبح ممل وبالي القيمة يادكتور مسدوس ،،

خل مسدوس يهذي واذهب الى ابيك وامك وخالك وجدك غطاسكو خبير الدنفكو.

كلام في السليم مع التوضيح للدكتور مسدوس بحكم أنه لم يقرب عدن منذ فترة ولا يعرف من هم المعتصمين في مخيمات المشترك وانما حسب ما يسمع ممن يوصله.... المعتصمين في مخيمات المشترك مثلهم مثل المعتصمين في مخيمات المشترك في باقي المحافظات الجنوبية سواء في لحج أو حضرموت أو شبوة جنوبيين وان لم يمنع وجود العنصر الشمالي في المحافظات التي تشهد نسبة مستوطنين عالية مثل عدن وحضرموت... ان دفن الرؤوس في الرمال واعتبار كل من يقف الى جانب المشترك شمالي يجعل المسألة برمتها وكأننا قطيع أغنام نسير وراء الراعي ولا يمكن أن نختلف... ينبغي أن نعلم لماذا أختار بعض الجنوبيين المشترك وماهي قناعاتهم التي قادتهم لهذا وكيف نعمل لنغير هذه القناعات وعينا أن نبدأ بأنفسنا قبل الآخرين في عملية التغيير للأفضل لأنه لا يكفي فقط أن يكون الحق الى جانبنا كي تكون تصرفاتنا أو خطواتنا سليمة فهناك ما يسمى التعسف باستخدام الحق وفي حالتنا هذه التعسف في الستخدام الحق يأتي من خلال كتم أي صوت مخالف وعدم الاهتمام بمن لا يرى رؤيتنا

الأخ الكريم لسنا قطيع

المشكلة لا تكمن في التأصيل القانوني لما كتبه الدكتور مسدوس بل ايضا في التأصيل السياسي والنظري لموضوع الوحدة ، وقد تناولنا في وقت سابق وتعليقاعلى موضوع للدكتور مسدوس خطاء مثل هذه المفاهيم التي تفتقر الى العلمية والموضوعية ، واقتبس ادناه بعض فقرات من ذلك التعقيب ، للتذكير ليس الا .

الدكتور مسدوس يؤكد مجددا بأنه ليس ضد الوحدة الأصلية ، ولكنه ضد الوحدة التي جاءت بها الحرب ، وهذا الموقف لا يختلف مع موقف المشترك، وينسجم مع مواقفه المبكرة الداعية إلى إصلاح مسار الوحدة ، مما يجعل كل التحليلات والوصفات اللاحقة عديمة الجدوى، لكونها لا تتفق مع المقدمات التي وضعها بفهمه لقضية الوحدة. وهو لذلك يدعو السلطة للحوار حول طبيعة الوحدة القائمة ،هل هي وحده أم احتلال ، فالوحدة في نظرة هي وحدة ما قبل 94 وهي وحدة سليمة إذا ما تم العودة لها ، ويدعم هذه الفكرة بدعوته بالعودة إلى قرارات الشرعية الدولية ، و شعار وحدة الدولتين ، والواقع أن كل مقدمات الوحدة والشعارات المرفوعة بل والسياسات المتبعة قبل الوحدة، لم تكن تتحدث عن الوحدة بين دولتين بشعبين ووطنين ، بل كانت تجري على أساس الوحدة بين شطرين لشعب واحد بدولتين ، وهناك فرق كبير بين المفهومين وبالمواقف السياسية المترتبة عليها ، وإذا كان حدوث مثل هذه الأخطاء التاريخية الجسيمة التي قبلت بإلحاق الجنوب وتجريد شعبه من هويته الوطنية ، فان ذلك لا يشفع لنا خداع أنفسنا وابتكار خلطات نظرية مخالفة للواقع الذي تمت فيه الوحدة . وللأسف أن القيادة الجنوبية لم تضع أي شروط ، وقبلت بدستور لا توجد في أحكامه أي مواد تمنح القوم حق التمسك والدفاع عن وجودهم الوطني والتاريخي المستقل ، إذا فالخطاء الجوهري يتمثل بمقدمات الوحدة وأساسها النظري والسياسي ،وليس بالوحدة ونتائجها، لكون الوحدة بنيت على مفاهيم سياسية وتاريخية واجتماعية خاطئة ، وهناك فرق كبير بين مفهوم الوحدة كقدر ومصير، وبين الوحدة التي تقوم كتجسيد لمصالح مشتركة ،وعلى أساس الاعتراف المتبادل بالهوية والوجود. وللآسف أن الوحدة تمت تحت شعار القدر والمصير المشترك ووحدة الثورة وأداتها والانتماء لوطن وشعب واحد، وليس من السهل أن يجري محو هذه المفاهيم من ذاكرة العالم، لمجرد إننا قررنا أن نضع لأنفسنا مسوغات وتبريرات لا تعبر عن وعي حقيقي بحجم الخطاء التاريخي المرتكب وجسامة النكبة القائمة .

تحية حارة من اعماق قلبي لمنظر الحراك الجنوبي الدكتور مسدوس ،، دائماً يبين لنا ما يجب علينا ان نعمله من اجل الوصول بقضينا الى المبتغى والى بر الامان .
كما اتمنى من كل ابناء الجنوب الاهتمام بالجانب الاعلامي للقضية كما اشار مسدوس في موضوعة ..

مشكلتنا ان القياده المحنطه تسابق للذهاب للسلطه وتطرح الحلول عجب قلبي الضحيه يطرح الحل ويش يقول الوسيط بس قدرنا بقيادتنا الاشتراكيه الله بيعين الشعب الجنوبي

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة لسنا قطيع (المشاركة 660416)

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة لسنا قطيع (المشاركة 660439)

الله يسامحك ,انا استحمركم وعلى ايش يا غالي
حسبي الله
اذا كان حول الجزء المتعلق بقرار مجلس التعاون !!!! فاني اقدم اعتذاري لانني لم اكتب القرارين البارحة وانما نقلتهم نسخ ولصق من احد المنتديات ولم انتبة لن بعد القرارين كان في قرار مجلس التعاون وبالغلط انتسخ جزء من قرار مجلس التعاون ,ودليل انه جزاء وليس كل القرار.
لا حول ولا قوة الا بالله.

عودة الى الموضوع:
بل ان قراري مجلس الامن صالحين للاستخدام القانوني
فالقرارين لن ياتوا لك بالاستقلال ولكنهما يقران بوجود مشكلة وقيام حرب بي الشمال والجنوب ويعتبران اعتراف دولي بوجود المشكلة ,ويعتبرا قاعده للانطلاق وليس نتيجة كما اسلفتم واعتقدتم.
فالقرارين لم يحددا نوع المشكلة ولا باي شكل من الاشكال ,وتركا فضاء الايضاح فيها للمستقبل ,ومن الواجب علينا وضع النقاط على حروف القرارين (اذا صح التعبير)
وايضاح سبب القرارين.
وسؤالنا لمن يعتقد غير ذلك :
لماذا اصدر مجلس الامن القرارين؟
واذا كان اصدرهم في اطار الدولة الواحدة ,لماذا لم يصدر قرار في قضية دارفور ((واقصد هنا مجلس الامن))؟
لانه جرت العادة ان مجلس الامن لا يصدر قرارت في الشؤن الداخلية لاي دولة ,ولكنه في المقابل يصدرها عندما يكون النزاع بين دولتين!

تحيه

صحيح ان كل الجنوبيين مخلصون لها ، و لكن السياسة لا تبنى على حُسن النوايا كما اسلفنا

لا فض فوك يا تاج على الرأس .. ونعم الوطنية ونعم الأخلاق .

ونت تريد وهذا يريد وربك يفعل ما يريد هناك اشياء تظهر خاج عن الحسبان فقد كنا مثل اليوم من العام الماضي بظروف واليوم اين نحن؟؟؟؟؟وهل نعلم وين سنكون غدا ؟؟؟

الشيخوخة السياسية

1- العطاس في مقابلات سابقه التوقيع على اتفاقية الوحدة تم بين امين عام الاشتراكي ورئيس الجمهورية العربية اليمنية لم اوقع بصفتي رئيس حكومة .. لم يستفتى عليها من قبل الشعب ولا من قبل اعظاء الاشتراكي الذي عددهم 30000( الكلام للعطاس )
2- العطاس صاحب براءة اختراع ( فك الارتباط )
3- العطاس الان يقر بشرعية الوحدة من القاهرة
4- العطاس لا توجد لدينا ضمانات دوليه او اقليمية بمشروعنا الجديد القديم لكن لدينا اهم من ذلك وهي ضمانات حميدية
5- الشعب في الجنوب المحتل وصل الى حاله نفسيه بكراهية كلما يمت بصله لليمن ( حيوان او جمدان جني او انسي )
6- القله من الجنوبيين ( اشتراكيين ) وقوميين جرب من الحرس القديم يعملون على يمننة الجنوب واعادوا الكره من حيث بدأوا فيها في 1967م
7- من ليس معنا فهو منا .. هذا شعار الجنوبيين نتقبل اي جنوبي مهما كان رأيه وفعلة ضد استقلال الجنوب من الاحتلال اليمني.
8- لينين ركع للالمان في 1917 وقع اتفاقية بان روسيا تنتج بطاط للامان .. بعد ذلك غير الروسيين الموازين على الارض .. على الارض فقط .. على الارض فقط .. لا اجتماعات لا بيانات لا ضمانات حميدية .

في الختام يسمح لي الدكتور مسدوس ان نطلق عليه اسم دكتور الجنوب وليس دكتور مسدوس

الخطأ الكبير القاتل الذي وقع فيه مسدوس؟

أنه لازال يربط الجنوب بالشمال وكأن الجنوب جزء من اليمن؟
لو تحرر المسدوس من هذا الخطاء لتيسر الحل؟ ولاعتراف بالجنوب العرب الهوية
مسدوس لايريد مغادرة واقع الجبهة القومية والحزب الاشتراكي؟
بل ركد عند قاع تلك الافكار الدمرة للجنوب والتي تجر أذيال هزيمتها ونتائجها المأساوية حتى اللحظة على شعب الجنوب؟
تبا لكم أيها الجهلة الرعاع ةأنتم ليس مثقفيفين ولكنكم مفغرين؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة شريف (المشاركة 664051)

ههههه
حياك وبياك
وليتك تعلم بان اول من علمك بان اليمن الجنوبي هو الجنوب العربي هو مسدوس
ولكن ينطبق عليك المثل يا غالي علمتة الرماية كل يوما فلما شتد ساعدة رماني

عموما حياك وقليل من التركيز وان كان يصعب عليك ذلك لفهمت ولو 1% من فكر د.مسدوس الجنوبي للنخاع