اخي تقول في تعقيبك ان المجلس منح نفسه كل شئ...انت غير منصف فقد اردف كلمةبين قوسين للتاكيد على مايعنيه ((واليس الوحيد))دلاله على انه ليس الممثل الوحيد بل في من يشاركة على الساحة...رقم قناعتي انك تدرك ذلك ولكن تجاهلت هذه الفقرة عن عمد من اجل اقناع القارئ بوجة نظرك.

اخي سييف 11، النص واضح وكلمة الوحيد لا تغير في الامر شي ، البيان نص ان المجلس هو المثل الشرعي لشعبنا الجنوبي والتمثيل الشرعي يعني من الناحية القانونية والسياسية انه الممثل الشرعي للشعب دون منازع ، وهنا يجب ان نركز على اساس الشرعية في التمثيل للشعب ، ماهي اسسها ومعاييرها ومن له الحق في تقرير تمثيل اي مكون للشعب ، النص كان ايضا قطعيا لتمثيل الشعب في اماكن تواجده كافة اي في الداخل والخارج في الوقت ان الخارج اساسا لم يشارك باي مندوبين عنه في المؤتمر ، وتأكيدا على احادية التمثيل للشعب نص انه ايضا انه قائد نضاله الوطني وهذا يعني انه لا يوجد اي قائد اخر يمكنه مشاركة المجلس في قيادة الشعب ، وحدد ايضا انه الناطق باسم الشعب في المحافل العربية والدولية ، ولهذا فان كلمة ليس الوحيد وادخالها بعد الشرعي لا تعني ولا تغير من انه احتكر لنفسه شرعية التمثيل وقد اهملت قصدا لانها عبارة عن كلمة مرادفه ليس لها اي قيمة موضوعية بعد احتكار الشرعية ،القيادة ، والتحدث باسم الشعب .

اخي....لا اعتقد ان هذا موقف المجلس فقط بل موقف كل فصائل الحراك التي تطالب بفك الارتباط...اي حوار بين طرفين على اساس شمال وجنوب...وحوار من اجل التفاهم على فك الارتباط وليس من اجل حل مشاكل اليمن ونزاعهم على السلطة.
نعم اخي الوحدة انتهة بعد احتلال الجنوب بقوة السلاح وعلان فك الارتباط بصنعاء...الان في دولتين دولة محتلة ودولة تحت الاحتلال...وعلى هذا الاساس يتم الحوار.

اخي الكريم ملاحظاتنا لا تتعلق بالحديث عن الحوار بين طرفين ، المجلس يشير في البيان انه لا يمكن الحوار الا بين دولتين ، وهذا يعني انه لابد من وجود الدولتين قبل البدء بالحوار ، وكان رأينا انه ليس واقعيا الحديث عن الحوار بين دولتين ولا نخالفكم الرأي في امر الحوار بين طرفين او شمال وجنوب او تمثيل لدولتين سابقتين كاطراف ، باعتبار ان الوحدة كانت طوعية وسلمية والتفسيرات اللاحقة لا يوجد بين ايدينا مايؤيدها في القانون الدولي حتى اللحظة وتحتاج الى بحث معمق لمعرفة المركز القانوني للجنوب في اي مفاوضات مستقبلية.



غايتنا في وضع الملاحظات هي المساهمة في التقييم ، والمواقف السياسية التي تبنى على مقدمات خاطئة لا تعتبر مأمونة العواقب ، و كل مكون معني بتوخي الواقعية في برامجه وخطابه السياسي والاعلامي ، فاذا ادعى كل طرف انه الممثل الشرعي دون سند شرعي من الشعب فهذا يعني الدعوة لالغاء الاخرين والمساهمة في اعاقة تمتين وتقوية الوحدة الوطنية ، ومع هذا نشارككم الرأي باهمية التوافق على برنامج وطني بين كل المكونات وصولا الى اقامة تكتل وطني عريض يتجسد فيه التمثيل الشرعي للشعب العربي الجنوبي بحسب البيان . تحياتي

كنت أتصور أن تأخيير اصدار البيان الختامي الى يوم الخميس أي عقب يومين من الجلسة الختامية خلافاً لما جرت عليه العادة واستقر عليه العرف التنظيمي أن يصدر البيان في الجلسة الختامية بعد اقرار صيغته النهائية من المندوبين ، كنت أتصور أن هذا التأخير زيادة في حرص رئاسة المؤتمر على صياغة بيان دقيق شكلا ومضموناً ، ولكن للأسف مجرد قراءة أولية لهذا البيان اكتشفت خطأ ذلك التصور ، ولكن الاكتشاف المؤلم حقاً ، أن رائحة وملامح الماضي الاستبدادي الشمولي ، تفوح وتطل بقرونها المخيفة ووجهها القبيح من بين ثنايا عبارات والفاظ هذا البيان ، والأسوأ من ذلك أن البيان يعكس صورة مشوهه عن مستوى فهم الجنوبيين لمنطلقات ومرتكزات قضيتهم (السياسية والقانونية والتاريخية والفكرية...الخ) ...حقيقة لا أملك وأنا واقع تحت تأثير هذه الصدمة ، إلا القول: يا أسفاه ، يا عيباه ، ألم يحظر المؤتمر كفاءات وخبرات علمية وعملية من مختلف التخصصات؟؟؟!!! أم أن البيان سلق بغرفة مغلقة بعد أن غادر الجميع الى مناطقهم؟؟؟ يا عيباه حقاً ... ما ذكره الاستاذ القدير عمقيان مجرد فيض من غيض ، فالبيان والمخرجات لا يفهم أولها من آخرها ولا رأسها من أرجلها ، وأظن ــ كالعادة ــ ستصدر بيانات توضيحية وتفسيرية من عبده المعطري في القريب ... فائق أسفي وعظيم دهشتي للجميع

الاخ عمقيان أصاب في كل ما طرح وطبعا هذا شغل الغريب عصد أبوها عصد وعاد الخليفي يسال عنه.

ما أشبه الليله بالبارحه وعندما أتابع بيانات مجلس الحراك أتذكر بيانات الجبهة القوميه الممثل الشرعي للجنوب بيان زنجبار بدايه العبث العالم باكمله يعرف بان فصائل الحراك لم تندمج فعلى من لعبة التضليل أذا كانوا وطنيين كفى كذب كفى وصايه

الظاهر أن الجماعه يبغوا يفتحوا ملفاتهم القديمه مستعدين نلاحقهم ون باي ون لكن لاننا نحب الجنوب نقول لهم بعد الاستقلال الحساب عسير كل واحد يحاسب نفسه اذا