|
الرئيس / علي ناصر محمد مع المنتصر دوماً وتاريخه يشهد ببراعته في سياسة المواقف المزدوجة بقلم : مفتاح العولقي الرئيس / علي ناصر محمد ومن تحليلي الشخصي المستند على تاريخه السياسي عبر المراحل التي مرت بها دولة الجنوب فأننيأؤكد لكم بأنه لا ولن يحدد أي موقف ثابت وواضح وعلني كان مع الاستقلال واستعادة دولة الجنوب او مع الوحدة والتغيير حيث نجده وبشكل غير معلن يؤيد دعاة التغيير في إطار الحفاظ على الوحدة اليمنية وعلى رأسهم حميد الأحمر ويقول لهؤلاء أنا معكم وبالمقابل يؤيد الحراك السلمي وأهدافه الداعية إلى الاستقلال والتشطير ويقول لهم أنا معكم وكذلك يؤيد علي عبد الله صالح ويقول له أنا معكم ... وبهذه السياسة يضمن ان يكون له وجود ونفوذ مع أي فريق ينتصر في الأخير ... لا سيما والزعيم علي ناصر محمد قد سبق وجرب سياسة المواقف المزدوجة عبر تاريخه النضالي ووجد بأنها مجدية ونافعة ومفيدة حيث احتدم الصراع في نهاية السبعينات بين رفاق النضال في الجنوب وانقسموا إلى قسمين : القسم الأول وهم أنصارالرئيس سالم ربيع علي ( سالمين ) والقسم الثاني : أنصار الزعيم علي أحمد ناصر عنتر وكان حينذاك علي ناصر محمد رئيس مجلس الوزراء ورجل محل ثقة للرئيس سالمين إلا أنه لم يكن كذلك ... وكان علي ناصر يقول للرئيس سالمين معك وبنفس الوقت يقول لعلي عنتر معك ... بحيث تمكن بهذه السياسة المزدوجة من كسب ثقة كلا الطرفين المتخاصمين بل وأسهم في تفجير الفتنة بين الطرفين وكله ثقه أنه لن يخسر حاجه من تفجير الأوضاع في الجنوب ... فهو سيكون منتصر في كلا الحالتين فالمنتصر منهم سيكون لعلي ناصر محمد مكان ووجود ونفوذ لدى الفريق المنتصر وبذلك باع الرئيس سالمين رفيق دربه ومن كان يثق به والذي منحه منصب رئاسة الوزراء في عهده . بمواقفه الضعيفة والمتذبذبة والمزدوجة ولو كان حينها حدد موقف قوي وشجاع بحسب منصبه القوي حينذاك ماكان وصلت دولة الجنوب إلى ماوصلت إليه اليوم وماكانت اليوم رازحة تحت احتلال اضعف دولة عربية ... وبذلك يعتبر علي ناصر المسئول الأول عن الاحداث التي شهدتها دولة الجنوب وأدت إلى مقتل رئيس الدولة سالم ربيع علي ومئات المناضلين والهامات الجنوبية العملاقة . لأنه كان المسئول الثاني في الجنوب بعد المستهدف من هذه الاحداث الرئيس سالمين , ومثلما باع رفيق دربه سالم ربيع علي باع رفاقه عنتر وشايع ومصلح وفتاح حيث دعاهم إلى اجتماع وغدر بهم ... نعم قتلهم غدر وهو يضحك ويبتسم ويقول الشاعر ومافي الظلم أبشع من تسلط الضعفاء . فالرجل معروف بأنه ضعيف الشخصية – برغم انتماءه لقبيلة ال الحسني الشرسة والمناضلة - وليس من النوع الشجاع والقوي والمقدام حيث وأنه وبعد تصفية رفاق دربه فيصبيحة الـ 13 من يناير 86م وبرغم ان عدن أصبحت تحت اقدامه إلا انه هرب في نفس اليوم إلى محافظة أبين واتخذ منها غرفة عمليات لإدارة المعارك في عدن وكان هروبه وخروجه من عدن السبب الرئيسي في إضعاف معنويات أنصاره الذين فشلوا في المعركة وراح الآلاف من أهلنا ضحية لنزوات هذا الرجل الذي غدر برفاقه وهرب وترك أهلنا يخوضون المعارك مع أشقائهم ورفاق دربهم ... وصمته اليوم وضعفه وسياسته المزدوجة في المواقف تضعف معنويات أنصاره وتجعلهم يعيشون حالة من التشتت والضياع وأقول لهم لا تنتظرون من هذا الرجل ان يحدد أي موقف علني وواضح وسيبقى يمارس نفس سياسته المزدوجة هذه .. ثقوا بأنه لن يأت اليوم الذي تسمعون من هذا الرجل جملة مفيدة وموقف واضح وعلني من قضيتنا الجنوبية ... لا تقولون سيأتي اليوم الذي ينحاز فيه علي ناصر مع مطالب شعبه في الجنوب وسيدعم خيار الاستقلال ليسهم في استعادة دولتنا بل أنه ينتظر ويترقب للطرف الذي سيضحك أخيراً ليشاركه القهقهات ولو على حساب الدماء الطاهرة التي سفكت دون رحمة في مناطق وقرى الجنوب فلن تكون هذه الدماء – من وجهة نظره - أغلى وأطهر من دماء رفيق دربه الرئيس سالمين او رفاق دربه عنتر وفتاح ومصلح وشايعوالتي سفكها وذهب ليأخذ الجائزة من خصوم الجنوب التاريخين في شمال اليمن . لست هنا بصدد إثارة الفتن بين أخوتي أبناء الجنوب فنحن قد تصالحنا وتسامحنا ولكننا في امس الحاجة إلى تعرية كل المتاجرين بقضايانا المصيرية والمتلونين والذين سبق وان جربانهم كثيرا عبر تاريخهم والمثل يقول المجرب لا يجرب . وماكتبته عن هذا الرجل يأت من احزاني بفقدان معظم أهلي وعشيرتي في احداث سالمين والأكثرية منهم قضوا في فتنة 86م أتمنى مناقشة الموضوع بكل موضوعية وبعيداً عن العواطف او التعصب المناطقي او الطائفي او محاولة إثارة الفتن ولنتحاور بطريقة عصرية وحضارية ونعمل على تغليب مصلحة الجنوب العلياء فوق مصالح الاشخاص والزعامات ونستفيد من أخطاء الماضي ونعتبرها ثروة ثمينة - كما قال المناضل حسن باعوم -ولا نكرر نفس الأخطاء |
هل نعرف ان المعرف دحان مكيراس هو نفسه معرف سالم المرقشي ؟؟؟؟
فقط اريد اعرف هذا .. ابو ابداع |
ما يبطي السيل إلاّ من كبره!!
|
اخي الكريم دحان مكيراس السلام عليكم ورحمة الله وبركاتة راينا ومن واجبنا ان نبين بعض الحقائق التي ربما تكون غائبة عن البعض علي ناصر محمد وقع اتفاقية وحدة مع الطائح عام 1987م بموجب اتفاقية الوحدة بين علي ناصر والطائح تقوم قوات علي ناصر بالهجوم على الجنوب والقضاء على قيادتة وتوحيد الجنوب مع الشمال يقوم الطائح وقواتة بالدعم اللوجستي لقوات علي ناصر وقع البيض اتفاقية وحدة مع الطائح عام 1990م بموجب اتفاقية البيض والطائح يغادر علي ناصر صنعاء وقدكان ذلك تم عقد عدة لقاءات بين البيض وعلي ناصر كان اخرها في الاردن شن الطائح الحرب على الجنوب بقوات علي ناصر في ابريل 1994م اعلن البيض فك الارتباط في 21مايو1994م ظلت قوات علي ناصر تقاتل بل ودخلت الجنوب وسمحت لقوات الطائح باستباحت عدن والجنوب بالكامل يفتخر الطائح ان حقق الوحدة عام 1994م بالدم والجماجم هل هي وحدة علي ام علي ام الطائح البيض اعلن فك الارتباط من الوحدة التي قام بالتوقيع عليها علي ناصر متكتم حتى على الوحدة التي وقعها اما فك الارتباط منها فهذا شي اخر اخيرأ اخي دحان ماهو تعليقك على سالم المرقشي في موضوع : الحراك الجنوبي الى اين ؟ الرابط: http://dhal3.net/vb/showthread.php?t=19103 رمضان كريم ودمتم سالمين الله يرحم الرئيس الشهيد سالمين |
الاخ الخافق اليماني مثلما يسمي نفسه انا اعتبره المفتن اليماني لان من يذكرنا بما جرا في شهر يناير هو المفتن بعينه هذا نفس كلام علي سلته في ابين عندما كان يذكرنابما صار في يناير ولاكنه فشل في اختراق الجنوبين وسوف تفشل مثله التطاول على الاخ علي ناصر اوعلى اي هامه من هامات الجنوب سوف نقف لها دبالمرصاد |
اقتباس:
اخي العزيز لايمكن لاحد اغفال او تجاهل الاخ علي ناصر من يفعل ذلك لايقراء الاحداث بعقلة وانما بقلبة كنت اريد ان اعرف رائك من ماكتبة الاخ سالم المرقشي حول علي ناصر وضعت الرابط في الموضوع اعلاة خالص التحية والود |
الحقيقه تظل حقيقه يا دحان مكيراس
هل ذكر احدداً يوماً ابن علي احمد بسؤ ؟! او غيره من ابطال ابين الذين يتقدمون على غيرهم في الاقدام والجساره لكن يظل ابو جمال دوماً ممسكاً بالحبلين ولن يتغير لان من شب على شيء شاب عليه ومن شاب على شيء مات عليه انا رأي ان نتركه لحاله ولا نذكره لا بخير ولا بشر بشرط ان يتركنا هو بحالنا ويصمت صمت اهل القبور ولا يظل يصرح كل يوم لجريده بما يثبط آمال الجنوبيين . |
اقتباس:
ياخــــــــــــــي مــن ويـــــن جــــبـــت هـــــذا الـــذكاء الخارق............. |
اقتباس:
نـــــــــــعم اخـــي انا على علم بما تقول ان في اتفاقية بين علي ناصر والشاويش ولكنني اريد ان اوضح للجميع الرد باختصار شديد جدا واقول : لا تجروننا الى الماضي لاننا اذا فتحنا هذة الملفات فلن يكون علي ناصر وحدة المخطئ فلقد كانت البيعة من الداخل ولو لم تكن البيعة من الداخل فلن يستطيع اي جندي دحباشي الدخول نهائيا.... وعلى الاقل علي ناصر كان اتفاقة مع الشاويش لحماية قواتة من الانـــتقام لما كان من حقد علية وعلى قــــواتة انـــــذاك ......... اما بالنسبة لتعليقي على مقال سالم المرقشي فانني اعتبر هذا راي خاص بة ولكنني مختلف معة تماما واقول لة ان مسالة الاصلاح في اطار الوحدة قد انتهى فلو حدث اصلاح بعد حرب 94 م فلا بأس في ذلك اما الان فلا والف لا للاصلاح او بمعنى اخر اننا وصلنا الى مرحلة يأس تام من ان الشماليون ممكن ان يتم اصلاحهم حتى وان اخذت الشعب الشمالي وتركتة يعيش بين الفرنسيين لمدة 10 سنوات ستعود وهم على ماتركتهم علية لذلك فلا خيار ولا رجعة لنا عن فك الارتباط وان اضطررنا للكفاح المسلح... اعتذر عن التاخير عن الردر وذلك لضروف خارجة عن الارادة.........لــــــــــك تحياتي اخي الطائر الجنوبي ورمضان كريم عليك ............ |
اقتباس:
فــــــــــــانتظر من الرد قـــــــــريبا انشاء اللة.............. |
|
Loading...
|
Powered by vBulletin® Version 3.8.12 by vBS
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.