منتديات الضالع بوابة الجنوب

منتديات الضالع بوابة الجنوب (http://www.dhal3.com/vb//index.php)
-   المنتدى السياسي (http://www.dhal3.com/vb//forumdisplay.php?f=18)
-   -   قولوا للاخ العزيز علي سالم البيض (http://www.dhal3.com/vb//showthread.php?t=106603)

الكازمي 2013-01-27 01:53 PM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة العقيد احمد عمر محمد (المشاركة 1066597)
اخي العزيز مجنوون الجنوب

رغم مجاملتك لي , ولكن علينا ان نتحاور بالحجه والموعضه الحسنه , لا بكيل الاتهامات لبعضنا البعض , فالبيض جنوبي له ما للجنوبيين وعليه ماعليهم , والجنوب للجميع , ونحاول بكل ما اوتينا من صبر وقوه ان نرسي مبداء قبول الراي والراي الآخر , نحاول بكل ما اوتينا من صبر وقوه ان ننهي ( مبداء ) يا انا اوبعدي الطوفان , ياانا او هدمنا المعبد فوق الكل , او ان يكون الجنوبي اما منتصرا او مهزوما , اما ان يكون الجنوبي وطني اوخائنا وما الى ذلك من ( العبث ) الذي عشناه في دولة الجنوب السابقه .

تحياتي

ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ــــــ
اخي بن عمر المحترم
البيض أيتمه وأيتم بوه....ولم يتعض من ماضيه.ايه من حكومه
معه؟
اخاف لايجيب لنا ولد عبد الفتاح من جديد. مثل علي عنتر الأمي الحمال في مينا لحمدي العضوفي الحزب الشوعي اللبناني بقيادة جورج حاوي. الذي اصر على عودة عبدالفتاح الرطب. وتنصيبه .بدل علي ناصر من جديد!!

المكتفي بالله 2013-01-27 02:16 PM

‏احمد هبيص‏
هو الأمين العام الشرعي للحزب الإشتراكي اليمني في دولة ماقبل 1990م واسمها القانوني حينئذ جمهورية اليمن الديمقراطية الشعبية .. أما الدولة التي تم اعلانها من قبله في 21 مايو سنة 1994م بعد اعلان وبدء الحرب من الجمهورية العربية اليمنية في 27 إبريل1994م فقد أسماها جمهورية اليمن الديمقراطية...... ليكون بذلك رئيسا شرعيا لها. فالدولة بتسميتها القانونية الأولى هي المعترف بها دوليا أما التسمية الثانية فلم تعترف بها غير الصومال.. فأي الشرعيتين أحق بها رئيسا هل الشرعية التي بموجبها قرر ونفذ سنة 1990م أم الشرعية التي بموجبها شرعن لنفسه شرعية جديدة والغير معترف بها باستثناء دولة جارة يتيمة والسؤال الذي يطرح نفسه هنا مدى الشرعية في قيادة ثورة قامت بعد احتلال رفضا له في استمرار لعدم القبول بهزيمة الدولة التي تم احتلالها في 7 يوليو 1994م المسماة ج ي د ش ,, وأي الشرعيتين لها صفة الشرعية القيادية التنظيمية هل الشرعية الشعبية أم الشرعية السياسية وأي منها تحديدا و هل هي ثورة تحررية بمقاومة سلمية ضد واقع احتلال ومطلبها تحرير واستقلال أم هي عملية سياسية بمساومة وتسوية تطالب بفك ارتباط دولة غير الدولة التي اعلن عليها الحرب واحتلت فعلا وماالسر في جعل اعلان فك الإرتباط في التوقيت المذكور وبالصفة المذكورة؟؟؟؟
أسئلة بريئة جدا جدا ترددت كثيرا في طرحها مع حاجتي الماسة الى جواب شافي
لها بعيدا عن لهجة الجهل والتخوين فهل من مجيب ؟

سيف ميفعه 2013-01-27 09:13 PM

الله يوفق شعب الجنوب الى الاستقلال ونسال الله ان يصلح حال الجنوبين فيما بينهم اللهم امين

الفجر الباسم 2013-01-28 02:23 PM

يرى الصحفي المتخصص في شؤون الحراك الجنوبي فتحي بن الأزرق أن الوثيقة "تصب في اتجاه لملمة صفوف القيادات الجنوبية على طريق توحيد حركة الاحتجاجات الجنوبية نحو هدف التحرير والاستقلال".

واعتبر الأزرق أن الشيء المعيب في هذه الوثيقة هو "منح البيض لنفسه حق قيادة الحراك الجنوبي الأمر الذي يعد مثارا للجدل بين القيادات الجنوبية في المنفى، وهو أساس الخلاف والحديث من قبل البيض عنه بهذه الصورة يعيد الجميع إلى المربع الأول".

الفجر الباسم 2013-01-28 02:23 PM

الوثيق جامعة بكل بندوها باستثناء بندر قانونية الرئيس البيض ، ليس أنكارا منا لجهود البيض ولا موقفه التاريخي تجاه شعبه ، ولكن رفضا منا لأسلوب الوصاية على الثورة أو شخصنتها ، وليس من المنطق أن يدرج مثل هذا البند في مرجعية حوار ، لا أدري كيف سمح الرئيس البيض لهذه النقطة أن تتضمن ، وهو مدرك أن مجمل الاختلافات تكمن فيها ، على الرئيس البيض أن يتخلى على هذه النقطة ما دام قد أوصل بقية الاطراف للتوقيع على بقية النقاط ، فالباقي هو الجنوب وليس شخص البيض ، وما البيض إلا جندي لأجل هذا الوطن على حد ما قال وكرر كثيرا ، وأنه لا يرغب بأي مناصب سياسية !!

الصريح دائما 2013-01-28 09:46 PM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة العقيد احمد عمر محمد (المشاركة 1066563)


قراءت كغيري الوثيقه ( البيان ) الذي يقول ان البيض ( سيشكل ) حكومه جنوبيه في الخارج . ومن المضحك المبكي ان في احد بنود البيان التأكيد على ( شرعية الرئيس البيض ) ضاربا بعرض الحائط كل اطياف المجتمع الجنوبي , يذكرنا ب ( لا صوت يعلو فوق صوت الحزب ) .

وعليه نقول وللمره المليون :

اولا :
مع كل تقديرنا لنضال علي سالم البيض من اجل حرية واستقلال الجنوب , فالجنوب اليوم يتواجد فيه كل اطيافه التي اقصيت من العمل السياسي والوطني منذ ما قبل استقلال الجنوب في 67 وحتى يومنا هذا .
ر
ثانيا :
انت اخي البيض لست الا , واحدا من ( القيادات السابقه ) التي حكمت الجنوب و انت اليوم مثلك مثل اي مناضل يسعى لخلاص الجنوب من الاحتلال ولايحق لك اتخاذ اي قرارات مصيريه لشعب الجنوب دون التوافق مع معظم اطياف المجتمع الجنوبي , وخصوصا تشكيل حكومه في الخارج .

ثالثا :

دون الاخ بعين الاعتبار رأي الداخل الجنوبي ( الاطياف السياسيه الجنوبيه المختلفه ) , والجوار العربي والمجتمع الدولي , سنضل نكرر ( تهوراتنا ) الماضيه التي شردت وبهذلت شعب الجنوب وارتمائه في احضان عصابات لا تعرف من الجنوب الا اراضيه وثرواته.
رابعا :

قبل اتخاذ اي قرارات مصيريه علينا الوصول ولو بأقل التوافقات التي توحد الطرق والاساليب والآليات التي تكون اساسا لاتخاذ القرارات المصيريه بشان الوطن وقضيته العادله في التحرر والاستقلال من الاحتلال الشمالي .

خامسا :
نحذر ان مثل هذه الوثيقه ماهي الا استمرار ( استغبى ) شعب الجنوب مستغلين حماسه ونضاله , وانه اي ( مثل هذه الوثيقه ) ماهو الا الاستمرار في التعالي والاقصاء الذي عانى منه شعب الجنوب ايام حكم الاشتراكي الذي يعتبر في حكم الاموات بالنسبه لشعب الجنوب .

اللهم اني بلغت اللهم فاشهد

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

العقيد احمد عمر محمد 2013-01-28 10:30 PM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الفجر الباسم (المشاركة 1068955)
يرى الصحفي المتخصص في شؤون الحراك الجنوبي فتحي بن الأزرق أن الوثيقة "تصب في اتجاه لملمة صفوف القيادات الجنوبية على طريق توحيد حركة الاحتجاجات الجنوبية نحو هدف التحرير والاستقلال".

واعتبر الأزرق أن الشيء المعيب في هذه الوثيقة هو "منح البيض لنفسه حق قيادة الحراك الجنوبي الأمر الذي يعد مثارا للجدل بين القيادات الجنوبية في المنفى، وهو أساس الخلاف والحديث من قبل البيض عنه بهذه الصورة يعيد الجميع إلى المربع الأول".






وهذا ما حذرنا الجميع منه .



العقيد احمد عمر محمد 2013-01-28 10:32 PM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الفجر الباسم (المشاركة 1068956)
الوثيق جامعة بكل بندوها باستثناء بندر قانونية الرئيس البيض ، ليس أنكارا منا لجهود البيض ولا موقفه التاريخي تجاه شعبه ، ولكن رفضا منا لأسلوب الوصاية على الثورة أو شخصنتها ، وليس من المنطق أن يدرج مثل هذا البند في مرجعية حوار ، لا أدري كيف سمح الرئيس البيض لهذه النقطة أن تتضمن ، وهو مدرك أن مجمل الاختلافات تكمن فيها ، على الرئيس البيض أن يتخلى على هذه النقطة ما دام قد أوصل بقية الاطراف للتوقيع على بقية النقاط ، فالباقي هو الجنوب وليس شخص البيض ، وما البيض إلا جندي لأجل هذا الوطن على حد ما قال وكرر كثيرا ، وأنه لا يرغب بأي مناصب سياسية !!



شكرا جزيلا اخي الفجر الباسم على توضيح ما رميت اليه انا في تحذيري .




العقيد احمد عمر محمد 2013-01-28 10:34 PM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الصريح دائما (المشاركة 1069525)
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


وانك تقول انك صريح ؟؟


الصيعري الحر 2013-01-29 07:32 PM

علينا نحن شعب الجنوب نتناسى هذه القيادات ونعتبره تغرد خارج السرب والله ما اوصلنا الى هذه الحالة الا هم فالشعب متوحد تحت التحرير والاستقلال وليس تحت الزعامات الخارافية


Loading...

Powered by vBulletin® Version 3.8.12 by vBS
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.