المشاركة الأصلية كتبت بواسطة هندي عدني (المشاركة 152540)

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابو بوتن (المشاركة 152494)

الله يعطيك العافيه معلاوي

بتقول ماء يعرف تاريخ البيض

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة علي المفلحي (المشاركة 152495)

اخواني الجنوبيون
الاحتلال يبذل اموال طائله لشراء الذمم وقد يكون هوا من سعى لاجرا المقابله واعد الاسئله للمذيع معوض
والذي كشف معوض هوا السوال الاخير عندما قال لماذا لم تقيم او تطلب اللجوا السياسي في اي دوله عربيه اجاب سيادة الرئيس بان اروبا اكثر ديمقراطيه فعلق معوض ان الدول العربيه كلها مافيها ديمقراطيه هنا يريد يخلق مشاكل مع الدول العربيه بينما هوا يعرف ان لاديمقراطيه ولاحريه عند الدول العربيه لذا نقول ان الرئيس البيض خرج منتصر من الفخ الذي اعد له سلفا حسب اعتقادي
ودمتم

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ذيب الليل (المشاركة 152499)

يامعلاوي هو فلسطيني مولود باريحا وتلقي تعليمه بالاردن

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة معلاوي (المشاركة 152566)

السؤال كان صعب جدا

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة جنوبي راسخ الاوتاد (المشاركة 152502)

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
اولاً احي الرئيس علي سالم البيض , رئيس جمهورية اليمن الديمقراطية ماضياً وحاظراً. ورئيس اللجنة العلية للثورة السلمية للجنوب.
واجدها لفتة نبيلة منه الظهور في الاعلام لطمئنة شعبة بوجودة بجانبهم في ما يعانون جراء الاحتلال المسلط عليهم.

وانا وقد تابعت اللقاء بتمعن ومن واجبي ان اطرح بعض النقاط ونحن جميعاً نعيش هذه المعاناة معاً.

أولاً: بخصوص ظهور سيادة الرئيس علي سالم البيض يجب ان يعلم وبصور فعلية ان شعب الجنوب كلة يقف خلفة إلى التحرير ويجب علية أن يستمد القوة من شعبة وان يكون مباشرً في قبول السؤال أو رفضه في حال تعارض ووضع ما جاء لأجلة اللقاء.

ثانياً: هناك العديد من الاسئلة التي تداولنها في المنتديات والشارع والتي تملك إجابات واضحة ومباشرة يجب علينا جميعاً أن نكون جاهزين لها منها:

س1 ) لماذا افاق علي سالم البيض بعد 15 سنة ليطالب بفك الارتباط ؟
الجواب من منظور سهل وهو أنه منح علي عبدالله صالح فترة 15 سنة ليثبت للعالم أن قرار الانفصال في 1994 كان خاطئاً, ولكن كافة الدلائل و الوقائع أكدت وتؤكد صحة ذلك القرار الذي اّن لة أن ينفذ.
ولا يجب من منظوري أن نعطي الطرف الاخر فرصة فتح اسئلة أخرى ليست لها غير غرض الارباك غير المجدي لنا نحن اصاحب القضية.

س2 ) بخصوص الشيخ طارق الفضلي عدو الامس وكيف لكم أن تتواصلو معه؟ وهل أنتم على أتصال معه؟
يجب وبأستمرار الاستفادة من هذه الاسئلة والتي تستطيع أن تعكس للعالم مدى رقي الشعب في الجنوب من خلال ردود واقعية إجابية.
حيث من منظوري كان يجب أن يكون الرد كالتالي:
نحن في الجنوب كانت لنا خلافاتنا كأي دولة في العالم, والتي رأينا أنه من الواجب لنا تجاوزها الى مصلحة الشعب أولاًو لذلك تكونت هيئة التصالح والتسامح والتي نجحت في تصفية الأجواء و نبذ الخلافات في الشارع الجنوبي و التي نجحت كذلك في أن تضع مصلحة المواطن الجنوبي في المقدمة متجاوزة مصلحة الفرد و الحزب والقبيلة.
نعم على إتصال بة فهوا شخصية جنوبية مؤثرة, وقد أبدا ممارسات إجابية في مصلحة شعب الجنوب.
ويجب ان نختمها دائماً بقول يجب أن لا تقودونا إلى مثل هذه النقاشات إن كنتم دعاة سلام.

س3 ) بخصوص ما جاء به الشيخ حميد الأحمر, وهل هناك إتصال به؟ وفيما إذا تغير النظام في صنعاء سوف يختلف الوضع لديكم؟
أيضاً من منظوري الشخصي كان يجب التنويه إلى أن الشيخ حميد الأحمر مواطن من الشطر الشمالي من أرض اليمن ولدية إعتراضاته على الحكم في دولته ( الجمهورية العربية اليمنية) وهو يسعى لإجاد حياة كريمة لشعبة هناك, ولكن لا دخل لشعب الجنوب في هذا.
ولا أظن أن هناك من داعي لأن يكون لي حوار في قضية لا ناقة لشعب الجنوب فيها ولا جمل.

س4 ) فيما يخص سؤال المديع عن توجهات الوضع في الحراك ؟ وهل هناك توجهات ؟
أيضاً أقول من وجهة نظري أنه يجب أن يكون الرد بانة ليس كل ما يدور يعلن , والجميع سوف يدرك حقيقة ما يدور من خلال النتائج والمتغيرات الملموسة.

س5 ) بخصوص الاسئلة الشخصية للرئيس علي سالم البيض, يجب أن لا تكون موضوع للنقاش من حيث أن الحياة الشخصية للرئيس علي سالم البيض ليست ذو أهمية تفوق أهمية شعب الجنوب و ما يعانية من ويلات الاحتلال.

س6 ) السؤال الاخير والذي يتعلق بسبب وجوده في هذه البلد وليس تلك ؟
اولاً . نحن لسنا ملزمين بالتحدث عن سياسات اي دوله و مصالحها الدولية .
ثانياً . نحن يجب علينا عدم إبداء رئينا في أي دولة طالما نطمح باقامة علاقات مستقبلية مع الكل.
ثالثاً. إذا كنت متواجداً في تلك البلد لسوئلت لماذا لست في هذه. وهلم جرا.

هذا مجمل توقعاتي من الاجابات و لكم تحياتي................ ونظل شاكرين لفخامة الرئيس علي سالم البيض تصديه لأعلام الشرس في سبيل تعريف العالم بقضية شعب الجنوب.

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عالي الهمم (المشاركة 152505)

الرئيس البيض كان بارعاً في كشف الكثير من النقاط وضخم القضيه رغم انف المذيع الذي اراد تصغيرها وتصغير قيادتها ولكن الرئيس تفادي نقاط وتفادي توضيح الامكانيات والدعم الذي يتلقاه الحراك حتى يضع السلطه في غموض تجاه القيادات والحراك ولكنه وضح موقفه بشكل قوي وموقف علي ناصر والعطاس ...

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بقية السيف... (المشاركة 152508)

بسم الله الرحمن الرحيم ... أنا أحسست أن المذيع كأنه كان يحمل نوع من الضغينة او التحامل على فخامة الرئيس القائد/ علي سالم البيض , وكأنه كان يريد جره والإيقاع به في مواضيع أخرى غير موضوع الساعة , وبصراحة أعتقد أن المذيع ماكان بالصورة المطلوبة ولم يلتزم مراعاة الأدب في الحوار مع رئيس دولة وبدا ذلك واضح حينما تجده يطرح السؤال ويقوم بمقاطعة فخامة الرئيس دون أن يلتزم بأدب الحوار والإنصات الجيد ... أنا أعتقد أن المذيع فشل وكنت أتمنى من فخامة الرئيس لو كان أكثر صرامة معه... حفظ الله الجنوب وشعبه وقيادته الرشيدة