أفق الضالع
2008-06-07, 11:45 AM
حرب 94 ليست انقلاب
لمن يقول بان حرب 94م مجرد انقلاب على وضعية النظام الجمهوري ....
تمت الوحدة اليمنية الاندماجية الطوعية بين جمهوريتين مختلفتين كماً وكيفاًً وتم مزج الدولتين في دوله واحده في جميع مؤسسات الدولتين - تقريبا- وتوحيد الوزارة لكل دولة في وزاره واحده الا ان الجيشين الشمالي والجنوبي لم يتم التعامل معهما مثل ماتم التعامل مع القطاعات الاخرى سواء مدنيه أو أمنيه 00 حيث ظل كل معسكر على مستوى الدولتين محافظا على بقاء ه ولم يتم دمجهما في جيش واحد لدوله واحده؛ وذلك من اجل ان يشرف الجيش الجنوبي على الوحدة الطوعية التي تمت بين الدولتين ’’أي أن المراقب للوضع اليمني بعد قيام الوحدة يستدل بتوزيع الجيش الجنوبي والجيش الشمالي على هذه الشاكلة ان الوحد ة اليمنية لازالت تحت التجربه ولوان ذلك لم يدخل ضمن المواثيق والاتفاقيات والا لتم صهر الجيشين الجنوبي والشمالي ومزجهم في جيش واحد في جميع معسكرات الدوله الحديثه (دولة الوحدة)....ومن هذا المنطلق نستطيع القول بان بقاء الجيش الجنوبي بالذات بهذه الوضعية لازال - حينها- يعبر عن دولة مستقلة أ و يضمن -على الأقل- إعادة استقلالها في حال تم الاختلاف أوالنقض لأي مواثيق أو اتفاقيات تم ابرامها بخصوص الوحدة اليمنية .. وهذا ماحصل .
ومن هنا لايستطيع المتشدقين ان يقولوا بان حرب 94م ماهي الاعباره عن انقلاب تم فيـــــــه
الحسم لصالح الوحده ,وانما احتلال تم فيه اجتياح دولة الجنوب والتعامل معها بنشوة المنتصــــر
واخراج المواطن الجنوبي من المعادله الوحدويه وما يحدث اليوم في الساحه الجنوبيه هو رفض
لهذا الاحتلال والعوده بالدوله الجنوبيه الى حيث توقفت ومن ثم السير بها من جديد 0
لمن يقول بان حرب 94م مجرد انقلاب على وضعية النظام الجمهوري ....
تمت الوحدة اليمنية الاندماجية الطوعية بين جمهوريتين مختلفتين كماً وكيفاًً وتم مزج الدولتين في دوله واحده في جميع مؤسسات الدولتين - تقريبا- وتوحيد الوزارة لكل دولة في وزاره واحده الا ان الجيشين الشمالي والجنوبي لم يتم التعامل معهما مثل ماتم التعامل مع القطاعات الاخرى سواء مدنيه أو أمنيه 00 حيث ظل كل معسكر على مستوى الدولتين محافظا على بقاء ه ولم يتم دمجهما في جيش واحد لدوله واحده؛ وذلك من اجل ان يشرف الجيش الجنوبي على الوحدة الطوعية التي تمت بين الدولتين ’’أي أن المراقب للوضع اليمني بعد قيام الوحدة يستدل بتوزيع الجيش الجنوبي والجيش الشمالي على هذه الشاكلة ان الوحد ة اليمنية لازالت تحت التجربه ولوان ذلك لم يدخل ضمن المواثيق والاتفاقيات والا لتم صهر الجيشين الجنوبي والشمالي ومزجهم في جيش واحد في جميع معسكرات الدوله الحديثه (دولة الوحدة)....ومن هذا المنطلق نستطيع القول بان بقاء الجيش الجنوبي بالذات بهذه الوضعية لازال - حينها- يعبر عن دولة مستقلة أ و يضمن -على الأقل- إعادة استقلالها في حال تم الاختلاف أوالنقض لأي مواثيق أو اتفاقيات تم ابرامها بخصوص الوحدة اليمنية .. وهذا ماحصل .
ومن هنا لايستطيع المتشدقين ان يقولوا بان حرب 94م ماهي الاعباره عن انقلاب تم فيـــــــه
الحسم لصالح الوحده ,وانما احتلال تم فيه اجتياح دولة الجنوب والتعامل معها بنشوة المنتصــــر
واخراج المواطن الجنوبي من المعادله الوحدويه وما يحدث اليوم في الساحه الجنوبيه هو رفض
لهذا الاحتلال والعوده بالدوله الجنوبيه الى حيث توقفت ومن ثم السير بها من جديد 0