رسالة من الوالد المناضل محمد حيدره مسدوس الى قواعد وقادة الحراك

[مهفوف]

د. محمد حيدره مســــــــــــــــدوس

رساله لقواعد و قادة الحراك

لا اعرف سبب الاختلاف الذي ظهر مؤخرا بين قيادات الحراك الوطني السلمي الجنوبي ، لان الكل مجمعون على القضيه و مجمعون على ان الحراك ككل هو الحامل السياسي لها . فهل السبب يعود الى الوثائق التي نزلت على شكل مشروعين بمضمون واحد ، ام يعود الى الجانب التنظيمي الذي لا يختلف عليه غير العرب ، ام ان اصحاب السلطه و اللقاء المشترك قد نجحوا في شق الحراك ؟؟؟ . و لهذا أطلب من قواعد و قيادات الحراك ان يستوعبوا النقاط الثلاث التاليه :
أولا: اذا كان سبب الاختلاف يعود الى الوثائق ، فانني اقول للجميع بأن أيً من المشروعين يستند على مشروعيه سياسيه و قانونيه كافيه و سيكون مقنعا للعالم و محرجا للنظام و يسمح بالمرونه السياسيه المطلوبه هو الذي يجب الاجماع عليه و الاخذ به ، و اذا كان المشروعان كلاهما خاليان من ذلك ، فانه يجب اعادة صياغتهما في مشروع واحد يقوم على مشروعيه سياسيه و قانونيه كافيه و يكون مقنعا للعالم و محرجا للنظام و يسمح بالمرونه السياسيه المطلوبه ، لانه بدون ذلك لا قيمه و لا فائده من أية وثيقه تصدر عن الحراك . و الاهم من ذلك ألاَّ تعفي النظام من مسئولية الحرب و نتائجها ، و ألاَّ تقدمه كمدافع عن الوحده ، و انما تقدمه كمدافع عن الغنيمه و عن واقع الاحتلال الذي جاءت به الحرب . كما يجب ألاَّ تقدم الحراك كرافض للوحده من حيث المبدأ ، و انما تقدمه كرافض لواقع الاحتلال الذي جاءت به الحرب . حيث ان تقديم النظام كمدافع عن الوحده و تقديم الحراك كرافض لها من حيث المبدأ هو ضد قضية الجنوب و يخدم النظام بالضروره

ثانيا: اذا كان سبب الاختلاف يعود الى الجانب التنظيمي ، اي الى ترتيب القيادات ، فانني أطلب من الجميع تأجيل ذلك الى ما بعد الانتخابات البرلمانيه القادمه و الانصراف نحو المحافظات و المديريات لمواجهة الانتخابات ، بحيث يقوم كل مجلس في كل محافظه بوضع خطة عمل في اطار محافظته لرفض الانتخابات بالطرق السلميه ، و بالتالي يصبح الناجحون في محافظاتهم قيادات شرعيه لا لبس في شرعيتها . حيث و ان الانتخابات البرلمانيه القادمه هي نجاح او فشل للحراك ، فاذا ما استطاع النظام ان يمرر الانتخابات في الجنوب فان الحراك يكون قد فشل ، و اذا ما استطاع الحراك افشال الانتخابات في الجنوب فانه يكون قد انتصر و يستطيع ان يفعل ما يريد .
ثالثا: اذا كان سبب الاختلاف يعود الى نجاح السلطه و اللقاء المشترك في تخويف بعض اطراف الحراك من عودة حكم السلاطين و تخويف البعض الاخر من عودة حكم الحزب الاشتراكي ، فانني اقول لجميع اطراف الحراك بان حكم السلاطين و حكم الحزب الاشتراكي قد انتهيا الى الابد بوجود الديمقراطيه و صناديق الاقتراع ، و فوق ذلك اقول للجميع بان حكم السلاطين قد انتهى سابقا و الى الابد بوحدة الجنوب ، و اقول ايضا و للمره الرابعه بان الحزب الاشتراكي قد ادخل نفسه في علاقة نفي النفي مع قضية الجنوب و اصبح وجود القضيه و تطورها ينفي وجود و تطور الحزب ، و وجود و تطور الحزب ينفي وجود القضيه و تطورها بالضروره ، و لا يمكن موضوعيا و منطقيا للحزب الاشتراكي بان يلتقي مع قضية الجنوب الا بعودته الى حزبين على اساس شمال و جنوب كما كان قبل اعلان الوحده . و هذا كذلك ينطبق على بقية الاحزاب الاخرى . و اقول لاصحاب السلطه و اللقاء المشترك بان قضية الجنوب لن تموت بموت الحراك لا سمح الله كما يتصورون ، و انما ستظل قائمه بقوة الواقع ، و اقول لهم كذلك بان البديل للحراك في الجنوب هو تنظيم القاعده و ليس اللقاء المشترك كما يعتقدون ، لان الشعب في الجنوب لن يكون مع اللقاء المشترك و لن يكون مع السلطه اذا ما انتهى الحراك بكل تأكيد . و هذا يعني بان مؤامرتهم على الحراك اذا ما نجحت ستؤدي حتما الى استبدال الحراك بتنظيم القاعده و ادخال البلاد في الصراعات الدوليه التي لا ترحم . فأيهما أفضل للسلطه و اللقاء المشترك تنظيم القاعده في الجنوب ام الحراك ؟؟؟ .

أنتهى
3/1/2011م

[احمد عوض]

د. محمد حيدره مســــــــــــــــدوس

رساله لقواعد و قادة الحراك
حيث و ان الانتخابات البرلمانيه القادمه هي نجاح او فشل للحراك ، فاذا ما استطاع النظام ان يمرر الانتخابات في الجنوب فان الحراك يكون قد فشل ، و اذا ما استطاع الحراك افشال الانتخابات في الجنوب فانه يكون قد انتصر و يستطيع ان يفعل ما يريد .[/color] [/font] .[/color] [/font]

أنتهى
3/1/2011م

ليس تطاولا على عملاق في الحراك مثل مسدوس ولكن اجد اننا لا اتفق معه ان نجاح الانتخابات هو نهاية الحراك والسبب بسيط فأن النظام سيزور كعادته وسيستخدم الجيش والامن كعادته (مثل خليجي 20) وسيستخدم آلته الاعلاميه كعادته للايهام بأن كل شئ سار تمام (وقدوته الانتخابات المصريه) وهذا كله يجب الا يؤثر على الحراك وانا واثق ان هذه النتائج لن تؤثر اطلاقا في الحراك وبامكان الحراك عبر نضال سلمي كسب المعركه( وليس عبر عنف يضر اكثر مما ينفع) ومثال على المعركه السلميه يتبنى الحراك تسجيل اسماء الذين يرشحون انفسهم من الجنوبيين للانتخابات باعتبارهم عملاء للاحتلال ويحملهم واسرهم عار خيانة الجنوب( بدون اي عنف) وانا واثق ان الاحتلال بهذه الطريقه (وغيرها كثير) سيجد صعوبه في الحصول على جنوبيين شرفاء يوافقون في المشاركه بهذه المهزله وعلينا من الآن التركيز على معركه سلميه سياسيه اعلاميه في عدن عدن عدن ففي عدن عاصمة الجنوب ستكون المعركه الاصعب والاكثر ارهاقا (للطرفين) فعلينا ان نخطط لها من الآن والا يخدعنا النظام مجددا في صنع خلافات بين نشطاء الحراك فيما بينهم ليصرفنا عن التفرغ لهزيمته في الانتخابات (وقد صنع لنا هذه الخلافات اثناء خليجي20 )(ولا يخدعكم احد ان نجعل من مؤتمر اصدقاء اليمن هدفنا الرئيسي في مارس القادم لأن هذه خدعه يراد بها تشتيت جهود الجميع في مؤتمر سيعمل لصالح (وغدهم في صنعاء) مثلما عملت كل المؤتمرات السابقه والتي اجادت خداعنا عبر اكاذيب متواصله في كل مره)

[مهفوف]

ملحوظه مصر لايوجد فيها حراك مصر لاتوجد فيها قبائل زوقاعده
ومصر لايوجد
بها حوثي
ومصر لايوجد بها انهيار الاقتصاد وشبة حصار دولي واقليمي علي السلطة
لهخذا فان رفض الانتخابات في الجنوب تعني فشل الدقمراطية التي هي رديف للوحده اي ان الوحدة فشلت
ويعتبر رفض الجنوبيون للانتخابات يعني استفتاء مباشر .
واذا يقصد الاخ احمد عوض اننا نتفرج ونجلس فعلي الجنوب السلام
وان عمل مسيرات في المحافظات فيها المائات الالاف وبالذات المناطق الجبليه يعلنوون بان الحشد هذا رافض للانتخابات تعني بان الانتخابات غير شرعية وان اي نجاح للانتخابات فهو تزوير .
قوة الحراك وفرضه بالواقع هي من تجعل اي جنوب يبالسلطه يتراجع عن مشاركته بالانتخابات
تحياتي

[عبدالعزيز ألحدي]

وقالوا لماذا نطالب بهيئة إشرافيه تحكيمية يكون أعضائها من الدكتور مسدوس وأمثاله !!

أرجوا ممن يستطيع التواصل مع الدكتور مسدوس إن يخبره عن مطالبة الجماهير بمرجعية إشرافية فليعطنا رأيه حول هذا المطلب

تقديرنا للجميع
سلامي ـ ـ

[ابوعلي ذيب الكور]

د. محمد حيدره مســــــــــــــــدوس

رساله لقواعد و قادة الحراك

لا اعرف سبب الاختلاف الذي ظهر مؤخرا بين قيادات الحراك الوطني السلمي الجنوبي ، لان الكل مجمعون على القضيه و مجمعون على ان الحراك ككل هو الحامل السياسي لها . فهل السبب يعود الى الوثائق التي نزلت على شكل مشروعين بمضمون واحد ، ام يعود الى الجانب التنظيمي الذي لا يختلف عليه غير العرب ، ام ان اصحاب السلطه و اللقاء المشترك قد نجحوا في شق الحراك ؟؟؟ . و لهذا أطلب من قواعد و قيادات الحراك ان يستوعبوا النقاط الثلاث التاليه :
أولا: اذا كان سبب الاختلاف يعود الى الوثائق ، فانني اقول للجميع بأن أيً من المشروعين يستند على مشروعيه سياسيه و قانونيه كافيه و سيكون مقنعا للعالم و محرجا للنظام و يسمح بالمرونه السياسيه المطلوبه هو الذي يجب الاجماع عليه و الاخذ به ، و اذا كان المشروعان كلاهما خاليان من ذلك ، فانه يجب اعادة صياغتهما في مشروع واحد يقوم على مشروعيه سياسيه و قانونيه كافيه و يكون مقنعا للعالم و محرجا للنظام و يسمح بالمرونه السياسيه المطلوبه ، لانه بدون ذلك لا قيمه و لا فائده من أية وثيقه تصدر عن الحراك . و الاهم من ذلك ألاَّ تعفي النظام من مسئولية الحرب و نتائجها ، و ألاَّ تقدمه كمدافع عن الوحده ، و انما تقدمه كمدافع عن الغنيمه و عن واقع الاحتلال الذي جاءت به الحرب . كما يجب ألاَّ تقدم الحراك كرافض للوحده من حيث المبدأ ، و انما تقدمه كرافض لواقع الاحتلال الذي جاءت به الحرب . حيث ان تقديم النظام كمدافع عن الوحده و تقديم الحراك كرافض لها من حيث المبدأ هو ضد قضية الجنوب و يخدم النظام بالضروره

ثانيا: اذا كان سبب الاختلاف يعود الى الجانب التنظيمي ، اي الى ترتيب القيادات ، فانني أطلب من الجميع تأجيل ذلك الى ما بعد الانتخابات البرلمانيه القادمه و الانصراف نحو المحافظات و المديريات لمواجهة الانتخابات ، بحيث يقوم كل مجلس في كل محافظه بوضع خطة عمل في اطار محافظته لرفض الانتخابات بالطرق السلميه ، و بالتالي يصبح الناجحون في محافظاتهم قيادات شرعيه لا لبس في شرعيتها . حيث و ان الانتخابات البرلمانيه القادمه هي نجاح او فشل للحراك ، فاذا ما استطاع النظام ان يمرر الانتخابات في الجنوب فان الحراك يكون قد فشل ، و اذا ما استطاع الحراك افشال الانتخابات في الجنوب فانه يكون قد انتصر و يستطيع ان يفعل ما يريد .
ثالثا: اذا كان سبب الاختلاف يعود الى نجاح السلطه و اللقاء المشترك في تخويف بعض اطراف الحراك من عودة حكم السلاطين و تخويف البعض الاخر من عودة حكم الحزب الاشتراكي ، فانني اقول لجميع اطراف الحراك بان حكم السلاطين و حكم الحزب الاشتراكي قد انتهيا الى الابد بوجود الديمقراطيه و صناديق الاقتراع ، و فوق ذلك اقول للجميع بان حكم السلاطين قد انتهى سابقا و الى الابد بوحدة الجنوب ، و اقول ايضا و للمره الرابعه بان الحزب الاشتراكي قد ادخل نفسه في علاقة نفي النفي مع قضية الجنوب و اصبح وجود القضيه و تطورها ينفي وجود و تطور الحزب ، و وجود و تطور الحزب ينفي وجود القضيه و تطورها بالضروره ، و لا يمكن موضوعيا و منطقيا للحزب الاشتراكي بان يلتقي مع قضية الجنوب الا بعودته الى حزبين على اساس شمال و جنوب كما كان قبل اعلان الوحده . و هذا كذلك ينطبق على بقية الاحزاب الاخرى . و اقول لاصحاب السلطه و اللقاء المشترك بان قضية الجنوب لن تموت بموت الحراك لا سمح الله كما يتصورون ، و انما ستظل قائمه بقوة الواقع ، و اقول لهم كذلك بان البديل للحراك في الجنوب هو تنظيم القاعده و ليس اللقاء المشترك كما يعتقدون ، لان الشعب في الجنوب لن يكون مع اللقاء المشترك و لن يكون مع السلطه اذا ما انتهى الحراك بكل تأكيد . و هذا يعني بان مؤامرتهم على الحراك اذا ما نجحت ستؤدي حتما الى استبدال الحراك بتنظيم القاعده و ادخال البلاد في الصراعات الدوليه التي لا ترحم . فأيهما أفضل للسلطه و اللقاء المشترك تنظيم القاعده في الجنوب ام الحراك ؟؟؟ .

أنتهى
3/1/2011م

رسالة ممتازة فيها الكثير من الافكار السليمة واناء ليس بصدد التعليق عليها لاني اتفق مع المضامين الاساسية التي جائت بها هذة الرسالة واعتقد ان الموضوع مهم جدا ولمزيد من الاطلاع ارجو تثبيتها واعادة تثبيت رسالة الرئيس العطاس لما لهم من اهمية حتى يتلقى المنتدى كثير من المداخلات حول الرسالتين وتمكين الكل من الاستفادة من المداخلات

[wolfwild]

د. محمد حيدره مســــــــــــــــدوس




رساله لقواعد و قادة الحراك


لا اعرف سبب الاختلاف الذي ظهر مؤخرا بين قيادات الحراك الوطني السلمي الجنوبي ، لان الكل مجمعون على القضيه و مجمعون على ان الحراك ككل هو الحامل السياسي لها . فهل السبب يعود الى الوثائق التي نزلت على شكل مشروعين بمضمون واحد ، ام يعود الى الجانب التنظيمي الذي لا يختلف عليه غير العرب ، ام ان اصحاب السلطه و اللقاء المشترك قد نجحوا في شق الحراك ؟؟؟ . و لهذا أطلب من قواعد و قيادات الحراك ان يستوعبوا النقاط الثلاث التاليه :
أولا:اذا كان سبب الاختلاف يعود الى الوثائق ، فانني اقول للجميع بأن أيً من المشروعين يستند على مشروعيه سياسيه و قانونيه كافيه و سيكون مقنعا للعالم و محرجا للنظام و يسمح بالمرونه السياسيه المطلوبه هو الذي يجب الاجماع عليه و الاخذ به ، و اذا كان المشروعان كلاهما خاليان من ذلك ، فانه يجب اعادة صياغتهما في مشروع واحد يقوم على مشروعيه سياسيه و قانونيه كافيه و يكون مقنعا للعالم و محرجا للنظام و يسمح بالمرونه السياسيه المطلوبه ، لانه بدون ذلك لا قيمه و لا فائده من أية وثيقه تصدر عن الحراك . و الاهم من ذلك ألاَّ تعفي النظام من مسئولية الحرب و نتائجها ، و ألاَّ تقدمه كمدافع عن الوحده ، و انما تقدمه كمدافع عن الغنيمه و عن واقع الاحتلال الذي جاءت به الحرب . كما يجب ألاَّ تقدم الحراك كرافض للوحده من حيث المبدأ ، و انما تقدمه كرافض لواقع الاحتلال الذي جاءت به الحرب . حيث ان تقديم النظام كمدافع عن الوحده و تقديم الحراك كرافض لها من حيث المبدأ هو ضد قضية الجنوب و يخدم النظام بالضروره

ثانيا:اذا كان سبب الاختلاف يعود الى الجانب التنظيمي ، اي الى ترتيب القيادات ، فانني أطلب من الجميع تأجيل ذلك الى ما بعد الانتخابات البرلمانيه القادمه و الانصراف نحو المحافظات و المديريات لمواجهة الانتخابات ، بحيث يقوم كل مجلس في كل محافظه بوضع خطة عمل في اطار محافظته لرفض الانتخابات بالطرق السلميه ، و بالتالي يصبح الناجحون في محافظاتهم قيادات شرعيه لا لبس في شرعيتها . حيث و ان الانتخابات البرلمانيه القادمه هي نجاح او فشل للحراك ، فاذا ما استطاع النظام ان يمرر الانتخابات في الجنوب فان الحراك يكون قد فشل ، و اذا ما استطاع الحراك افشال الانتخابات في الجنوب فانه يكون قد انتصر و يستطيع ان يفعل ما يريد .
ثالثا:اذا كان سبب الاختلاف يعود الى نجاح السلطه و اللقاء المشترك في تخويف بعض اطراف الحراك من عودة حكم السلاطين و تخويف البعض الاخر من عودة حكم الحزب الاشتراكي ، فانني اقول لجميع اطراف الحراك بان حكم السلاطين و حكم الحزب الاشتراكي قد انتهيا الى الابد بوجود الديمقراطيه و صناديق الاقتراع ، و فوق ذلك اقول للجميع بان حكم السلاطين قد انتهى سابقا و الى الابد بوحدة الجنوب ، و اقول ايضا و للمره الرابعه بان الحزب الاشتراكي قد ادخل نفسه في علاقة نفي النفي مع قضية الجنوب و اصبح وجود القضيه و تطورها ينفي وجود و تطور الحزب ، و وجود و تطور الحزب ينفي وجود القضيه و تطورها بالضروره ، و لا يمكن موضوعيا و منطقيا للحزب الاشتراكي بان يلتقي مع قضية الجنوب الا بعودته الى حزبين على اساس شمال و جنوب كما كان قبل اعلان الوحده . و هذا كذلك ينطبق على بقية الاحزاب الاخرى . و اقول لاصحاب السلطه و اللقاء المشترك بان قضية الجنوب لن تموت بموت الحراك لا سمح الله كما يتصورون ، و انما ستظل قائمه بقوة الواقع ، و اقول لهم كذلك بان البديل للحراك في الجنوب هو تنظيم القاعده و ليس اللقاء المشترك كما يعتقدون ، لان الشعب في الجنوب لن يكون مع اللقاء المشترك و لن يكون مع السلطه اذا ما انتهى الحراك بكل تأكيد . و هذا يعني بان مؤامرتهم على الحراك اذا ما نجحت ستؤدي حتما الى استبدال الحراك بتنظيم القاعده و ادخال البلاد في الصراعات الدوليه التي لا ترحم . فأيهما أفضل للسلطه و اللقاء المشترك تنظيم القاعده في الجنوب ام الحراك ؟؟؟ .


أنتهى


3/1/2011م



دائما رسائل المرجعية السياسية وموجة الحراك الجنوبي حيدرة مسدس ما تكون اكثر من 8 نقاط ... ولقد بدات هذي النقاط تقل ... وهذا يدل على ان الحراك بداء يقلل من نقاط ضعفة.....

[عمرالعمودي]

شكرا لك دكتوركما عهدناك متميز رساله قيمه وواضحه تحتاج للعمل والتطبيق

[الحالم بالجنوب]

مفكر الجنوب دكتور مسدوس
ارجو ان توجه رسالة مفصلة
الى كل من يحاول وضع الجنوب بجيبه
وحان وقت تدخلكم عمليا

[مهفوف]

اتمنى من ادارة الموقع التثبيت لان الموضوع في غاية الاهميه

[رفيق الجنوب]

اتمنى من ادارة الموقع التثبيت لان الموضوع في غاية الاهميه

والله وياريتك ما طلبت التثبيت

الله لا بارك فيها اداره

وكان الموضوع خبر من اخبار الجنوب لكي يثبتوه في منتدى الاخبار الجنوبيه

حسبي الله ونعم الوكيل

لك الله يا جنوب

ولما تصفى القلوب

رفيق...............

[المحامي عبدالله اليزيدي]

بالطبع فان لرسالة مسدوس مضامين كثيرة مفيدة كنصائح للحراك بشكل عام قيا دات وقواعد ولكن ملاحظاتي على ماورد فيها في الاتي :
- ليس بالضرورة حصول الانتخابات بالجنوب يعني فشل للحراك حسب قول الدكتور لسبب بسيط انه بعد حرب94م تم اجراء عدة انتخابات برلمانية ومحلية واستفاءات على تعديلات دستورية على ارض الجنوب ومع ذلك ظهر الحراك وتمدد واصبح حاملا سياسيا للقضية الجنوبية .
- ان وسيلة مواجهة ورفض الانتخابات ليست ذات جدوى و اعني المقاومة السلمية الصرفة امام الة قمع ضخمة وحشية واعتقد ان الدكتور دائما في رسائله لايتطرق لاسلوب المقاومة اللاسلمي لانه لم يصل بعد الى قناعة بان مايجري في الجنوب يعتبر احتلال صرف ينبغي التخلص منه بالكفاح المسلح الى جانب العمل السياسي اسوة بحركات التحرر في العالم لانه يقول ((ان مايجري في الجنوب هو واقع احتلال)) اي بمعنى ان النظام الحاكم القائم فهو نظاما وطنيا لكنه يحكم شعبه بممارسات وسلوك اشبه بقوات احتلال اجنبي وهذا يبين ان الدكتور مايزال من رواد اصلاح مسار الوحدة والا كان الى جانب رفيقه باعوم في الميدان الذي حسم قناعته بانه في مواجهة مع احتلال صرف وليس واقع احتلال و لم اسمع من الدكتور ولم اقرا له بان الحراك هوحركة تحرر وطني وليس حركة معارضة سياسية واعترف له بانه يتقن استخدام المصطلحات والعبارات السياسية باحتراف دبلوماسي .
-- لن تكون لنصائح الدكتور مصداقية كبرى اذا لم يبادر لفك ارتباطه بحزبه المرتبط بواقع احتلال حسب نظرته وتحليله للخصم ((نظام صنعاء)) .

[المهندس]

أن لم تتوحد القيادات وتنظم عملها اولآ في أطار واحد ستنجح الانتخابات كم نجح خليجي عشرين!
قبل خليجي عشرين كان بامكان الحراك الجنوبي لو اتفق على برنامج عمل لافشال الفعاليه لكان نجح بذالك
وكانت هناك دول متردده حتى أخر لحظه في المشاركه لكن أصبح الحراك بدون موقف لاترحيب ولا مقاطعه حسب بعض التصريحات
من قيادات الحراك والتي لم تكن حتى على موقف واحد وبيان موحد! لكن هل سيستفيد قادة الحراك من هذه الاخطاء وهل هناك فعلآ
خطه وعمل مدروس ومنظم يبداء من اليوم في كل مديريه ومركز انتخابي لافشال الانتخابات باعتبارها استفتاء جنوبي 0
أم أنهم سيكتفون باصدار بيان ويطالب فيه ابناء الجنوب بالمقاطعه!! النزول الميداني والتوعيه يجب أن تسبق الانتخابات وأن يرتكز
عمل الحراك اليوم على هذا النحو ابتداء من المسيرات وانتها بمحاضرات وندوات ولقاءات وتضع اليه عمل وبرنامج واضح للحراك على مستوى
المحافظات والمديريات !
الاحتلال اليوم يعد العده لهذا اليوم وقد بداء التجهيز والتجيش للانتخابات منذو انطلاقه خليجي عشرين وقد زج بالويه عسكريه في المناطق
الاكثر مقاطعه وحيث ينشط الحراك الجنوبي بها باعتبارها معقل الحراك الرئيسي وهي مديريات وهذه المديريات قسمها الاحتلال إلى قطاعات عسكريه
ووزع الجيش على هذه المديريات بشكل متوازي يضمن فيها اصوات للمرشحين ويظهر شرعيتها أمام ألراي العالمي ولو بالكذب والتزييف
الاحتلال قد يعمل المستحيل ابتداء من التزوير وانتها بشراء الذمم وغيرها من ألاساليب التي اعتدنا عليها وعرفها ابناء الجنوب ولم تعد تنطوي على احد اليوم
لكن في المقابل يجب أن نظهر بقوه أكبر وقدره على تغير ميزان القوى بصالح الحراك وأن نسخر مثل هذه الفرص في أظهار قضيتنا واثبات أنفسنا كحراك
يستمد قوته من اراده الشعب ويثبت وجوده كيان جنوبي قادر على اتزاع ارضه واستعاده دولته وتحقيق الاستقلال التام00
هذه بالنسبه لنقطه حول الانتخابات!

[الفوهرر]

تحية للرجل الرائع
مسدوس
انت فعلا
جبل جنوبي شامخ

[الفوهرر]

.... واعتقد ان الدكتور دائما في رسائله لايتطرق لاسلوب المقاومة اللاسلمي لانه لم يصل بعد الى قناعة بان مايجري في الجنوب يعتبر احتلال صرف ينبغي التخلص منه بالكفاح المسلح الى جانب العمل السياسي اسوة بحركات التحرر في العالم ..... .

ما أعرفه ان الكل مجمع على النظال السلمي...كل القيادات ... لماذا تُصر على ان يعلن مسدوس وَحدهُ التحول للكفاح المسلح ...
ولماذا لا تحملوا الكلاشنكوفات وتنزلوا للشوارع في عدن او المكلا او الحوطة .. اذا كنتم مقتنعين بخيار الكفاح المسلح كحل وحيد للحراك .. لا تقفزوا فوق الاسوار ... تحلوا بالواقعية ... الرجل أوضح من الشمس في مواقفه الداعمة للحراك وللانفصال وإن كان بطرق دبلوماسية ... ولكنها واضحة وجلية لكل من قرأ وتمعن في كلامه وتصريحاته دون أحكام وشروط مسبقة ...

كما أن المعادلة :
الاستقالة من الحزب = ولاء للجنوب
او
البقاء في الحزب = خيانة للجنوب
معادلة غير صحيحة البتة .. ولا يمكن أن تثبت لا بقوانين نيوتن ولا انشتاين ... ولا حتى قانون الطفو لأرخميدس .. إلا لو استخدمت قانون جورج دبليو بوش "من ليس معي فهو ضدي".
غير أنكم تضيقون كلمة معي لتشمل أصغر دائرة ممكنة ..
كبروا الدائرة شوية ... وستجدون ان الكل مع الجنوب ..
ودمتم بود أخي

[سيف العدل]

و يسمح بالمرونه السياسيه المطلوبه ، لانه بدون ذلك لا قيمه و لا فائده من أية وثيقه تصدر عن الحراك . و الاهم من ذلك ألاَّ تعفي النظام من مسئولية الحرب و نتائجها ، و ألاَّ تقدمه كمدافع عن الوحده ، و انما تقدمه كمدافع عن الغنيمه و عن واقع الاحتلال الذي جاءت به الحرب . كما يجب ألاَّ تقدم الحراك كرافض للوحده من حيث المبدأ ، و انما تقدمه كرافض لواقع الاحتلال الذي جاءت به الحرب . حيث ان تقديم النظام كمدافع عن الوحده و تقديم الحراك كرافض لها من حيث المبدأ هو ضد قضية الجنوب و يخدم النظام بالضروره


عفواً يا سيادة الدكتور والوزير
هنا في رسالتك تدعونا وشعبنا الى تمييع قضيتنا وجعلها مجرد قضية قابلة للاخذ والعطاء وقابلة لاي حلول غير الاستقلال فكفاء يا دكتور اين قوتكم وشجاعتكم التي كنتم بها تحكمون شعب الجنوب هل تلاشة امامك إغرآءت وقوة العدو المحتل ام ماذا ؟؟
لقدعجنتها علينا يا دكتور مسدوس لهذا نقول لك لا لسنا معك فيما تدعونا الي وفي هذه الجمل السمجة
و التي في بعضها تطالب بجعل ثورتنا مجرد ثورة اهواء وامزجه كقولك (( و يسمح بالمرونه السياسيه المطلوبه )) هل علمت يا دكتور انك بهذه الجملة تنزع عن ثورتنا ومقاومتنا صفة الجد والاصرار في مطالب شعب الجنوب العربي وجعلها فقط من باب التوسل والاستعطاف ؟؟فما هكذا نريدها ولا هكذا تكون الثورات ان تصبح قابلة لاي حلول وسمجه لا تمتلك الارادة والعزيمة فيما تناضال وتقدم الشهداء اليه ولا تنساء انك بهذه الكلمات العبيطة تعطي للمتشبثين فرصة ان يراوغو باسم المرونة ثم واءد القضية الجنوبية الى غير وجهتها الحقيقية
فاين تريد الشهداء تذهب ودمائهم الذين يجب ان يصر شعبنا ان بعد تقديم الآلاف من الشهداء الجنوبيين منذ عام 94م الى يومنا وكانت من اجل هدف واحد ووحيد وهو الحرية والاستقلال .. لا يمكن لشعبنا ان يتراجع قيد انملة عن هدفه الذي حققه ..راجع ما كتبت يا دكتورنا العزيز لست موفق في هذه الرسائل
فقد عهدناك غير انهزامي لكن اليوم نقراء شئء غريب عليك ..


ابو ابداع

[فدائي الجنوب]

من يفسر لنا ما معنى المرونه السياسيه المطلوبه
لأن من اهم اسباب واكبر اسباب الخلاف بين قاده الحراك هذه النقطه وهي المرونه السياسيه

[الفوهرر]

لقد قمت بتعليقات باللون الأخضر على ما تكرم به الأخ أبو إبداع



عفواً يا سيادة الدكتور والوزير
هنا في رسالتك تدعونا وشعبنا الى تمييع قضيتنا وجعلها مجرد قضية قابلة للاخذ والعطاء وقابلة لاي حلول غير الاستقلال ( من قال هذا .. عُد لقراءة الموضوع .. لا تلوي النصوص لتوافق هواك ..متى قال الدكتور التخلي عن الاستقلال) فكفاء (تكتب : فكفى) يا دكتور اين قوتكم وشجاعتكم التي كنتم بها تحكمون شعب الجنوب (لماذا هذا التحامل .. لم يكن هو من حكم شعب الجنوب فقط .. كلنا كُنا جزء من ذاك النظام ..) هل تلاشة (تكتب: تلاشت) امامك إغرآءت (آخر من ينعت بهذه الصفة هو الدكتور مسدوس ..) وقوة العدو المحتل ام ماذا ؟؟
لقدعجنتها علينا يا دكتور مسدوس لهذا نقول لك لا لسنا معك فيما تدعونا الي وفي هذه الجمل السمجة (لا تعليق)
و التي في بعضها تطالب بجعل ثورتنا مجرد ثورة اهواء وامزجه كقولك (( و يسمح بالمرونه السياسيه المطلوبه )) هل علمت يا دكتور انك بهذه الجملة تنزع عن ثورتنا ومقاومتنا صفة الجد والاصرار في مطالب شعب الجنوب العربي وجعلها فقط من باب التوسل والاستعطاف ؟؟(لا أدري كيف فهمت هذا .. لايوجد ما يشير في النص لأي مما قلت) فما هكذا نريدها ولا هكذا تكون الثورات ان تصبح قابلة لاي حلول وسمجه (لم يتحدث الرجل عن تقديم تنازلات ولم يشير لأي حلول للقضية .. أي نص قرأت أخي) لا تمتلك الارادة والعزيمة (الإرادة والعزيمة لاتعني أن تمسك بندق وتنزل الشارع .. الإرادة والعزيمة تعني ان تخطط لما تقوم به جيدا وتحوله لخطوات عملية مدروسة وغير عشوائية أو ارتجالية) فيما تناضال وتقدم الشهداء اليه ولا تنساء (تكتب : لا تنسى) انك بهذه الكلمات العبيطة (لا تعليق) تعطي للمتشبثين فرصة ان يراوغو (تكتب: يراوغوا) باسم المرونة ثم واءد (تكتب : وأد ) القضية الجنوبية الى غير وجهتها الحقيقية
فاين تريد الشهداء تذهب ودمائهم الذين يجب ان يصر شعبنا ان بعد تقديم الآلاف من الشهداء الجنوبيين منذ عام 94م الى يومنا وكانت من اجل هدف واحد ووحيد وهو الحرية والاستقلال (الرجل تحدث عن تكتيكات وإجراءات لتحقيق للهدف .. لم يناقض فكرة الاستقلال في رسالته) .. لا يمكن لشعبنا ان يتراجع قيد انملة عن هدفه الذي حققه (وما هو الهدف الذي حققه .. نحن إن شاء الله بالطريق لتحقيقة)..راجع ما كتبت يا دكتورنا العزيز لست موفق في هذه الرسائل
فقد عهدناك غير انهزامي لكن اليوم نقراء (تكتب:نقرأ ) شئء (تكتب:شيئ) غريب عليك .. (الصح: منك )
ابو ابداع

أخي ... لو سمحت لي قمت بتعليقات بسيطة على ما كتبته ... ويبدو انك متأثر بموقف مسبق من مسدوس ... لم تنقد رسالة مسدوس بأي نقد موضوعي من وجهة نظري إلا بفكرة واحدة فقط وهي أن نجاح الانتخابات لايعني فشل الحراك كما قال مسدوس ... بغض النظر عن صواب الفكرة من خطأها ... كانت هذه هي النقطة الموضوعية الوحيدة التي رأيتها في ردك .. غير ذلك كان تأويلات للنصوص وافتراضات منك لم تمس للرسالة التي تقدم بها مسدوس بأي صلة.
آمل أن تتقبل نقدي لك ... وآمل منك أن تتحلى بالموضوعية في نقدك ... لم يتحدث مسدوس عن إنهزامية ولا عن تضحية بدماء شهداء ولم يتحدث عن القبول بأي حلول غير الاستقلال في موضوعة .. ولا أدري كيف استنتجت ذلك .

دمت بود

[الفوهرر]

من يفسر لنا ما معنى المرونه السياسيه المطلوبه
لأن من اهم اسباب واكبر اسباب الخلاف بين قاده الحراك هذه النقطه وهي المرونه السياسيه

قديما قالت العرب: لا تكن لينا فتعصر ولا تكن قاسيا فتكسر.

المرونة السياسية تعني انه وعلاوة عن الأطراف السياسية في المعادلة السياسية الداخلية هناك مجتمع دولي وجوار أقليمي يؤثر بشكل او بآخر في الداخل بحيث يكون من الغباء التعامي عن تاثير وموقف هذه الأطراف مما يجري داخل البلد .. لذلك وجب استخدام أساليب وتبني مواقف تقدم الحراك للمجتمع الدولي كصاحب حق ومنطق في مطالبه في سبيل تحقيق الهدف ... ولاحظ أن المرونة لاتعني التخلي عن الهدف ... كما يتصور البعض .

ودمتم بود.