محمد خميس
2010-12-11, 05:32 PM
لاشك بان الثورة الجنوبية كانت نتاج نضال طويل ومستمر ، وكما يبدوا بان معالجاته تستهدف من فترة ما قبل الاستقلال الوطني 67م الى الوقت الراهن .
ومع انتشار الحراك والرقعه التي يسطر عليها في الجنوب ووصل تقريبا الى السيطرة سياسيا على اغلب ارض الجنوب ، فقد ظهرت دعوات تدعوا الى تبني مشروع الجنوب العربي كهوية يناضل خلفها الجنوبيين ، ومع استمرار النضال حتى اقتنعت حركات واشكال نضالية بهذه الدعوه .
لا يغيب على احد منا بان السلطان غالب بن عوض القعيطي رفض الانضمام الى اتحاد الجنوب العربي وكذا المهره وسقطره ، وفضلوا بان يبقوا بكياناتهم كما هي وبالفعل الى قبل الاستقلال كانت لحضرموت سلطنه وجوازات ومقومات دولة .
بعد الاستقلال 67م واعلان جمهورية اليمن الجنوبية انضمت حضرموت والمهره الى هذه الدولة بصفة " جمهورية اليمن الجنوبية " .
ومن هذا يتضح بان حضرموت لم تجتمع سياسيا مع باقي محافظات الجنوب الا من خلال تسمية جهورية اليمن الجنوبية المعلنه بعد الاستقلال ..
اذن فهل يعني المطالبة بمشروع الجنوب العربي بصفة رسمية تهميش لحضرموت ؟
كيف لنا منطقا بان نقول بان حضرموت جزء من الجنوب العربي وهي على الواقع لم تكن جزء منه ؟
ثم عندما نقول الجنوب العربي فهل نحن نشير من خلال التسمية الى جنوب الجزيرة العربية وهي الجههة التي تشترك معنا فيها عمان ؟
ام اننا نقصد بالجنوب العربي ذلك الكيان الذي توحد برعاية بريطانية تحت اسم ( امارات الجنوب العربي ) ؟
اليس مطالبتنا بالجنوب العربي هو بمثابة فتح ابواب كثيرة نحن في غنا عنها ؟
اذا كان دافع الجنوبيين الى تسمية الجنوب العربي بالرغم من الغائه على الواقع لحضرموت وكيانها هو بمتابة اعادة الحسابات لكل المراحل التي سبقت الاستقلال باعتبار ان مشروع اليمننه استهدف الجنوبيين وفترة الاستقلال حملت للجنوبيين الكثير مما لا يرغبونه عبر بوابة الثورة مثل هوية الجنوب العربي ، اليس من حق حضرموت والحضارم احياء روح الهوية الحضرمية بدافع اعادة الحسابات التي سبقت قرار اليمننه والتي سلبت منهم الهوية الحضرمية مثل دعاة مشروع الجنوب العربي .
ملاحظة :
:) لا اود ان يفهم احد بان موضوعي هو لشق الصف بل بالعكس هو فقط للاستفسار وهو بالفعل ما سمعته من عدد كبير من الحضارم مثقفين ومواطنيين ، فهو لا يعبر بالضرورة عن قناعاتي .
خالص الود
^_*
ومع انتشار الحراك والرقعه التي يسطر عليها في الجنوب ووصل تقريبا الى السيطرة سياسيا على اغلب ارض الجنوب ، فقد ظهرت دعوات تدعوا الى تبني مشروع الجنوب العربي كهوية يناضل خلفها الجنوبيين ، ومع استمرار النضال حتى اقتنعت حركات واشكال نضالية بهذه الدعوه .
لا يغيب على احد منا بان السلطان غالب بن عوض القعيطي رفض الانضمام الى اتحاد الجنوب العربي وكذا المهره وسقطره ، وفضلوا بان يبقوا بكياناتهم كما هي وبالفعل الى قبل الاستقلال كانت لحضرموت سلطنه وجوازات ومقومات دولة .
بعد الاستقلال 67م واعلان جمهورية اليمن الجنوبية انضمت حضرموت والمهره الى هذه الدولة بصفة " جمهورية اليمن الجنوبية " .
ومن هذا يتضح بان حضرموت لم تجتمع سياسيا مع باقي محافظات الجنوب الا من خلال تسمية جهورية اليمن الجنوبية المعلنه بعد الاستقلال ..
اذن فهل يعني المطالبة بمشروع الجنوب العربي بصفة رسمية تهميش لحضرموت ؟
كيف لنا منطقا بان نقول بان حضرموت جزء من الجنوب العربي وهي على الواقع لم تكن جزء منه ؟
ثم عندما نقول الجنوب العربي فهل نحن نشير من خلال التسمية الى جنوب الجزيرة العربية وهي الجههة التي تشترك معنا فيها عمان ؟
ام اننا نقصد بالجنوب العربي ذلك الكيان الذي توحد برعاية بريطانية تحت اسم ( امارات الجنوب العربي ) ؟
اليس مطالبتنا بالجنوب العربي هو بمثابة فتح ابواب كثيرة نحن في غنا عنها ؟
اذا كان دافع الجنوبيين الى تسمية الجنوب العربي بالرغم من الغائه على الواقع لحضرموت وكيانها هو بمتابة اعادة الحسابات لكل المراحل التي سبقت الاستقلال باعتبار ان مشروع اليمننه استهدف الجنوبيين وفترة الاستقلال حملت للجنوبيين الكثير مما لا يرغبونه عبر بوابة الثورة مثل هوية الجنوب العربي ، اليس من حق حضرموت والحضارم احياء روح الهوية الحضرمية بدافع اعادة الحسابات التي سبقت قرار اليمننه والتي سلبت منهم الهوية الحضرمية مثل دعاة مشروع الجنوب العربي .
ملاحظة :
:) لا اود ان يفهم احد بان موضوعي هو لشق الصف بل بالعكس هو فقط للاستفسار وهو بالفعل ما سمعته من عدد كبير من الحضارم مثقفين ومواطنيين ، فهو لا يعبر بالضرورة عن قناعاتي .
خالص الود
^_*