تسجيل الدخول

مشاهدة النسخة كاملة : رئيس تاج: الوثيقة ضد رئاسة البيض الذي صدرت باسم مكتبة كرئيس


نسر الجنوب
2010-05-04, 07:22 AM
ملاحظات لابد منها حول الوثيقة:
د- عبد الله أحمد الحالمي
3مايو2010م
في البدائية الشكر الجزيل لمن بذل جهد لإعداد هذه الوثيقة واطلب أن يعذروني على ملاحظاتي المختصرة حول الوثيقة وان كانت صريحة .

ملاحظاتي هي:

1- الوثيقة لم تكن بحجم القضية ولا المكان التي صدرت منه
2- الوثيقة ضد رئاسة البيض الذي صدرت باسم مكتبة كرئيس كونها لم تعترف بيوم أن أصبح رئيس لدولة الجنوب عند إعلانه لها في 21مايو1994م وفك الارتباط مع اليمن في هذا اليوم ولم يكن قبلها البيض رئيس مطلقاً في الجنوب قبل 22مايو1990م فحينها كان الرئيس حيدر العطاص وعند خروج البيض في مايو2009م ما أعلنه يعد مواصلة النضال ضد الاحتلال اليمني منذ 1994م كون البيض لم ينتخب رئيس جديد للجنوب العربي عام 2009م بعد خروجه من عمان بل استمد شرعيته كرئيس لدولة الجنوب من رئاسته لدولة الجنوب الذي أعلنها في 21مايو 1994م وواصلت قيادة اليمن الحرب واحتله أراضيها, لهذا الوثيقة ضد رئاسة البيض وإنكارا لرأسته.
3- التخبط في المصطلحات والتي حسمها شعب الجنوب العربي على الأرض وقال أن فك الارتباط قد أعلنه البيض في 21مايو 1994م بإعادة قيام دولة الجنوب المستقلة جمهورية اليمن الديمقراطية وليس في 21مايو2009م ومأتم من قبل البيض بالتاريخ الأخير هو مواصلة السير على مأتم سابقاً وإذا سلمنا أن فك الارتباط تم وفق التاريخ الأخير يعني ذلك إسقاط شرعية البيض كرئيس ويعتبر الإعلان الأخير غير شرعي كما وان تقرير المصير والاستقلال قد حسمه الشعب وقال نحن شعب تقع دولته بعد أعادة إعلانها في 21مايو1994م تحت الاحتلال اليمني المشين وقرر الشعب على طرد الاحتلال وتحقيق الاستقلال واستعادة الدولة كاملة السيادة وان مصطلح تقرير المصير لا ينطبق على شعب لدية دولة بل ينطبق على أقليات داخل الدولة تطالب بتقرير مصيرها أما الشعب الجنوبي يطالب بالاستقلال , مصطلح الجنوب أي جنوب وهو غير واضح فجنوب اليمن إذا كان المقصود هو أب وتعز وغيرها من المناطق اليمنية وبالنسبة للجنوب له وطن وهوية على مدى التاريخ – الجنوب العربي.
للأسف حتى الحظه لم تحسم المصطلحات مما يؤثر سلباً على مسيرة النضال الجنوبي التحرري ومما يجعل الآخرين لا يعترفون بنا كوننا لم نحسم توجهنا بكل حسم بعد ولا نعرف ما نريد عمله وفق ما ورد في الوثيقة( جنوب- فك الارتباط- تقرير مصير- استقلال) كلام مخيط بصميل والكارثة أنها وثيقة رسمية تصدر عن مكتب الرئيس البيض لا افهم كيف مر ذلك عليهم.
4- لم يتم الإشارة إلى أداة التحالف الوطني – جبهة التحالف الوطني مثلاً لمكونات الحراك الجنوبي ولم توضح الكيفية التي يعالج فيها التمزق الكبير الذي يمر به الحراك الجنوبي؟

5- للمعذرة لم افهم من الحكمة بالاستدلال اليتيم والشاذ من تجربة فلسطين الذي لا داعي لها ووجودها عبثي
6- حتى لا أطيل وحتى تكون للوثيقة أهميتها ومكانتها وتصبح وثيقة للإجماع الجنوبي اقترح الأتي:
- توزيعها على مختلف مكونات الحراك الجنوبي لطرح ملاحظاتهم عليها.
- تجميع الملاحظات وتسليمها للجنة مختصة يفضل أن يكون ضمن أعضائها من القانونيين لا عادة صياغتها بدقه.

بن عبيد
2010-05-04, 09:18 AM
ملاحظات لابد منها حول الوثيقة:
د- عبد الله أحمد الحالمي
3مايو2010م
في البدائية الشكر الجزيل لمن بذل جهد لإعداد هذه الوثيقة واطلب أن يعذروني على ملاحظاتي المختصرة حول الوثيقة وان كانت صريحة .

ملاحظاتي هي:

1- الوثيقة لم تكن بحجم القضية ولا المكان التي صدرت منه
2- الوثيقة ضد رئاسة البيض الذي صدرت باسم مكتبة كرئيس كونها لم تعترف بيوم أن أصبح رئيس لدولة الجنوب عند إعلانه لها في 21مايو1994م وفك الارتباط مع اليمن في هذا اليوم ولم يكن قبلها البيض رئيس مطلقاً في الجنوب قبل 22مايو1990م فحينها كان الرئيس حيدر العطاص وعند خروج البيض في مايو2009م ما أعلنه يعد مواصلة النضال ضد الاحتلال اليمني منذ 1994م كون البيض لم ينتخب رئيس جديد للجنوب العربي عام 2009م بعد خروجه من عمان بل استمد شرعيته كرئيس لدولة الجنوب من رئاسته لدولة الجنوب الذي أعلنها في 21مايو 1994م وواصلت قيادة اليمن الحرب واحتله أراضيها, لهذا الوثيقة ضد رئاسة البيض وإنكارا لرأسته.
3- التخبط في المصطلحات والتي حسمها شعب الجنوب العربي على الأرض وقال أن فك الارتباط قد أعلنه البيض في 21مايو 1994م بإعادة قيام دولة الجنوب المستقلة جمهورية اليمن الديمقراطية وليس في 21مايو2009م ومأتم من قبل البيض بالتاريخ الأخير هو مواصلة السير على مأتم سابقاً وإذا سلمنا أن فك الارتباط تم وفق التاريخ الأخير يعني ذلك إسقاط شرعية البيض كرئيس ويعتبر الإعلان الأخير غير شرعي كما وان تقرير المصير والاستقلال قد حسمه الشعب وقال نحن شعب تقع دولته بعد أعادة إعلانها في 21مايو1994م تحت الاحتلال اليمني المشين وقرر الشعب على طرد الاحتلال وتحقيق الاستقلال واستعادة الدولة كاملة السيادة وان مصطلح تقرير المصير لا ينطبق على شعب لدية دولة بل ينطبق على أقليات داخل الدولة تطالب بتقرير مصيرها أما الشعب الجنوبي يطالب بالاستقلال , مصطلح الجنوب أي جنوب وهو غير واضح فجنوب اليمن إذا كان المقصود هو أب وتعز وغيرها من المناطق اليمنية وبالنسبة للجنوب له وطن وهوية على مدى التاريخ – الجنوب العربي.
للأسف حتى الحظه لم تحسم المصطلحات مما يؤثر سلباً على مسيرة النضال الجنوبي التحرري ومما يجعل الآخرين لا يعترفون بنا كوننا لم نحسم توجهنا بكل حسم بعد ولا نعرف ما نريد عمله وفق ما ورد في الوثيقة( جنوب- فك الارتباط- تقرير مصير- استقلال) كلام مخيط بصميل والكارثة أنها وثيقة رسمية تصدر عن مكتب الرئيس البيض لا افهم كيف مر ذلك عليهم.
4- لم يتم الإشارة إلى أداة التحالف الوطني – جبهة التحالف الوطني مثلاً لمكونات الحراك الجنوبي ولم توضح الكيفية التي يعالج فيها التمزق الكبير الذي يمر به الحراك الجنوبي؟

5- للمعذرة لم افهم من الحكمة بالاستدلال اليتيم والشاذ من تجربة فلسطين الذي لا داعي لها ووجودها عبثي
6- حتى لا أطيل وحتى تكون للوثيقة أهميتها ومكانتها وتصبح وثيقة للإجماع الجنوبي اقترح الأتي:
- توزيعها على مختلف مكونات الحراك الجنوبي لطرح ملاحظاتهم عليها.
- تجميع الملاحظات وتسليمها للجنة مختصة يفضل أن يكون ضمن أعضائها من القانونيين لا عادة صياغتها بدقه.



مع احترامي للدكتورالحالمي لستُ اعلم هل يريد قرآن منزل؟؟ كي يفتنع

الوثيقه واضحه وجليه الا على من يريد الخلاف والاختلاف استغرب أن يصفها الدكتور بانها ليست بمستوى

القضيه والمكان؟ وليته يوضح لنا كيف يجب ان يكون صيغتها كي ترتقي الى حجم القضيه والمكان (الذين لم ولن يعجب الدكتور.)!!!

الوثيقه لا ترمز الى شرعية البيض في مضمونها فكيف تنفي شرعيته يادكتور؟

اما عن المسميات فالجنوب المقصود هو الجنوب الذي دخل وحده مع ج ع ي هو جنوب اليمن اي جمهورية اليمن الديمقراطيه الشعبيه وليسى جنوب افريقيا وماتدعون اليه وهو الجنوب العربي لن يمنحنا الاستقلال في هذا الظرف ولربما بعد عمر طويل يكون ماتريد.

اتمنى ان نترفع عن تصيد نوايا من نختلف معهم وتأويلها حسب ما تشتهي النفوس

ياسر السرحي
2010-05-04, 09:52 AM
فحينها كان الرئيس حيدر العطاص



ياسلام على اللغة

الـهـاوي
2010-05-04, 10:52 AM
ياسلام على اللغة

هذا وهو مسوي نفسه دكتور وينتقد وثائق ,, ومايعرف يكتب العطاس مصيبه ...

أفضل له يسكت .. ولو في قلبه ضيق أو قهر يكتمه لإن هذا الوقت حساس ولايهمنا

كلامه ... يهمنا كلام الشارع الجنوبي ..

أفق الضالع
2010-05-04, 11:35 AM
مع احترامنا وتقديرنا لأعضاء وقيادات حزب "تاج" إلأ أن عبدالله الحالمي بل وجميع اعضاء تاج يريدون ان يقولوا للشارع الجنوبي وقياداته - بطريقه غير مباشره - إذا لم تتخذوا البرنامج السياسي لتاج كبرنامج عمل للقضية بشكل عام فإنكم لم تعرفوا قضيتكم بعد، ولن تحققوا النصر إلا تحت راية تاج ... هذا هو هدفهم حتى وأن حاولوا ان يهموا الاخرين بمصطلحات رنانه الا ان جل عملهم هو الاستحواذ على الشارع وهم ليسوا اهلا لذلك ؛ فهم بمثل هكذا عمل يزيدون من تمزيق الصف وهم لا يشعرون وهم من كرس سياسة التعدديه في مرحلة التحرير على حساب وحدة الصف الجنوبي الذي يدفع ثمنه الشهداء والجرحى والاسرى والفقراء والمشردين ؛ لذا نتمنى ان يدعوا الى وحدة الصف بدلا من تركيزهم على المصطلحات والامور الفرعية،،،، و ان لا يرون انفسهم اكثر من مجرد فصيل بعيدا عن الوصايه والاصطياد في الماء العكر .. فالشعب والحراك الجنوبي ملك نفسه حتى وان بذل تاج أو غيره تضحيات جسيمه .

بن صميدع
2010-05-04, 11:53 AM
لاتنهي عن امر وتأتي بمثلهِ ** عارً عليك ان فعلت عظيما

الدكتور عبدالله , كم نحترم افكاركم ولا نشكك في وطنيتكم وولائكم , لكن لنا تحفظ على زمن ومكان طرح تلك المبادرات نحن نريد مبادرات وافكار تلبي هذه المرحلة وتتناسب مع ما تتطلبه الظروف الانية للوصول الى المبتغى نحن مع التطور الحراكي بكل المناحي وعلى راسها المنحى السياسي , لكن مع مراعاة مايقنع المحليين والاقليم , عروبة الجنوبيين من الثوابت الجنوبية لكننا لسنا ذات سيادة فنحن محتلون وشراكتنا كان لها لون وشكل وسيادة تم احتلالها فيجب النضال في عودة المياة لمجاريها وسابق عهدها ثم نفكر في تطوير الدولة سياسيا واقتصاديا وغيره ( تصحيح التاريخ بكل مناحي الحياة وحيثما وجدت الاخطاء ) لكن ظمن المعايير الديمقراطية والاستفتاء ودون مصادر ة اراء الناس او اجبارهم على شي , فـ المهمة امام ابنا الجنوب صعبة وكبيرة وتحتاج الى التروي وتقديم ما نقنع به الداخل والخارج لدحر الاحتلال عن بلادنا كما هي معهودة لدى الامم المتحدة والمنظمات الدولية حتى ايام سقوطها واحتلالها واستعمارها في هذه الايام ...
المطلوب خطابات سياسية تتفق مع مراحل النضال الحراكي السلمي تؤدي الى الغاية الاسمى والانبل وهي عودة السيادة بأقل التكاليف والتضحيات ...
مودتي

أفق الضالع
2010-05-04, 12:53 PM
4- لم يتم الإشارة إلى أداة التحالف الوطني – جبهة التحالف الوطني مثلاً لمكونات الحراك الجنوبي ولم توضح الكيفية التي يعالج فيها التمزق الكبير الذي يمر به الحراك الجنوبي؟

التناحرية ( تمارس تحت عنوان التنافسية )

التناحرية هنا يحاول البعض تجميلها وتحسينها أو قل تبريرها تحت مسمى "التنافس الشريف " والتنافسية كمفهوم مهما بلغت من الحسن والجمال فهي لا تتعدى عدم إيذاء الخصم وتركه وشأنه للعمل ليقدم كل ما بوسعه حسب" شطارته" من اجل أن يسبق الأخر وهنا المصيبة إذا طبقنا هذا المفهوم على الحراك الجنوبي التحرري؛ لأنه يعني بكل بساطة عدم التعاون وعدم التكامل بين اذرع الجبهة التحررية وفصائلها وان يحتكر كل تنظيم بنفسه ليقدم الأفضل بعيدا عن الآخر من اجل التسابق للفوز بالشعبية أو المال والتمويل ، ولكي ننبذ التناحرية علينا ترك الهيئات على اختلاف أسمائها والبحث عن حامل سياسي وحيد وموحد يعمل على دحر الاستعمار الزيدي من أرض الجنوب واستعادة دولة الجنوب ككيان وليس نظام وبعدها سيتم استفتاء الشعب الجنوبي عن العملة والعلم والتسمية وكل الجوانب المتعلقة بذلك بموجب ما يححدة الدستور.

ابوهمام
2010-05-04, 01:38 PM
اخي العزيز الحالمي صحيح العطاس كان رئس هئية مجلس الشعب الاعلي يعني رئس جمهورية بس صلاحيات الامين في ذالك الوقت كان هي الاقوى والدليل انه من وقع اتفاقيتة الوحده هو الاخ المناضل علي سالم البيض

بن عطـَّاف
2010-05-04, 02:10 PM
هذا وهو مسوي نفسه دكتور وينتقد وثائق ,, ومايعرف يكتب العطاس مصيبه ...

أفضل له يسكت .. ولو في قلبه ضيق أو قهر يكتمه لإن هذا الوقت حساس ولايهمنا

كلامه ... يهمنا كلام الشارع الجنوبي ..
مالك يا رجل وليش نزلت الوثيقة إلا لتفنيدها .. عيب عليكم اتلكمو بأحترام مع المحترمين خصوصاً اذا كان مثل الدكتور عبدالله .. ولا خلاص وثيقة البيض قرآن منزل ما حد ينتقدها .. مالكم

مجنون الضالع
2010-05-04, 02:25 PM
ملاحظات لابد منها حول الوثيقة:
د- عبد الله أحمد الحالمي
3مايو2010م
في البدائية الشكر الجزيل لمن بذل جهد لإعداد هذه الوثيقة واطلب أن يعذروني على ملاحظاتي المختصرة حول الوثيقة وان كانت صريحة .

ملاحظاتي هي:

1- الوثيقة لم تكن بحجم القضية ولا المكان التي صدرت منه
2- الوثيقة ضد رئاسة البيض الذي صدرت باسم مكتبة كرئيس كونها لم تعترف بيوم أن أصبح رئيس لدولة الجنوب عند إعلانه لها في 21مايو1994م وفك الارتباط مع اليمن في هذا اليوم ولم يكن قبلها البيض رئيس مطلقاً في الجنوب قبل 22مايو1990م فحينها كان الرئيس حيدر العطاص وعند خروج البيض في مايو2009م ما أعلنه يعد مواصلة النضال ضد الاحتلال اليمني منذ 1994م كون البيض لم ينتخب رئيس جديد للجنوب العربي عام 2009م بعد خروجه من عمان بل استمد شرعيته كرئيس لدولة الجنوب من رئاسته لدولة الجنوب الذي أعلنها في 21مايو 1994م وواصلت قيادة اليمن الحرب واحتله أراضيها, لهذا الوثيقة ضد رئاسة البيض وإنكارا لرأسته.
3- التخبط في المصطلحات والتي حسمها شعب الجنوب العربي على الأرض وقال أن فك الارتباط قد أعلنه البيض في 21مايو 1994م بإعادة قيام دولة الجنوب المستقلة جمهورية اليمن الديمقراطية وليس في 21مايو2009م ومأتم من قبل البيض بالتاريخ الأخير هو مواصلة السير على مأتم سابقاً وإذا سلمنا أن فك الارتباط تم وفق التاريخ الأخير يعني ذلك إسقاط شرعية البيض كرئيس ويعتبر الإعلان الأخير غير شرعي كما وان تقرير المصير والاستقلال قد حسمه الشعب وقال نحن شعب تقع دولته بعد أعادة إعلانها في 21مايو1994م تحت الاحتلال اليمني المشين وقرر الشعب على طرد الاحتلال وتحقيق الاستقلال واستعادة الدولة كاملة السيادة وان مصطلح تقرير المصير لا ينطبق على شعب لدية دولة بل ينطبق على أقليات داخل الدولة تطالب بتقرير مصيرها أما الشعب الجنوبي يطالب بالاستقلال , مصطلح الجنوب أي جنوب وهو غير واضح فجنوب اليمن إذا كان المقصود هو أب وتعز وغيرها من المناطق اليمنية وبالنسبة للجنوب له وطن وهوية على مدى التاريخ – الجنوب العربي.
للأسف حتى الحظه لم تحسم المصطلحات مما يؤثر سلباً على مسيرة النضال الجنوبي التحرري ومما يجعل الآخرين لا يعترفون بنا كوننا لم نحسم توجهنا بكل حسم بعد ولا نعرف ما نريد عمله وفق ما ورد في الوثيقة( جنوب- فك الارتباط- تقرير مصير- استقلال) كلام مخيط بصميل والكارثة أنها وثيقة رسمية تصدر عن مكتب الرئيس البيض لا افهم كيف مر ذلك عليهم.
4- لم يتم الإشارة إلى أداة التحالف الوطني – جبهة التحالف الوطني مثلاً لمكونات الحراك الجنوبي ولم توضح الكيفية التي يعالج فيها التمزق الكبير الذي يمر به الحراك الجنوبي؟

5- للمعذرة لم افهم من الحكمة بالاستدلال اليتيم والشاذ من تجربة فلسطين الذي لا داعي لها ووجودها عبثي
6- حتى لا أطيل وحتى تكون للوثيقة أهميتها ومكانتها وتصبح وثيقة للإجماع الجنوبي اقترح الأتي:
- توزيعها على مختلف مكونات الحراك الجنوبي لطرح ملاحظاتهم عليها.
- تجميع الملاحظات وتسليمها للجنة مختصة يفضل أن يكون ضمن أعضائها من القانونيين لا عادة صياغتها بدقه.



مع احترامنا لك اخينا احمد الحالمي
ولكن لماذا الاصطياد في المياه العكره
لماذا لاتتحدون مع كل الفصائل وتشكلون وثيقة واحده
لماذا لاتتحدون مع كل الفصائل ويكون لكم كلمة واحده يسمعها كل العالم
لماذا لاتجمعون على البيض ان يكون هو ممثل الجنوب الشرعي انتم تقولون انه ليس الممثل الشرعي والمناضل النوبه يقول نفس الكلام وعلى هذا على الجنوب السلام
اذا كان البيض هو ليس الممثل الشرعي للجنوب من وقع اتفاقية الوحده مع على عبدالله صالح هل العطاس ام البيض
اذا كان الشعب الجنوبي من المهرة الى باب المندب مجمع على انه البيض هو الممثل الشرعي للجنوب حتى نيل الاستقلال فلماذا لاتلتفون حوله ويكون عملكم مشترك ام انه كل واحد يعمل لصالحه ولاسمه وليس لصالح واسم الجنوب
عاشت تاج وعاشت دولة وحكومة ورئيس تاج
وجنان يعزك ولا عقل يهينك

براكين الغضب
2010-05-04, 03:02 PM
اذا كنت ذا راي فكن ذا عزيمة فان فساد الراي ان تترددا
احترامي للدكتور الحالمي احترامي لقيادة تاج عامة الا انة ليس وقتة الان هاذا الكلام
الان هو وقت اللحمة ووقت النظال كلن من ناحيتة اما الدعاية والترويج لفصيل ما عن غيرة
فانة سوف يجابة بردة فعل مضادة ونظيع الاثنين معا
اتركو للشعب بعد الاستقلال هو من يحكم على مجهودكم واكيد الشعب سوف ينصف الجميع
اما الان فهو وقت شد الازر الجنوبي والتماس الاعذار على الزلات ان وجدت كونو مترفعين عن الصغائر بحجم الوطن
وليس بحجم كيان او تكتل

شايع السعدي
2010-05-04, 03:43 PM
كلام في مكانه وبالوقت المناسب وليش نستعجل بالردود والشتم
نصيحه لبعض الأخوه الأعضاء ان يقرأو التعليق بتمعن لان فيه ما يخدم القضيه الجنوبية اكثر ما يضرها ولكم الشكر والتقدير

شبوة نت
2010-05-04, 03:57 PM
ملاحظات لابد منها حول الوثيقة:


د- عبد الله أحمد الحالمي
3مايو2010م
في البدائية الشكر الجزيل لمن بذل جهد لإعداد هذه الوثيقة واطلب أن يعذروني على ملاحظاتي المختصرة حول الوثيقة وان كانت صريحة .

ملاحظاتي هي:

1- الوثيقة لم تكن بحجم القضية ولا المكان التي صدرت منه
2- الوثيقة ضد رئاسة البيض الذي صدرت باسم مكتبة كرئيس كونها لم تعترف بيوم أن أصبح رئيس لدولة الجنوب عند إعلانه لها في 21مايو1994م وفك الارتباط مع اليمن في هذا اليوم ولم يكن قبلها البيض رئيس مطلقاً في الجنوب قبل 22مايو1990م فحينها كان الرئيس حيدر العطاص وعند خروج البيض في مايو2009م ما أعلنه يعد مواصلة النضال ضد الاحتلال اليمني منذ 1994م كون البيض لم ينتخب رئيس جديد للجنوب العربي عام 2009م بعد خروجه من عمان بل استمد شرعيته كرئيس لدولة الجنوب من رئاسته لدولة الجنوب الذي أعلنها في 21مايو 1994م وواصلت قيادة اليمن الحرب واحتله أراضيها, لهذا الوثيقة ضد رئاسة البيض وإنكارا لرأسته.
3- التخبط في المصطلحات والتي حسمها شعب الجنوب العربي على الأرض وقال أن فك الارتباط قد أعلنه البيض في 21مايو 1994م بإعادة قيام دولة الجنوب المستقلة جمهورية اليمن الديمقراطية وليس في 21مايو2009م ومأتم من قبل البيض بالتاريخ الأخير هو مواصلة السير على مأتم سابقاً وإذا سلمنا أن فك الارتباط تم وفق التاريخ الأخير يعني ذلك إسقاط شرعية البيض كرئيس ويعتبر الإعلان الأخير غير شرعي كما وان تقرير المصير والاستقلال قد حسمه الشعب وقال نحن شعب تقع دولته بعد أعادة إعلانها في 21مايو1994م تحت الاحتلال اليمني المشين وقرر الشعب على طرد الاحتلال وتحقيق الاستقلال واستعادة الدولة كاملة السيادة وان مصطلح تقرير المصير لا ينطبق على شعب لدية دولة بل ينطبق على أقليات داخل الدولة تطالب بتقرير مصيرها أما الشعب الجنوبي يطالب بالاستقلال , مصطلح الجنوب أي جنوب وهو غير واضح فجنوب اليمن إذا كان المقصود هو أب وتعز وغيرها من المناطق اليمنية وبالنسبة للجنوب له وطن وهوية على مدى التاريخ – الجنوب العربي.
للأسف حتى الحظه لم تحسم المصطلحات مما يؤثر سلباً على مسيرة النضال الجنوبي التحرري ومما يجعل الآخرين لا يعترفون بنا كوننا لم نحسم توجهنا بكل حسم بعد ولا نعرف ما نريد عمله وفق ما ورد في الوثيقة( جنوب- فك الارتباط- تقرير مصير- استقلال) كلام مخيط بصميل والكارثة أنها وثيقة رسمية تصدر عن مكتب الرئيس البيض لا افهم كيف مر ذلك عليهم.
4- لم يتم الإشارة إلى أداة التحالف الوطني – جبهة التحالف الوطني مثلاً لمكونات الحراك الجنوبي ولم توضح الكيفية التي يعالج فيها التمزق الكبير الذي يمر به الحراك الجنوبي؟

5- للمعذرة لم افهم من الحكمة بالاستدلال اليتيم والشاذ من تجربة فلسطين الذي لا داعي لها ووجودها عبثي
6- حتى لا أطيل وحتى تكون للوثيقة أهميتها ومكانتها وتصبح وثيقة للإجماع الجنوبي اقترح الأتي:
- توزيعها على مختلف مكونات الحراك الجنوبي لطرح ملاحظاتهم عليها.
- تجميع الملاحظات وتسليمها للجنة مختصة يفضل أن يكون ضمن أعضائها من القانونيين لا عادة صياغتها بدقه.





.................................................. ......

.... الحالمي سبق وان طرح مبادرة وصف............ فهي لا يمكن ان تصدر من رجل يعرف با السياسة ومع ذلك يرى انها رؤية وطنية لحل القضية الجنوبية !!

وما اراده هنا هو ان يقول انا موجود فلا معنى لما طرحة سوى انه أراد ان يذكر.


تحياتي



________
ملاحظة
من الادارة
رجاء عدم الشتم أو الشخصنة في الموضوع او اي مواضيع كانت

خالد-بلغاريا
2010-05-04, 04:26 PM
هولاء عبدت المناصب وتقاسم الكعكه ضيعونا خمسين سنه وسلموا وطن لقمه صائغه للدحابشه،والآن بدأوا يعيدون التاريخ ليتقاسموا الكراسي انهم لا يحبون وطنهم وشعبهم وانما الكرسي فوق كل شئ. انا ايضا لي ملاحظات على البيض واخطائه. ولكن مصلحة وطني تقضي ان يكون لنا قائد واحد كي ننتصر. الحراك اصبحت له خمس قيادات. البعض مناضلين بحق والبعض يدور بعد المنصب. واذا سلمنا البلد لهولاء فسيضعوننا خمسين سنه. لهذا ارى من كل المثقفين واصحاب الرأي ان يبدأوا بصياغة دستور وقوانين لا تسمح لامراض المناصب من الوصول اليها الا من خلال ارادة الشعب. والبيض قالها لن يكون رئيس عندما نتحرر وانما سيسلمها لمن ينتخبه الشعب. اذا الدستور والقانون هو الحكم والا سنعود لحكم الشموليه والمناطقيه.

الكاش
2010-05-04, 04:43 PM
هولاء عبدت المناصب وتقاسم الكعكه ضيعونا خمسين سنه وسلموا وطن لقمه صائغه للدحابشه،والآن بدأوا يعيدون التاريخ ليتقاسموا الكراسي انهم لا يحبون وطنهم وشعبهم وانما الكرسي فوق كل شئ. انا ايضا لي ملاحظات على البيض واخطائه. ولكن مصلحة وطني تقضي ان يكون لنا قائد واحد كي ننتصر. الحراك اصبحت له خمس قيادات. البعض مناضلين بحق والبعض يدور بعد المنصب. واذا سلمنا البلد لهولاء فسيضعوننا خمسين سنه. لهذا ارى من كل المثقفين واصحاب الرأي ان يبدأوا بصياغة دستور وقوانين لا تسمح لامراض المناصب من الوصول اليها الا من خلال ارادة الشعب. والبيض قالها لن يكون رئيس عندما نتحرر وانما سيسلمها لمن ينتخبه الشعب. اذا الدستور والقانون هو الحكم والا سنعود لحكم الشموليه والمناطقيه.



لا تخاف اخي الامور طيبه والشعب هو الحكم والايام دول

والتحيه لسيادة الرئيس البيض وكل القيادات بالخارج على كل

ما يقومون به من دور لاضهار قضيتنا امام العالم..

ابوعلي الجحافي
2010-05-04, 06:12 PM
ملاحظات لابد منها حول الوثيقة:
د- عبد الله أحمد الحالمي
3مايو2010م
في البدائية الشكر الجزيل لمن بذل جهد لإعداد هذه الوثيقة واطلب أن يعذروني على ملاحظاتي المختصرة حول الوثيقة وان كانت صريحة .

ملاحظاتي هي:

1- الوثيقة لم تكن بحجم القضية ولا المكان التي صدرت منه
2- الوثيقة ضد رئاسة البيض الذي صدرت باسم مكتبة كرئيس كونها لم تعترف بيوم أن أصبح رئيس لدولة الجنوب عند إعلانه لها في 21مايو1994م وفك الارتباط مع اليمن في هذا اليوم ولم يكن قبلها البيض رئيس مطلقاً في الجنوب قبل 22مايو1990م فحينها كان الرئيس حيدر العطاص وعند خروج البيض في مايو2009م ما أعلنه يعد مواصلة النضال ضد الاحتلال اليمني منذ 1994م كون البيض لم ينتخب رئيس جديد للجنوب العربي عام 2009م بعد خروجه من عمان بل استمد شرعيته كرئيس لدولة الجنوب من رئاسته لدولة الجنوب الذي أعلنها في 21مايو 1994م وواصلت قيادة اليمن الحرب واحتله أراضيها, لهذا الوثيقة ضد رئاسة البيض وإنكارا لرأسته.
3- التخبط في المصطلحات والتي حسمها شعب الجنوب العربي على الأرض وقال أن فك

اخي العزيز الدكتور ...كيف ما كان البيض رئيس قبل الوحده...وانت من كان يردد ان الحزب هو القائد وطليعة كل الشعب ....هل نسيت ان الدكتورا حقك من اكاديمية لينين...وبعنوان دور شبيبة فتاح ( الاحتياطي النشط للحزب) في بناء القوات المسلحة...وان ترويسة الاطروحة لا صوت يعلو فوق صوت الحزب..وانت شخصيا بمن كنت تعترف بالعطاس ام بالبيض؟؟؟
انا لا افهم ماذا تريدوا ...هل اثارة مشاكل ام لملمة الصفوف...
الا ن فهمت ليش كنت تسمح لشعيفان ان يشتم البيض من خلال موقعك باسم حرية الرأي........
عجبي

هندي عدني
2010-05-04, 07:48 PM
قد تكون مقصودة كلمة العطاص
ولايهم اللغة اهم شي نفهم ونسعى لتلاحم القوى أذا كان هناك تمزق نحن لانراه في الشارع الجنوبي

خطوط حمراء
2010-05-04, 10:56 PM
.




جل الاحترام و التقدير للدكتور عبدالله احمد الحالمي
يجب الاخذ بملاحظاته بروح وطنية بناءة




.
..

د.حسن صالح حسن (قمندان لحج )
2010-05-05, 12:46 AM
قبل عام 90 م كان الحزب الاشتراكي هو القائد والموجهه وجميع الامور تناقش في الحزب وتقر ثم تنفذ

وكانت ثلاث هيئات في الجنوب وهي:
1- الحزب وهو الاداة السياسية واعلى مسؤل فيه الامين العام وهو علي سالم البيض
2- مجلس الشعب الاعلى وهو الاداة التشريعيه وله رئاسه ولها رئيس وهو حيدره العطاس
3- مجلس الوزراء وهو اداة تنفيذيه وله رئيس وهو د. ياسين سعيد نعمان
واذا نرجعنا الى وثائق الحزب والتي تقول انه القائد والموجه في المجتمع لوجدنا ان امينه العام هو المسؤل الاول في الجنوب وليس فقط ماجاء في الوثائق بل ما ينفذ على ارض الواقع في ذلك الوقت
وما دورات العنف في صفوف الحزب الا من جراء ظهور التسلط الفردي واحلال الفرد مكان الهيئة
لذا ان الامين العام للحزب الاشتراكي اليمني قبل 90م علي سالم البيض هو المسؤل الاول لجمهورية اليمن الديمقراطية الشعبية

@نسل الهلالي@
2010-05-05, 12:50 AM
ملاحظات لابد منها حول الوثيقة:

د- عبد الله أحمد الحالمي
3مايو2010م
في البدائية الشكر الجزيل لمن بذل جهد لإعداد هذه الوثيقة واطلب أن يعذروني على ملاحظاتي المختصرة حول الوثيقة وان كانت صريحة .

ملاحظاتي هي:

1- الوثيقة لم تكن بحجم القضية ولا المكان التي صدرت منه
2- الوثيقة ضد رئاسة البيض الذي صدرت باسم مكتبة كرئيس كونها لم تعترف بيوم أن أصبح رئيس لدولة الجنوب عند إعلانه لها في 21مايو1994م وفك الارتباط مع اليمن في هذا اليوم ولم يكن قبلها البيض رئيس مطلقاً في الجنوب قبل 22مايو1990م فحينها كان الرئيس حيدر العطاص وعند خروج البيض في مايو2009م ما أعلنه يعد مواصلة النضال ضد الاحتلال اليمني منذ 1994م كون البيض لم ينتخب رئيس جديد للجنوب العربي عام 2009م بعد خروجه من عمان بل استمد شرعيته كرئيس لدولة الجنوب من رئاسته لدولة الجنوب الذي أعلنها في 21مايو 1994م وواصلت قيادة اليمن الحرب واحتله أراضيها, لهذا الوثيقة ضد رئاسة البيض وإنكارا لرأسته.
3- التخبط في المصطلحات والتي حسمها شعب الجنوب العربي على الأرض وقال أن فك الارتباط قد أعلنه البيض في 21مايو 1994م بإعادة قيام دولة الجنوب المستقلة جمهورية اليمن الديمقراطية وليس في 21مايو2009م ومأتم من قبل البيض بالتاريخ الأخير هو مواصلة السير على مأتم سابقاً وإذا سلمنا أن فك الارتباط تم وفق التاريخ الأخير يعني ذلك إسقاط شرعية البيض كرئيس ويعتبر الإعلان الأخير غير شرعي كما وان تقرير المصير والاستقلال قد حسمه الشعب وقال نحن شعب تقع دولته بعد أعادة إعلانها في 21مايو1994م تحت الاحتلال اليمني المشين وقرر الشعب على طرد الاحتلال وتحقيق الاستقلال واستعادة الدولة كاملة السيادة وان مصطلح تقرير المصير لا ينطبق على شعب لدية دولة بل ينطبق على أقليات داخل الدولة تطالب بتقرير مصيرها أما الشعب الجنوبي يطالب بالاستقلال , مصطلح الجنوب أي جنوب وهو غير واضح فجنوب اليمن إذا كان المقصود هو أب وتعز وغيرها من المناطق اليمنية وبالنسبة للجنوب له وطن وهوية على مدى التاريخ – الجنوب العربي.
للأسف حتى الحظه لم تحسم المصطلحات مما يؤثر سلباً على مسيرة النضال الجنوبي التحرري ومما يجعل الآخرين لا يعترفون بنا كوننا لم نحسم توجهنا بكل حسم بعد ولا نعرف ما نريد عمله وفق ما ورد في الوثيقة( جنوب- فك الارتباط- تقرير مصير- استقلال) كلام مخيط بصميل والكارثة أنها وثيقة رسمية تصدر عن مكتب الرئيس البيض لا افهم كيف مر ذلك عليهم.
4- لم يتم الإشارة إلى أداة التحالف الوطني – جبهة التحالف الوطني مثلاً لمكونات الحراك الجنوبي ولم توضح الكيفية التي يعالج فيها التمزق الكبير الذي يمر به الحراك الجنوبي؟

5- للمعذرة لم افهم من الحكمة بالاستدلال اليتيم والشاذ من تجربة فلسطين الذي لا داعي لها ووجودها عبثي
6- حتى لا أطيل وحتى تكون للوثيقة أهميتها ومكانتها وتصبح وثيقة للإجماع الجنوبي اقترح الأتي:
- توزيعها على مختلف مكونات الحراك الجنوبي لطرح ملاحظاتهم عليها.
- تجميع الملاحظات وتسليمها للجنة مختصة يفضل أن يكون ضمن أعضائها من القانونيين لا عادة صياغتها بدقه.



كان هذا ردي علية في مصدرة

د- عبد الله أحمد الحالمي كم احترم فيك نضالك وكلامك منطقي لكن لو تم

التشاور والتنسيق فيما بينكم وبين مكتب الاخ الرئيس لكان افضل الوثيقة

بعيد ماذكرت من ملاحظات مهمة للغاية لبها وجوهرها نحن في مرحلة صعبة

واقولها بكل ألم وحسرة ان لم تتدركو الوضع بعيد عن زعامة السراب فان

قضية الجنوب ستكون قد وضعت في طبق من ذهب لحميد الاحمر وشلتة

وسيكون نضال شعب الجنوب اليمني(العربي) قد ذهب ادراج الرياح

قد اكون مقتنع بهوية الجنوب اكثر من الكثير الذي يزايدون بها في المحافل

الاعلامية لكنها لن تحررنا ولن تكون مجدية مالم تغرس في نفوس وقلوب

وعقول ابناء الجنوب وخصوصآ اشبال الجنوب جيل الغد والبناء والمستقبل

علينا الاعتراف بواقع وهناك فقة الواقع اتمنى الاطلاع علية

كلامي في الاطار العام وللجميع وليس مخصص

مواطن جنوبي بسيط @نسل الهلالي@

معلاوي
2010-05-05, 01:39 AM
مالك يا رجل وليش نزلت الوثيقة إلا لتفنيدها .. عيب عليكم اتلكمو بأحترام مع المحترمين خصوصاً اذا كان مثل الدكتور عبدالله .. ولا خلاص وثيقة البيض قرآن منزل ما حد ينتقدها .. مالكم


وهل كلام الدكتور الحالمي قران منزل ؟
للعلم انا تابعت مداخلاتك على الوثيقة وعلى رد الحالمي
ولم اجد منك غير الغاز ومحازي
ناقش الوثيقة بدل الغمز لنفهم ما تريد قوله

اسد الضالع
2010-05-05, 02:02 AM
مع الاحترام الشديد لتختور عبدالله احمد ابن احمد الا ان هذا الكلام لا يليق بالمكان والزمان والرئيس البيض لا يريد اعتراف او التصديق على شريعيته من الدكتور لا ن شعب الجنوب قد قال كلمته الفصل في هذا الموضوع وخرج عن بكره ابيه في كل المناسبات والدعوات الى دعى اليها الرئيس البيض نحترم راى الافراد ومن حقهم ان يقولوا مايريدوا شعبنا هو الحكم في هذا الضروف الصعبه وخلف الرئيس الى الاستقلال مع التحفض على بعض ماجاء في الوثيقه حيث لم تكن شامله وكان يمكن ان تاتي ببنود اكثر وضوح حول اليه العمل في الايام المقبله

ابوعلي العولقي
2010-05-05, 02:06 AM
الله يهديهم واجب يتركو هذى الكلام الى بعدين مالك ياحسني نحنا مانعرف سوى فخامة الرئيس علي سالم البيض حفظة الله وسدد خطاه

ابوعلي العولقي شبوة الصعيد

قميش الحميري
2010-05-05, 02:13 AM
انا اعتبرة مقال او افكار فقط يجب ان يكون من يطرح الرؤى والافكار قيادات الداخل ذات الوزن الثقيل اما قيادات الخارج من العليين الى العطاس الى محمد علي هم اوصلنا الى ما نحن فيه اليوم من احتلال همجي اين الاساتذه التي تزدحم بهم الجامعات اما من اوقعونا في ما نحن فيه يجب عدم الاكتراث بما يا تي منهم لانهم لو كانو قادة بمعنى الكلمه لما وصلنا الى هذا القبر والسجن الكبير للجنوب ارضا وانسانا نحن شعب جنوبي ملي با الرجال والكوادر المخلصه التنضيرات حقهم لو كانت تجدي لما وصلنا الى ما نحن فيه استشاراتهم لا تفيد لان الشعب سبقهم الشعب الوحيد الذي سبق من يسمون انفسهم قادة اين هم مما عاناه الشعب طيلة 16 عام وشعبنا يرفض التنضير من قبل شخيات قليله نريد من هم في الداخل هم من يسيغ مشروع ديمقراطي بعيد عن المناطقيه المقيته نريد القادة الميدانيين من هم انشا الحراك وهم الاجدر بوضع المشروع الجنوبي الذي يلائم عصرنا الحاضر لا عصر التسعين وما قبلها لامن جربناهم منهم في ساحة الميدان هم الاجدر بوضع الوثيقه لان شعبنا في الداخل ملو الاملات التي تكتب با العاطفه على نسيم النمسا ولندن لانهم هم السبب بتشتيت الجنوب الى فصائل تتناحر في ما بينها البين وانكشفت الامور لقادة الداخل وكان اول من حذر منها العميد النوبه وقلتو عنه انه يريد تشتيت الحراك واليوم ضهرت الحقيقه لقيادات الحراك في الداخل ان نشؤ التيارات اتا من الخارج وحلت الكارثه الرجا منكم يا قيادات الخارج التوقف عن العبث بثورتنا السلميه واتركو حجز المقاعد واصبح المواطن البسيط يخاطب البعض انتم تبع فلان وانتم تبع علان وما انبثقت من فصائل الا من تدخلات المعلمين من الخارج كي يكون كل واحد لديه فصيل يدحر به الاخر والى متى ونحن نمجد الزعيم فلان والزعيم علان الزعما الحقيقين منهم على الارض الجنوبيه الطاهرة العاصيه الذي يتعرضون كل ساعه للقتل او الاعتقال ودما شهدائنا الزكيه التي تسكب من الضالع حتى المهرة ومن يسمون انفسهم قادة الجنوب هم واسرهم في امان في اوربا وبعض الدول ومصالحهم ماشيه شي تم تحرير قد حنا قادة مالم سنستمر في تجارتنا با الله عليكم استحو وابتعدو قليل حتى نلتئم نحن الشعب ارض الجنوب باقيه والاشخاص تزول وكل زمن له دولة ورجال وانتم زمنكم انتهى ولا رجعه

Ganoob67
2010-05-05, 03:43 AM
وهل كلام الدكتور الحالمي قران منزل ؟
للعلم انا تابعت مداخلاتك على الوثيقة وعلى رد الحالمي
ولم اجد منك غير الغاز ومحازي
ناقش الوثيقة بدل الغمز لنفهم ما تريد قوله

كيف تريد بن عطاف يناقش الوثيقة و أنت ترى الهجوم على د. عبدالله فقط لأنه تجرأ و ناقش الوثيقة... رغم أن نقاشه كان بكل موضوعية و أدب حيث بدأ مداخلته بأسلوب حضاري مهذب يشكر فيه من عمل كتابة الوثيقة و يشيد بها ثم يذكر بعض مآخذه عليها بعد طلب المعذرة منهم....

ما نراه من دفاع البعض الأعمى عن كل ما يصدر من البيض يجعلنا نتوجس خيفة مما سيأتي غدا... مدعيي الثقافة الذين ينادون بإخراس أي صوت غير صوت الحزب (أو صوت البيض... فلا فرق هناك عندهم) يجب أن يعرفوا أننا لن نقبل بالدكتاتورية مهما كان مصدرها. و لن تضحكوا علينا بأن المرحلة تستدعي رفض الديمقراطية و التعددية و الرأي الآخر تحت ذريعة توحيد الصف و تحرير الوطن و أننا سننعم بالديمقراطية بعد الإستقلال... نقول لهؤلاء أن من يزرع الديكتاتورية اليوم لن يحصد الحرية غدا بل المجازر و المآسي و لنا في ثورة 14 أكتوبر غير مثال... فتصفية حزب التحرير في فترة الكفاح المسلح لم تنتج إلا دكتاتورية دموية دفع ثمنها كامل الشعب الجنوبي !!!

إذا لم تكن الوثيقة للنقاش فلماذا تم إنزالها؟ من أجل التطبيل و الإشادة فقط؟ و هل البيض فعلا ضد مناقشة أو نقد أي شئ يصدر من مكتبه؟

ابو علوه الجحافي
2010-05-05, 04:14 AM
للأسف حتى الحظه لم تحسم المصطلحات مما يؤثر سلباً على مسيرة النضال الجنوبي التحرري ومما يجعل الآخرين لا يعترفون بنا كوننا لم نحسم توجهنا بكل حسم بعد ولا نعرف ما نريد عمله وفق ما ورد في الوثيقة( جنوب- فك الارتباط- تقرير مصير- استقلال) كلام مخيط بصميل والكارثة أنها وثيقة رسمية تصدر عن مكتب




ما هو الدليل على ان الدكتور الحالمي قال هذا الكلام

بعدين العباره الملونة بالأسود لا يمكن ان يكون قد قالها الحالمي وانما اشك في انك هناك اخرين يتكلمون باسم غيرهم

فهمي الصهيبي
2010-05-05, 05:23 AM
هذه البداية! وانتظروا البقية......
كونوا على موعد مع البيانات الواحد تلو الآخر!وعلى الشعب الجنوبي تقرير مصيره فالأقنعة ستزال الآن وستتضح الرؤى للجميع!


ولابد لسيادة الرئيس علي سالم البيض حسم كل الأمور الشائكة ووضع النقاط على الحروف!
فالوقت يمضي!

نسر الجنوب
2010-05-05, 05:28 AM
ما هو الدليل على ان الدكتور الحالمي قال هذا الكلام

بعدين العباره الملونة بالأسود لا يمكن ان يكون قد قالها الحالمي وانما اشك في انك هناك اخرين يتكلمون باسم غيرهم


http://www.alwatnipress.com/news.php?action=view&id=149

بن عطـَّاف
2010-05-05, 05:15 PM
وهل كلام الدكتور الحالمي قران منزل ؟
للعلم انا تابعت مداخلاتك على الوثيقة وعلى رد الحالمي
ولم اجد منك غير الغاز ومحازي
ناقش الوثيقة بدل الغمز لنفهم ما تريد قوله
سأناقشك بعد سوعيات من الآن ولكن اريد ان اطرح لجانبك اسئلة مهمة ربما تفتح لنا مسائل لم نكن نحسبها ولم تكن ببالنا خصوصاً مع هذه الوثيقة التي حرفت بعض الأشياء وقد فندها الدكتور عبدالله ..
هل البيض رئيس الجمهورية التي قامت في 21 مايو 1994 ؟..ام رئيس للجمهورية التي قامت في 2009 ؟ وهل البيض يستمد شرعيته من الجمهورية الأولى؟.. ام من الثانية ..
وهل الثورة الجنوبية والاحتلال القائم ما هو إلا امتداد لنهج القائم منذ ما بعد الحرب على الجمهورية التي كانت قبل عام 90 والجمهورية التي قامت بعد 94 ؟..ام امتداد لما بعد مايو 2009 ؟
وهل فك الارتباط عام 94 نسخة وحل محلة فك الارتباط عام 2009 ومن بعد مايو 2009 بداء الاتفاف هو القضية ؟؟

لي عودة

معلاوي
2010-05-05, 08:58 PM
كيف تريد بن عطاف يناقش الوثيقة و أنت ترى الهجوم على د. عبدالله فقط لأنه تجرأ و ناقش الوثيقة... رغم أن نقاشه كان بكل موضوعية و أدب حيث بدأ مداخلته بأسلوب حضاري مهذب يشكر فيه من عمل كتابة الوثيقة و يشيد بها ثم يذكر بعض مآخذه عليها بعد طلب المعذرة منهم....

ما نراه من دفاع البعض الأعمى عن كل ما يصدر من البيض يجعلنا نتوجس خيفة مما سيأتي غدا... مدعيي الثقافة الذين ينادون بإخراس أي صوت غير صوت الحزب (أو صوت البيض... فلا فرق هناك عندهم) يجب أن يعرفوا أننا لن نقبل بالدكتاتورية مهما كان مصدرها. و لن تضحكوا علينا بأن المرحلة تستدعي رفض الديمقراطية و التعددية و الرأي الآخر تحت ذريعة توحيد الصف و تحرير الوطن و أننا سننعم بالديمقراطية بعد الإستقلال... نقول لهؤلاء أن من يزرع الديكتاتورية اليوم لن يحصد الحرية غدا بل المجازر و المآسي و لنا في ثورة 14 أكتوبر غير مثال... فتصفية حزب التحرير في فترة الكفاح المسلح لم تنتج إلا دكتاتورية دموية دفع ثمنها كامل الشعب الجنوبي !!!

إذا لم تكن الوثيقة للنقاش فلماذا تم إنزالها؟ من أجل التطبيل و الإشادة فقط؟ و هل البيض فعلا ضد مناقشة أو نقد أي شئ يصدر من مكتبه؟


قولي هو ردا على الشاب المتالق ابن عطاف
وقولي عن الدكتور الحالمي هو ردا على قوله
قران منزل
ان مايخص نقده للوثيقة بها كثير من التحاملات لان
الوثيقة كانت متكاملة وما يعيبها هو احتساب الحراك
من مايو 2009 رغم اعتقادي انها حصلت سهوا
ومن اكون انا حتى امنع مناقشة او نقد الوثيقة ؟

معلاوي
2010-05-05, 09:17 PM
سأناقشك بعد سوعيات من الآن ولكن اريد ان اطرح لجانبك اسئلة مهمة ربما تفتح لنا مسائل لم نكن نحسبها ولم تكن ببالنا خصوصاً مع هذه الوثيقة التي حرفت بعض الأشياء وقد فندها الدكتور عبدالله ..
هل البيض رئيس الجمهورية التي قامت في 21 مايو 1994 ؟..ام رئيس للجمهورية التي قامت في 2009 ؟ وهل البيض يستمد شرعيته من الجمهورية الأولى؟.. ام من الثانية ..
وهل الثورة الجنوبية والاحتلال القائم ما هو إلا امتداد لنهج القائم منذ ما بعد الحرب على الجمهورية التي كانت قبل عام 90 والجمهورية التي قامت بعد 94 ؟..ام امتداد لما بعد مايو 2009 ؟
وهل فك الارتباط عام 94 نسخة وحل محلة فك الارتباط عام 2009 ومن بعد مايو 2009 بداء الاتفاف هو القضية ؟؟

لي عودة

بختصار
امين عام الحزب يعتبر الرجل الاول في الجنوب
والرئيس البيض هو الرجل الاول وما فوق حتى
رئيس الجمهورية من عام 86م حسب النظام المتبع
حينة
الرئيس البيض من مايو 94م يعتبر رئيسا للجنوب
فك الارتباط يحسب من مايو 94م
اتفق معك بان الحراك كان قائم قبل مايو 2009
وما ورود انه من مايو 2009 قد يكون لسببين اما
ان يكون التاريخ قد حط سهوا او بعتبار عودة الرئيس
البيض

ريحان الجنوب
2010-05-05, 09:36 PM
مع كل الاحترام للاخ الدكتور و لكننا لا نرضى بمسمى جنوب عربي فنحن اليمن الجنوبي و نريد
استعادة دولتنا و علي سالم البيض رئيس شرعي بالشعب الجنوبي الابي و ليس به او بغيره
لذا الله يرضى عليكم لا نريد صراع الهوية بعدين نريد استعادة دولتنا فقط اما جنوب عربي فاننا نرفضه على الاقل حاليا
فهو كبير جدا و كل ما هو جنوب الوطن العربي جنوب نريد دوله و لا نريد بعدين صراع على هوية جنوب يمني جنوب عربي
ما تبقى يا دكتور لستم انبياء و لكن يؤخذ منكم و يرد ايضا

بن عطـَّاف
2010-05-05, 10:17 PM
بختصار
امين عام الحزب يعتبر الرجل الاول في الجنوب
والرئيس البيض هو الرجل الاول وما فوق حتى
رئيس الجمهورية من عام 86م حسب النظام المتبع
حينة
الرئيس البيض من مايو 94م يعتبر رئيسا للجنوب
فك الارتباط يحسب من مايو 94م
اتفق معك بان الحراك كان قائم قبل مايو 2009
وما ورود انه من مايو 2009 قد يكون لسببين اما
ان يكون التاريخ قد حط سهوا او بعتبار عودة الرئيس
البيض
انا لا اهتم كثيراً عن الشرعية والمقارنة بين شرعية رئيس مجلس الشعب وامين عام الحزب الاشتراكي بل انا اقول ان تحريف التواريخ ليس صحيحاً وانت عرفت بهذا وانا شدتني هذه النقطة كثيراً وحاولت الاستفسار حولها لأنها غلطة جعلتني اشك وما زلت اعتقد ان الورقة ليس من مكتب البيض فمثل هذه المغالطات التي ظهرت لا يمكن السكوت عنها ... وايضاً وهي شغلة مهمة للجميع وهذا رأيي ان اعادة صياغة فك الارتباط بلون جديد وصيغة جديدة بعد اعلانه قبل 16 سنة فيه نظر!! لا اعرف لماذا لم اقبل (كجنوبي)هذه النقطة فنحن ندافع عن فك الارتباط الذي اعلن في عام 94 اذاً الرئيس لتلك الدولة هو الرئيس البيض وانا ومن خلال المعطيات التي امامي اعطي الشرعية للرئيس البيض من هذه النقطة ومن معطيات شعبية فقط وذلك لعدم علمي بأي شؤون قانونية اخرى .. لذى نحن تحت احتلال وامامنا تحرير فقط لا فك ارتباط ولا ارتباك والحراك او الثورة الجنوبية بدأت رسمياً بعد 7-7 -1994 .. وانا ارى خروج الرئيس البيض ماهو إلا فعل طبيعي لا بد من حدوثه ليكمل لثورة الجنوبية ألقها وشرعيتها وليس بمجرد خروج البيض اكتسبت الثورة شرعيتها فيجب ان نفرق بين ان تكتمل شرعيتها وبين ان تكتسب شرعيتها .. لأن القضية شرعية سواء بوجود الرئيس البيض او بغيرة .. بمعنى لو لم يظهر الرئيس البيض !!او لو كان لا قدر الله وتوفى الرئيس البيض (طول الله بعمره ) هل قضية الشعب الجنوبي ستموت بموت الرئيس البيض .. ومن هذا المنطلق يجب ان نقول ان المناداة بفك الارتباط يعني ان الوحدة موجودة الى الان وبهذا اوافق الدكتور محمد حيدرة مسدوس بذلك .. تحية

بن عطـَّاف
2010-05-05, 10:53 PM
قولي هو ردا على الشاب المتالق ابن عطاف
وقولي عن الدكتور الحالمي هو ردا على قوله
قران منزل
ان مايخص نقده للوثيقة بها كثير من التحاملات لان
الوثيقة كانت متكاملة وما يعيبها هو احتساب الحراك
من مايو 2009 رغم اعتقادي انها حصلت سهوا
ومن اكون انا حتى امنع مناقشة او نقد الوثيقة ؟
فعلاً ليست قرآن منزل :)

معلاوي
2010-05-05, 11:01 PM
انا لا اهتم كثيراً عن الشرعية والمقارنة بين شرعية رئيس مجلس الشعب وامين عام الحزب الاشتراكي بل انا اقول ان تحريف التواريخ ليس صحيحاً وانت عرفت بهذا وانا شدتني هذه النقطة كثيراً وحاولت الاستفسار حولها لأنها غلطة جعلتني اشك وما زلت اعتقد ان الورقة ليس من مكتب البيض فمثل هذه المغالطات التي ظهرت لا يمكن السكوت عنها ... وايضاً وهي شغلة مهمة للجميع وهذا رأيي ان اعادة صياغة فك الارتباط بلون جديد وصيغة جديدة بعد اعلانه قبل 16 سنة فيه نظر!! لا اعرف لماذا لم اقبل (كجنوبي)هذه النقطة فنحن ندافع عن فك الارتباط الذي اعلن في عام 94 اذاً الرئيس لتلك الدولة هو الرئيس البيض وانا ومن خلال المعطيات التي امامي اعطي الشرعية للرئيس البيض من هذه النقطة ومن معطيات شعبية فقط وذلك لعدم علمي بأي شؤون قانونية اخرى .. لذى نحن تحت احتلال وامامنا تحرير فقط لا فك ارتباط ولا ارتباك والحراك او الثورة الجنوبية بدأت رسمياً بعد 7-7 -1994 .. وانا ارى خروج الرئيس البيض ماهو إلا فعل طبيعي لا بد من حدوثه ليكمل لثورة الجنوبية ألقها وشرعيتها وليس بمجرد خروج البيض اكتسبت الثورة شرعيتها فيجب ان نفرق بين ان تكتمل شرعيتها وبين ان تكتسب شرعيتها .. لأن القضية شرعية سواء بوجود الرئيس البيض او بغيرة .. بمعنى لو لم يظهر الرئيس البيض !!او لو كان لا قدر الله وتوفى الرئيس البيض (طول الله بعمره ) هل قضية الشعب الجنوبي ستموت بموت الرئيس البيض .. ومن هذا المنطلق يجب ان نقول ان المناداة بفك الارتباط يعني ان الوحدة موجودة الى الان وبهذا اوافق الدكتور محمد حيدرة مسدوس بذلك .. تحية

فعلا الوثيقة صادرة من مكتب الرئيس البيض
وعلى مسؤوليتي
متفق معاك بمايو 94 تاريخا لفك الارتباط
قولة مايو 2009 ساتاكد كيف استند لهذا التاريخ
وسا ارد عليك
بقية ما ورد في الوثيقة بانها كانت برنامجا وتحليل
موفق
او تختلف معي ؟

يهرر
2010-05-05, 11:36 PM
لماذا هذه الردود القبيحه
نعم لتفحص الامور ودقتها الم يكفيكم ضياع الجنوب خلال الفتره الماضيه اليست السياسه العشوائيه هي السبب

رفيق الجنوب
2010-05-05, 11:50 PM
لنا عوده....................

رفيق

يهرر
2010-05-07, 12:03 AM
الوثيقه تحمل اخطى والحالمي ركز على الامور الذي تهم الجنوب واول اعتراف بلخطى قد نزل تصحيحه
وماقرات من ردود قبيحه وقير اخلاقيه فهيا من الاناس الجهله الذي كانو لايحبو من يصحح
ليش هذه القيره ايه المطبلين

معلاوي
2010-05-07, 12:06 AM
بموجب ما دار من جدل حول ما جاء في وثيقة ( قضية الجنوب رؤية وطنية ) بتحديد تاريخ قرار إعلان فك الارتباط في 21 مايو سنة 2009 م وكما هو مبين بالاقتباس أعلاه من الوثيقة والموضح باللون الأحمر فقد تواصلت مع مكتب السيد الرئيس علي سالم البيض مستفسرا عن كيفية احتساب مايو 2009م تاريخا لفك الارتباط وقد أجابوا مشكورين بان هذا كان خطاء مطبعي وان التاريخ الصحيح لقرار إعلان فك الارتباط هو في 21 مايو سنة 1994م لهذا وجب التوضيح .

قرصم
2010-05-07, 01:13 AM
لاحد يلوم حد هـــــــــــــــــذه اسمها ثوره
المهم الهدف مش مهم الاوراق والكتابه