منتديات الضالع بوابة الجنوب  

|| إلى كل أبناء الجنوب الأبطال في مختلف الميادين داخل الوطن وخارجة لا تخافوا ولا تخشوا على ثورة الجنوب التحررية,وطيبوا نفسا فثورة الجنوب اليوم هيا بنيانًا شُيد من جماجم الشهداء وعُجن ترابه بدماء الشهداء والجرحى فهي أشد من الجبال رسوخًا وأعز من النجوم منالًا,وحاشا الكريم الرحمن الرحيم أن تذهب تضحياتكم سدى فلا تلتفتوا إلى المحبطين والمخذلين وليكن ولائكم لله ثم للجنوب الحبيب واعلموا ان ثورة الجنوب ليست متربطة بمصير فرد او مكون بل هي ثورة مرتبطة بشعب حدد هدفة بالتحرير والاستقلال فلا تهنوا ولا تحزنوا فالله معنا وناصرنا إنشاء الله || |


العودة   منتديات الضالع بوابة الجنوب > الأ قسام السياسية > المنتدى السياسي

إضافة رد
 
أدوات الموضوع انواع عرض الموضوع
قديم 2012-04-02, 08:22 AM   #1
ابومحمدالناخبي 2010
قلـــــم ماســــي
 
تاريخ التسجيل: 2010-01-05
المشاركات: 8,741
افتراضي «العمالة» عنوان إتهامات متبادلة بين الصحفي أنيس منصور ورئاسة تحرير صحيفة "الأولى"

اللهم بارك وزد

الاثنين 02 أبريل 2012 12:52 صباحاً
اتهم الزميل "أنيس منصور" صحيفة الأولى التي عمل لديها فترة قاربت العامين بأنها "موالية لنظام الرئيس اليمني السابق صالح" لكنه لم يورد أسباب عدم خروجه منها خلال السنوات الماضية رغم علمه بتبعيتها
عدن (( عدن الغد )) خاص:
تصاعدت حدة الاتهامات بالعمالة بين صحفي سابق بجريدة يومية يمنية ورئاسة تحريرها عقب استقالة قدمها على خلفية خبر صحفي حول عودة القيادي البارز في الحراك الجنوبي "محمد علي احمد "إلى عدن .

والأحد تصاعدت حدة الاتهامات المتبادلة بالعمالة بين الصحفي "أنيس منصور" العامل بالأجر اليومي ورئاسة تحرير صحيفة "الأولى التي اتهمته بتلفيق أخبار مشينة بحق القيادي البارز "محمد علي أحمد".

واتهمت رئاسة الصحيفة "منصور " بالارتهان لصالح حزب التجمع اليمني للإصلاح في مواجهة الحراك الجنوبي فيما اتهم منصور رئاسة التحرير بأنها تابعة لنجل الرئيس اليمني السابق "علي صالح".

والأحد قالت صحيفة "الأولى في توضيح لها عن أسباب الخلاف الناشئ بينها وبين الصحفي "أنيس منصور" ان الخلاف يعود إلى ماقالت أنها محاولات قامت بها الصحيفة لأجل الارتقاء بمستوى وأداءه الصحفي منذ بدأت التعامل معه مضيفة بالقول:" كما حاولنا كثيرا إقناعه بالفرق بين "العمل الحزبي" وبين "العمل الصحفي"، لكنه أخفق في الاستفادة.

وقالت الصحيفة في بيان توضيحي صادر عنها ان ما ورد في خبر الصحيفة لا يتضمن أية إساءة مقصودة أو غير مقصودة لشخص محمد علي أحمد أو مكانته أو تاريخه، ومن يقرأ الخبر يدرك ذلك- حد زعم الصحيفة- التي تابعت بالقول ،حيث ما ورد فيه كان تحليلات من سياسيين لمشهد عودة أحمد، وترجيحات بشأن السياق السياسي الذي جاءت فيه العودة، وضمنه سياق الانقسامات المعروفة للجميع داخل فصائل الحراك أو معارضة الخارج. بمعنى أنها لم تكن "معلومات" حتى يصح أن يقال عنها "مفتراة" أو "مسربة" للنيل من أحمد.

وأضافت رئاسة التحرير بالقول :" ثانيا: إن الاستنتاج والمقاربة والتحليل وقراءة المؤشرات هي مهمة الصحافة، ولم تخرج "الأولى" عن هذه المهمة في هذا الخبر أو غيره: أكثر من مصدر جنوبي وغير جنوبي تواصلت بهم الصحيفة بعيد وصول أحمد، وكل أدلى بما يعرفه أو ما يرجحه حول العودة وظروفها: هناك من رأى أنها بالتنسيق مع هادي والولايات المتحدة الأمريكية، في سياق محاولات استعادة أبين من سيطرة "أنصار الشريعة" عبر تفعيل دور الزعامات التاريخية التي تحظى بإجماع شعبي في محافظة أبين كمحمد علي أحمد، وأشار أصحاب هذا التفسير إلى هويات مستقبلي أحمد في المطار، وهم شخصيات من أقارب الرئيس هادي أو مقربيه، ما يشير إلى احتمال أن العودة مرتبة مع هادي. وهناك ثانيا من ربط بين هذه العودة وبين المساعي التي بذلتها قيادات المشترك وشخصياته القبلية خلال التحضير لما تسميه الأحزاب "الحوار الوطني"، وسبق لشخصيات في المشترك أن أعلنت أنها تواصلت مع محمد علي أحمد، وهذا لم يكن سرا، بينما هناك ثالثا: إعلانات المصادر القريبة من محمد علي أحمد نفسه، والتي لم تفصح بالكثير، واكتفت بالإشارة إلى أنه سيعود لمواصلة النضال من أجل القضية الجنوبية.

فأين الدس أو التدليس على أحمد أو على القارئ في هذه القراءات؟ وما الذي هنا يجعل من أنيس منصور يفتعل ويدعي ويوجه كل هذا السباب للصحيفة؟

آه نسينا؛ نسينا تلك الـ"تفاصيل" الأخرى عن عودة أحمد، والتي كتبها أنيس منصور، لكن الصحيفة لم تنشرها، والآن ليشرح لنا منصور من الذي "يلون"؟ من يستنتج من مؤشرات مرئية للجميع، أم من كان يريد أن ننشر ما يسميها بـ"معلومات" من نوع: إن التاجر ورجل الأعمال الصريمة هو من أقنع محمد علي أحمد بالعودة كي يقود الأخير بالشراكة مع ناصر النوبة مشروعا جنوبيا يتناسب مع "المشاريع التجارية للصريمة"، أو أن عودة أحمد جاءت بعد خلافاته الحادة مع علي سالم البيض والصريمة على أموال وتمويلات منعها البيض عنهما، وأودعها في حساب بنكي باسمه؟ إن هذه هي التفاصيل التي أوردها منصور، وهي موثقة لدى الصحيفة، وقد رفضنا التعامل معها، فهي في معاييرنا "تخرصات وتكهنات" مسيئة للعمل الصحفي وللمعنيين وللقراء. وإذ يتهم منصور الصحيفة بتسريبات "بقايا نظام عفاش" (وهي لغة مقيتة لا نستخدمها)، فإن ما نعرفه أن مثل هذه "المعلومات/ الأكاذيب" هي بالضبط عين ما كان يفعله نظام صالح، وما تفعله الأحزاب السياسية الآن، متأثرة بمنهجية "نظام صالح" المبتذلة في الردح وفي شخصنة الأحداث والتشكيك الأخلاقي بالمنافسين.

ويبدو أن أنيس منصور لم يعرف موقف حزبه من عودة أحمد إلا في اليوم التالي، فقرر أن يهاجم ما اعتبرها "إساءات لأحمد"، مع أن ما كان يريد نشره مشين في أقل ما يمكن أن يوصف به.

إننا لم نكن، على الإطلاق، نود الكشف عن هذه التفاصيل المخجلة عن حقيقة ما كان يريد منصور نشره، ولكنه اضطرنا لذلك في مواجهة توظيف ادعاءاته الفارغة في إطار الحملة المبتذلة والمستمرة ضد "الأولى" من أطراف حزبية منذ بدأت الصحيفة انطلاقتها الحرة والمستقلة والمنتمية لكل الناس.

ثالثا: ولا يفوت أن نؤكد للقراء والمتابعين أن مشكلة منصور مع هيئة التحرير بدأت من قبل أشهر، وليس مع هذا الخبر، فهو ظل يبدي تبرمه الكبير من تغطية الصحيفة لأخبار وأنشطة الحراك الجنوبي وتصريحات قياداته وناشطيه، بينما اهتمامات منصور كلها تنحصر في إبراز أخبار وأنشطة قيادات حزبه أو ساحات الاعتصامات التي يمتلك حزبه فيها جماهيرية أكبر.
وبحكم أن الحزب الذي ينتمي إليه منصور يعيش حالة عداء ومنافسة مع الحراك في المحافظات الجنوبية، فإن أي اهتمام رئيسي من الصحيفة بأي مستجدات على ساحة الحراك، تدفع بالحزب لتعنيف منصور والضغط عليه، معتقدة أنه هو وراء هذه الأخبار بما أنه مدير مكتب الصحيفة في عدن. ولقد شكا لنا من ذلك كثيرا وبوضوح. ولأن الأولوية لديه إرضاء حزبه على حساب "أخلاق المهنة"، فقد أقدم على ما أقدم عليه من تشهير وادعاءات.

حاولنا الارتقاء بمستوى وأداء منصور منذ بدأنا التعامل معه، كما حاولنا كثيرا إقناعه بالفرق بين "العمل الحزبي" وبين "العمل الصحفي"، لكنه أخفق في الاستفادة.

رابعا: (وهي خلاصة الموضوع كله) يعرف منصور أنه منذ نشر خبر أحمد، اتصل أكثر من مرة بإدارة الصحيفة، وكرر التأكيد أن الخبر المنشور في الصحيفة صحيح، والتحليلات واقعية.. ولكن "أحرجوني وهددوني، وهم بدو يمكن أن يفعلوا بي أي شيء".

(تأكد لنا في ما بعد أنه لا يعيش تحت طائلة أي تهديد، وإلا لما كنا كشفنا عن أحاديثه هذه، وكل ما هنالك أنه قرر الانصياع للتوجيهات الحزبية، ويؤكد براءته من العمل الصحفي المستقل).

على الصعيد الأخر اتهم الزميل "أنيس منصور" صحيفة الأولى التي عمل لديها فترة قاربت العامين بأنها "موالية لنظام الرئيس اليمني السابق صالح" لكنه لم يورد أسباب عدم خروجه منها خلال السنوات الماضية رغم علمه بتبعيتها .
وقال منصور في تعقيب على صحيفة "الأولى "تلقى "عدن الغد" نسخة منه يؤسفني كثيرا ان اكتب هذا التوضيح عقب تدخل بعض زملاء المهنة وتواصلهم معي بالصمت وعدم الدخول في معركة إعلامية مع هيئة تحرير صحيفة الأولى لكن توضيح الصحيفة على خبر وقرار الاستقالة ونشره في عدد من المواقع وصحيفة 14اكتوبر التي تطبع صحيفة الأولى بتوجيهات احمد علي عبدالله صالح مقابل توفير الورق فقط.
وسبق أن قلت لا أريد الدخول في مباراة مع إدارة التحرير لعرض تفاصيل كثيرة وطويلة لكن توضيح صحيفة الأولى جعلني اخرج عن صمتي رغم محاولات النائب البرلماني ياسر العواضي في اتصال هاتفي مطول ان يتدخل فيما بيننا فوضحت له القناعة وكانت نقاشات وطرح العواضي في قمة الأدب مع انه انزعج من حشر اسمه في قرار الاستقالة فقلت له ان القاصي والداني يعرف انك مشرف ومالك المطبعة وحاول سكرتير احمد علي عبدالله نجل الرئيس السابق ان يقنعني بالطلوع إلى صنعاء فرفضت وقلت له بصوت عالي ما حيلتي حين تكتب الأكاذيب بخطوط عريضة مشفوعة بعلامات التعجب والاستفهام وعبارات السخرية المريرة ! بعيداً عن مراعاة المهنية والمسؤولية. وأي قيمة لـ ( وطن ) تقوم علاقة أهله على التكاذب والوقيعة والدس والصراع ؟وأي قيمة لإثارة ، على افتراض أن الهدف الإثارة فحسب ، وليس وراء الأكمة ما وراءها .

إذا كنت تنهش من سكينة الناس وهدوئهم ومصداقيتهم.وقلت القضية ليست قضية القيادي محمد علي احمد بقدر ماهي قضية قيم صحفية الصحيفة اعتبرت خطابها وربطها بين عودة محمد علي احمد وصراع الزمرة والغمة وان عودته باتفاق مع مشايخ من الشمال اعتبرته على أنه فتح مبين ولا فتح مكة . . وبالبنط العريض في الصفحة الرئيسية .
دون سؤال واستفسار بصحة الكلام فكلام مثل هذا إساءة للجميع وعمالة أمنية مكشوفة للصحيفة لأنها تخدم بقاءكم ونحن في عدن ادري بشعابها ثم أغلقت الهاتف ,,, التوضيح الرخيص من قبل صحيفة الأولى والحديث على إني صحفي بالأجر اليومي واني اخدم حزب دون ان يوضحوا اسم الحزب واني ابدي تبرمي الكبير من تغطية الصحيفة لأنشطة الحراك وهو مالم يكن حقيقة لكن نكاية لفتنة جديدة بيني وبين الحراك كماهي سياسة الصحيفة في كل تقاريرها وأخبارها ولا اعلم كيف تحول احمد علي عبدالله صالح وياسر العواضي ومحمد عايش يحبون الحراك حبا جما إلى هذا الدرجة والاهتمام البالغ بنشر أخبار الحراك أليس الإضافات على خبر عودة محمد علي احمد وحديثكم عن صراع الزمرة والغمة هو اشد خطر وضررا على الجنوب وتريدون منا ان ندخل في دوامة عنف بإذكاء النعرات كاليهودي شاس ابن قيس عندما استذكر حرب البسوس وداحس والغبراء للفتنة هل هذا هو خدمة الصحيفة للحراك ...او الرقص على الصراعات الجنوبية وتسويق صحيفتكم باسم القضية الجنوبية .

اما موضوع الثورة السلمية الشبابية فقد عرفت صحيفة الأولى منذ ستة أشهر بأنها تناولت الحديث عنها بابتذال ورقص على دماء الشهداء خدمة للأسرة الصالحية وان تناولت بعض أخبار ففي عناوين داخلية مهزوزة وفيها بين السطور تلبيس وتشويش .. ويزيد رئيس التحرير محمد عايش بالاتهام على انه حاول يقنعني بالفرق بين العمل الحزبي والصحفي فان كنت انا كما يقول .,,فا ليت لرئيس التحرير يكتب او يفسح المجال ان يكتب الآخرون في صحيفة الأولى عن معتقدات الشيعة في الصحابة الكرام وعن مواكب الحجيج إلى كربلاء وقم وعن الثورة السلمية في سوريا والقتل في حماة ودرعا وصبيا يا ليت يستعرض جرائم الأمن المركزي والحرس الجمهوري في حق الشعب اليمني ويتطرق إلى الأرضي المنهوبة في الجنوب باسم احمد علي عبدالله صالح وبقية العائلة الصالحية لنعرف من يخدم الحزب ومن يمارس الصحافة ويمارس الحزبية لكن ان تتم الإضافات إلى التقارير الإخبارية بما يخدم الأجندة في الحرس والأمن القومي فتقر إلى المصداقية، والدقة، وتميل إلى التهويش والتهويل والمبالغة، وتعتمد على الإشاعات او الأخبار الكاذبة او المحرفة او المصنوعة ! ويجعل من صحيفة الأولى أوراقا صفراء، لا يطمئن لها احد ولا يكترث بما فيها احد.

وقد يكون هذا الوصف عاما او مطابقا لا كثر ما تحمله صحيفة الأولى فهل هذا ما تقصده عمل صحفي ..فأنى أربى بنفسي السقوط إلى هذا الدرجة ... كوني من مدرسة صحيفة الأيام الموقوفة التي هاجمها قيران بأوامر ومساندة وإشراف من احمد علي عبدالله صالح واختلق لها صالح الاتهامات فلا تستطيع أداراه التحرير الإنكار من ذلك ولا تخفى على احد وخصوصا على النبهاء والأذكياء، من القراء، والمتابعين الذين لا يختلط عليهم اللون الأبيض باللون الأسود !! ولا الأصفر بالأخضر !! ولا النقي بالمغشوش ! .. وأما الزبد فيذهب جفاء ، وأما ما ينفع الناس فيمكث في الأرض.
وإذا كانت صحيفة الأولى لا تقبل باللغات المقيتة كما في توضيحها الرد على استقالتي ..فهل الخبر المنشور يوم أمس في الصفحة الأولى وبعنوان عريض ((متشددون يذبحون ((سعد الغريري )) داخل مطعمة في الشيخ عثمان ) بينما الخبر عاري تماما من الصحة والغريري حي يرزق يمكنكم زيارته في أي وقت والأكل من مطعمه وهناك مئات من الأمثلة والقصص التي يمكن أضعها لكم بشكل تفصيلي وهي ليست أخطاء لأننا كلنا ذو خطاء إنما إضافات عفاشية في خدمة الحرس وسياسة دأبت الأولى في الصفحة الأولى ان تكون عناوين ناهيك ان تجربتي معكم كنتم فيها تنتقون الأخبار السلبية وبينما تغيب أي ايجابية لتقولوا للقارئ وللناس : هذه هي الثورة كلها سلبيات كلها قتل وقطع وذبح في مطاعم وقمامة ارتفعت للدور الخامس ووووووهلم جرا بسبب مطالبتكم وثورتكم السلمية والأصوات الداعية بمحاكمة ومحاسبة العائلة الصالحية ورب سائل يسال ما دمت تعلم حقيقة عمالة وخيانة الصحيفة فلماذا كنت معها ؟

فأقول لان البداية الأولى للصحيفة كانت في منتهى الروعة والأداء ثم انقلب الخطاب وتغيرت سياسة الصحيفة وما خروجي واستقالتي الا نتيجة تراكمات كانت النهاية حادثة الإساءة المتعمدة لشخصية محمد علي احمد وبسبب من الإضافات التي تتفنن بها الأولى بأسلوب كلاسيكي والاختلاف شبه اليومي مع إدارة التحرير على الإضافات والدس والتدليس والتلبيس هذه توضيحات بسيطة على ما أوردته صحيفة الحرس الجمهوري.


" http://www.adenalghad.net/news/9267.htm#ixzz1qqyaoMlb
ابومحمدالناخبي 2010 غير متواجد حالياً   رد مع اقتباس
قديم 2012-04-02, 08:30 AM   #2
الحالم بالجنوب
قلـــــم فضـــي
 
تاريخ التسجيل: 2009-11-30
الدولة: جمهورية اليمن الديمقراطية الشعبية
المشاركات: 1,284
افتراضي

أنيس منصور وعبد الرقيب الهدياني بحاجة لتأديب
لانهما لا يمارسان مهنتهما الصحافيه او عملهما الحزبي
بل يمارسان التضليل والفبركة ضد ابناء الجنوب
__________________
ج ي د ش
الحالم بالجنوب غير متواجد حالياً   رد مع اقتباس
قديم 2012-04-02, 09:09 AM   #3
ابومحمدالناخبي 2010
قلـــــم ماســــي
 
تاريخ التسجيل: 2010-01-05
المشاركات: 8,741
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فارس الضالع مشاهدة المشاركة
أنيس منصور وعبد الرقيب الهدياني بحاجة لتأديب
لانهما لا يمارسان مهنتهما الصحافيه او عملهما الحزبي
بل يمارسان التضليل والفبركة ضد ابناء الجنوب
لو ان للحراك مخالب لما تطاول هذا النكره او غيره
ابومحمدالناخبي 2010 غير متواجد حالياً   رد مع اقتباس
إضافة رد

أدوات الموضوع
انواع عرض الموضوع

تعليمات المشاركة
لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
لا تستطيع الرد على المواضيع
لا تستطيع إرفاق ملفات
لا تستطيع تعديل مشاركاتك

BB code is متاحة
كود [IMG] متاحة
كود HTML معطلة

الانتقال السريع


Loading...


Powered by vBulletin® Version 3.8.12 by vBS
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions Inc.