[ذو رعين]

كثرت الاصوات بشأن الفيدرالية و انها طريق للإستقلال ويقارنها بتجربة جنوب السودان , مع انها غير ذلك فهي اعتراف باليمن الموحد و انكار للأحتلال وانكار قرارات مجلس الامن بشأن الجنوب المحتل .
وضعت هذه النقاط لمن يدافعون عن مشروع فيدرالية العطاس وبأنه سياسي محنك ورجل المهمات الصعبة في هذا الوقت ومن سيقودنا الى الاستقلال وان من يدعي غير ذلك فهو غبي لايفهم بالسياسة
قد اكون غبي بالسياسة .. ولكني بحمد الله لدي نعمة العقل واستطيع ان افرق مابين الطريق الواضح والطريق المظلم المشبوه ولا اصفق على جهالة كما صفق الكثير لماركس ولينين
بموضوع مختصر جدا اضع لكم بند من من بنود توقيع السلام السابقة بين شمال السودان وجنوبه , حيث سرت بنود البروتوكولات خلال فترة تسمى بالفترة ما قبل المرحلة الانتقالية ومدتها ستة أشهر تعقب أي اتفاق سلام نهائي وفترة انتقالية أخرى مدتها ست سنوات
بروتوكول ماشاكوس (وقع في 20 يوليو عام 2002) ..
- يحق لسكان جنوب السودان التصويت على الانفصال في نهاية فترة انتقالية مدتها ست سنوات

لو لاحظنا ان من ضمن الاتفاقية تحديد فترة انتقالية ( الفيدرالية ) وهي 6 سنوات ( طبعا فيدرالية المهندس العطاس لم تحدد لفترة معينة )
والملاحظة الأخرى هي التصويت ( لو لاحظنا كلام العطاس قال هي الحل المناسب ولم يطرح كلمة تصويت )
وهناك من قال ان موضوع التصويت فضل عدم ذكره بسبب ان كثير من ابناء الشمال بطائقهم اصبحت جنوبية وشهادات ميلاد جنوبية وغيرها من بعد سنة 90
ونحن نتكلم عن التصويت لمن قبل سنة 90 ولا يحتاج لها شرح .. كلنا من الجنوب ونعرف من هم ابناء الجنوب ومن هم الدخلاء عليها .
سؤالي : هل فيدرالية العطاس نفسها فيدرالية قرنق التي تؤدي الى الاستقلال ؟
اتمنى من هؤلاء الاشخاص الرد على هذه النقاط باختصار لأني غبي ولا افهم بالسياسة

واتمنى من الجميع عدم التجريح ... وقلب الموضوع الى مناكفات