[ابو قرنين]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سم الدحابيش

كلامك صحيح بأن أغلبية علماء هذا العصر هم من علماء السلطان
ولكن هناك أيضا علماء ليس لهم علاقة بالأنظمة
وهؤلاء هم من قصدتهم في مداخلتي أعلاه ودعوت للاستعانة بهم
هذا إذا أردنا بالفعل حل المشكلة وليس صب الزيت على النار

مع أنني أرى بأن التطورات الأخيرة على الأرض بدأت ترجِّح كفة دول التحالف
والذين ربما سيفضلون الإنتظار وممارسة الإستنزاف وسياسة النفس الطويل مع العدو والتي بدأت أخيرا تأتي أُكلها
حتى تحين اللحظة المناسبة للإنقضاض على المتمردين في صنعاء وتحريرها بالكامل من قبضتهم.

وبالتالي سيكون خيار الدخول في حوار مباشر مع المتمردين أمرا مستبعدا وغير ذي جدوى أصلا
مالم يستسلم المتمردين تماما ويعترفون علانية صوتا وصورة عبر البث المباشر بالقرار 2216 ويتعهدون كتابيا بتنفيذه مع اعطاء الضمانات الكافية لتنفيذه
وهو ماسيضطرون إليه عاجلا أم آجلا

خالص التحية.

كلامك صحيح . لكني قلت من سابق . الا الذين لم يصل صوتهم الى السلطان .اذا
فما الفائده منهم اليوم فيما يجري . تعلمنا عبر التاريخ ان قرارات الامم المتحده
كلا يفسرها حسبما مايريد . القرار 242 خاص بفلسطين . ترى ماذا نفذ منه ؟
القرار 2216 . الكل يقول نحن نعترف به وبكل البنود التي اتى بها .... لكن .....
هناء لكن التفسير في هذا . هناء الحلاف نوعا ما. وهو هل نضع العربه قبل
الجواد ام بعده؟؟ رأيك في نتائج الحرب ربما يكون صائب عند البعض . لكن
اسمح لي انا اخالفك الرأي . وقضية الاستسلام امر لا يقبله من يعرف اليمن وتضاريسه السياسيه والجغرافيه والقبليه: وحتى لو افتضرنا جدلا . ان الحزم
وصلوا صنعاء مثلا . لا يمكن ان يظلي النظام آمن او مستقر مالم يكون هناك
اجماع من القوى النافذه وانت تعرفهم . الوصول الى قمة الجبل قد تكون سهله لكن البقاء على القمه هي الاصعب ::: ثم نحن كجنوبيون حتى اليوم لا نفكر في
حلول لقضيتنا الا من خلال الشقوق في القضيه اليمنيه . نحن اتيحت لنا الفرصه
وقد وجب علينا استغلالها وبناء هياكل دولتنا المنشوده . ومهما يكن رأي الآخر
فانه يجب ان يأتي في المؤخره . لأننا نحن اصحاب الحق واصحاب الارض . هذا مجرد رأي . مع خالص التحيه لكل من . مر قارئ او متداخل / شكرا .