عرض مشاركة واحدة
قديم 2019-04-14, 04:08 AM   #23
علي المفلحي
عضو مجلس الإدارة
 
تاريخ التسجيل: 2008-08-22
الدولة: جمهورية الجنوب العربي
المشاركات: 41,810
افتراضي

على كل جنوبي يقراء ماكتبه حيدره مسدوس بتمعن..
وماذا يقول عن الاقاليم السته الذين عدوها الخبره لغرض دفن القضيه الجنوبيه.
👇

منقول من منشورات مسدوس

(( موضوعات رقم ١٨ للتنوير ))

كانت اخر جمله من موضوعات التنوير رقم (( ١٧ ))، تقول :
ان حصر الوفد المشارك في القمه العربيه من الجنوبيين هو دليل على السير نحو دفن قضية الجنوب باصرار وفي هذه الموضوعات، نقول :

١/ انه لايجوز من حيث المبداء لاًي جنوبي اًن يمثل دولة الشمال بعد حرب ١٩٩٤م،
اًو ان يكون وزيرا فيها
اًو سفيرا لها،
كما لايجوز اًن يوًدي اليمين الدستوريه امام اًي رئيس لها اًو امام اًي هيئة فيها، لاًن مثل ذلك دفن لقضية الجنوب ٠

٢/ ان هذه الحقيقه لابد ان يفهمها الجنوبيون الموًيدون للشرعيه، وان يفهموا بان الدفاع عن الشرعيه هو دفاع عن شرعية الشمال وتكريس هيمنتها على الجنوب٠

٣/ اًن شرعية هادي هي شرعيه شماليه، وهي ذاتها العقبه امام قضية الجنوب وليس هادي ذاته، لاًنه لا يعقل بان تكون للجنوبيين قضيه مع رئيس منهم٠

٤/ انه يقع على اخينا هادي وموًيدوا شرعيته من الجنوبيين ان يدركوا ذلك، وان يدركوا بان هدف الشماليين من رئاسة هادي هو فقط لدفن قضية الجنوب، فقد اختاروه رئيس وطرحوا له فكرة موًتمر الحوار الوطني الشامل لدفنها٠

٥/ لقد تصالحوا كل احزاب وفئات الشمال فيما بينهم البين قبل موًتمر الحوار الوطني واقاموا ووافقو علئ حكومة (( باسندوه )) واصبحوا سلطه بلا معارضه، وكان بامكانهم ان يفعلوا ما يريدوا دون الحاجه لموًتمر الحوار لو لم يكن الهدف هو دفن قضية الجنوب٠

٦/ ان الاقاليم السته (( كعدد رقمي )) قد جاء بها الرئيس علي عبدالله صالح وحزب الاصلاح، وكان الهدف منها دفن قضية الجنوب عبر شكل الدوله،
وفقط كان الخلاف عندما حددها هادي على الاًرض، لاًنهم كانوا يريدوا اقرارها كرقم، وهم سيحددونها على الارض وليس الرئيس هادي

٧/ ان الاقاليم السته ممكن ان تكون حلا لقضية السلطه، ولكنها ليست حلاً لقضية الوحده وقضية الجنوب

٠ وبالتالي فان اصرار الشرعيه عليها بعد ان اصبحت الشرعية ذاتها قانعه من العوده الى صنعاء، هو فقط اصرار على دفن قضية الجنوب ٠

٨/ ان الطاعه العمياء الجنوبيه لشرعية هادي لا تجوز من حيث المبداء الاً باعلان هادي قبوله ممثل لقضية الجنوب في المفاوضات ٠
فاذا ما اعلن ذلك هادي بقرار ،جمهوري،،
فان الجنوبيين غير ملزمين بالطاعه له، وان لم يعلن ذلك
فانهم ملزمين باسقاط شرعيته في الجنوب والسيطره على ارضهم وثروتهم وفرض امر واقع مثل الحوثيين ٠

٩/ ان الواجب الاخلاقي يلزم التحالف اقناع الشرعيه اليمنيه بقبول ممثل لقضية الجنوب في المفاوضات، اًو اًن يتقبل اسقاطها في الجنوب ولا يغضب احدا ولايحق له الاملاء والضغط علي القضيه الجنوبيه خاصة بعد ان فشلة الشرعيه بتحرير صنعاء وكل الشمال واستحالة عودة هادي الى صنعاء٠

١٠/ ولهذا
طالما قامة عاصفة الحزم على اساس عودة هادي الى صنعاء بالقوه ٠
ولكن هذ الحل العسكري قد فشل من هذه الشرعيه والذي وثق بها التحالف وخدعته

ولذلك يكون من البديهي ان
الحق مع الحوثيين في حالة لم يستطيع التخالف والشرعيه بتحرير الشمال من الحوثين
والباطل يكون علي الشرعيه والتحالف،
٠ وبالتالي لم يبق غير من يتحمل مسوًلية ما احدثته عاصفة الحزم في الشمال وهذ ماجعل الرياض الان تسعى الى ايجاد مجلس نواب لهذه الشرعيه الفاسده والضعيفه في الجنوب المحرر لكي تمنح هادى وشرعيته شرعنه من اجل ان يحكم المناطق الجنوبيه فقط باسم حزبي الاصلاح والموتمر
وذالك من اجل القضاء على الجنوب وازاحة الجنوب ودفن قضيته

ولهذا لاخيار الان امام الجنوبين الا بعدم السماح عقد مجلس النواب في سيئون والمجلس الذي قد انتهت صلاحيته قبل عشر سنين

ويقع علي القيادات الجنوبيه الان فورا باصدار بيان باعتصام مفتوح وفرض امر واقع وتشكيل مجلس راسي ومجلس عسكري من كل مديريات الجنوب بالتساوي بكل المناصب المدنيه والعسكريه
واعادة الهويه الجنوبيه
المتفق عليها والمجمع عليها
من قبل الجميع بالجنوب انه من 1990 وتحت تكون هويته جنوبيه ،والاتفاق على دستور جنوبي يحتكم عليه الجنوبين وعدم الخروج عنه

محمد حيدرة مسدوس
👆
على كل جنوبي يقراء ماكتبه حيدره مسدوس بتمعن..
ماذا يقول عن الاقاليم السته الذين عدوها الخبره لغرض دفن القضيه الجنوبيه.
علي المفلحي غير متواجد حالياً   رد مع اقتباس