[أبو عامر اليافعي]

مداخلة للاخ الكاتب الحامد :

لدي سؤال (يؤرقني )للاخوه قيادات النضال في الداخل والخارج :
الحسني , عبادي , السعدي وجميع الابطال مع حفظ الاسماء والالقاب .
لماذا انتم مصرين على تسمية ما يقوم به الجنوبيين ( حراكاً ) , لماذا ليس انتفاضه سلميه او ثوره سلميه ؟؟
الا ترون ان هذه التسميه لا تتفق والهدف الكبير من هذا العمل ؟!
الاترون ان هذه التسميه تعد (تقليلاً ) من شأن ما يقوم به ابناء الجنوب ؟؟
الا ترون ان توحيد مسميات ( العمل) والخطاب تأتي في سياق توحيد القياده والعمل .
قد يقول احدكم ان ( الحراك ) يرمز الى حركة الجماهير والشعوب ,فأقول اليس من يقوم بالثورات هي الشعوب ؟؟, والانتفاضه اليست مسمى لصيق بالشعب ؟؟!؟؟.
لكم مني خالص الود وعميقه .


I have apainfull question of the leaders of the struggle at home and abroad:
Hassani, Ebadi, Saadi and all the heroes keeping with the names and titles.
Why you insist on the designation of the South ? why not a peaceful revolt, or peaceful revolution
But you can see that this label is not compatible with the major objective of this work?
you can not see that the name is (to reduce) the matter of what the people of the south?
But you can see the reunification of names (work) and the speech comes in the con**** of unity of command and work.
Decried might say that (movement), symbolizes the movement of people , are nt the rebellions coming from the people? is nt the revolt close to the people
Please accept my sincere and deep friendship


.


تمت الترجمة بواسطة وهج الحضرمي