[salehalsady]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة hmhb

أستاذي الكريم
نحن نكون إنفصاليون فعلا عندما نتمسك بإستعادة الدوله السابقه لإن الدوله السابقه دوله يمنيه وكل وثائقها تنص علىى إنها شطر يمني .
وهدفها الأساسي منذ إعلانها هو إعادة تحقيق الوحده اليمنيه .

ثانيا من يرفض إستعادة الدوله السابقه لم يرفضها بسبب إن السيد علي سالم البيض يطالب بإستعادتها أو نكايه بالسيد البيض . بل لإنها
أولا دوله يمنيه وتمثل شطر يمني
ثانيا لإنها لم تكن دولة كل الجنوبيين وهي تحديد دولة الإشتراكيين الذي أقصوا كل من خالفهم .

ثالثا أنا قلت إن إستخدام عبارة إستعادة الدوله ربما يتسبب في خروج أو إنسحاب بعض مكونات أعلان القاهره من ذلك الإتفاق و أنا لم أقصد السيد حيدر أبو بكر العطاس لإن حيدر العطاس هو نفسه جزءا أصيل من الدوله السابقه ومن قصدته هو مكون السيد عبد الرحمن الجفري الذي يرفض عبارة إستعادة الدوله ويستبدلها بعبارة التحرير والإستقلال .

وما دخل استعادة الدولة بالنظام السياسي وسلطة الحزب الاشتراكي التي ماتت وشبعت موت ؟
هذا خلط عجيب فالدولة ثابتة والنظام والسلطة متغيرات
فاذا كان الاشتراكي قد اصر على الهوية القومية اليمنية فأنه اليوم قد رحل كاملاً الى صنعاء
ولم يعد يمثل الجنوب وكل القيادات كالبيض والعطاس والزعيم باعوم والنوبة تبرأوا منه ومن ماضيه
وبمجرد استعادة الدولة سيصار الى تأسيس نظام سياسي جديد يتناسب وهوية الجنوب التاريخية
والاجتماعية والثقافية ..
المسألة كلها ذات ابعاد قانونية واقحام العواطف فيها يفقدها اساساً من شرعيتها وجوهرها القانوني
فتتحول الى ضياع تام هروباً من تسمية مؤقتة ومرحلية .