[Ganoob67]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة د.رفيق......

اخي الحبيب التقرير يشير ان من هم في ساحات التقرير يقرون ويعترفون بالقضيه الجنوبيه ,وهذا زيف ولا اساس له من الصحه, حيث ان من هم في ساحات التقرير اعلنوا بان الوحده عمدت بالدم!!

اضف الى ان النظام السياسي القادم لا يجب ان يقوم على البعد الديمغرافي ,لانه لن يختلف عن الحكم الحالي بالنسبه للجنوب!

اعتقد ان التقرير يهدف الى اعادة انتاج اتفاقيات الوحده المنقلب عليها في 94
على اساس الدوله الواحده بعد سقوط النظام !

اقتباس:
((ورغم التشاؤم الذي يحيط بهذا الخيار إلاّ أنه قد يتضمن نتائج إيجابية تتجلى في تعزيز خيار الوحدة إذا ما تمّ دراسة الحالة السودانية بشكل معمق، خاصة وأنّ جنوب اليمن لا يختلف ثقافياً أو بنيوياً عن شماله.))
ما لونته بالاخضر هل يعقل!!!!

اقتباس اخر:
((ونبه التقرير لضرورة الأخذ بعين الاعتبار أنّ الفترة التي ستخصص لخيار الوحدة والإغراء بها قبل إجراء استفتاء تقرير المصير، سيعمل خلالها أيضا مؤيّدو الانفصال على إفشال أيّ خطوة تجعل الوحدة جذابة لأنّ الاستفتاء يشكل تحديا بالنسبة إليهم أيضا))
هل يا ترى تحدي من اي جهه ان كان كل الشعب مع خيار تقرير المصير!!!

اما التقرير الثاني الخاص بالجزيره ففيه انصاف كبير للحراك والجنوب

للجميع التحيه

د رفيق...
المقال كان منصفا إلى حد بعيد ويكفي أنه يضع مقترح إستفتاء تقرير المصير كأحد أفضل الخيارات... طبعا مع وجود فترة إنتقالية يتنافس فيها مؤيدوا الإنتفصال و مؤيدوا الوحدة!!! و ما لونته أنت بالأخضر للأسف صحيح فالإختلاف الثقافي و البنيوي غير موجود بشكل كبير خاصة أن السنوات العشرين الأخيرة تم فيها تدمير أي فارق بين الشمال و الجنوب لصالح الشمال!!!
التقريرين يفترض أن يكونا أساسا لفتح قنوات تواصل مع الجزيرة... على أن يكون هناك نوع من المرونة و السلاسة في التواصل مع الجزيرة و ذلك لأهمية دورها....